«28 панфиловцев» провалились


Третьесортные деревянные актёры, сценарий, достойный плохой компьютерной стрелялки, и тормознутые немцы, угодливо позволяющие главным героям истреблять себя в немыслимых количествах, зрителей не вдохновили.

Не помогло даже привлечение к рекламной кампании министерств культуры России и Казахстана в компании с президентами обеих стран.
полный текст -
http://www.apn-spb.ru/publications/article25121.htm


Гугл поиск со статьей не согласен.
Не смотрел, поэтому не могу ничего сказать про этот фильм. Но, судя по описанию, очередная третьесортная поделка.
Настоящим фильмом про войну считаю советский фильм "На войне как на войне". Такие фильмы надо снимать, показывать правду, как было.
так снимали то кино те - кто сам воевал. а не нынешние выродки
Грустно, что ты опубликовал эту гадость (( Грустно!
говно и есть говвно. в том кино СССР даже не упоминаются - есть только Казахстан и Россия. Кино надо снимать о реальных, непридуманных подвигах. Впрочем, зритель уже проголосовал. А постсоветские кина о Войне - смотреть чаще всего невозможно.
Бюджет:
$1 700 000
Общие сборы:
$6 284 614
Высер провалился.
Совок форева?
Это уёбище, уёбищное воплощение на экране уёбищной совковой фантазии, вранья, есть всего лишь констатация факта, что путинизм -- это необрежневизм, когда двубровый орёл Л.И. Брежнев ставился тогдашними Мединскими в один ряд с главными полководцами ВОВ.
Диавол есть Отец Лжи.
Поэтому коммуноиды, когда лгут, говорят своё.

Сейчас уже все знают, а тогда тоже знали, но помалкивали, что вся эта лажа с 28 панфиловцами и 50 немецкими танками есть вранье. Но и сейчас твари твердят: а зачем разрушать этот миф, пусть, мол, вранье будет вечно и вечно продолжаться.

Но вранье вечно не будет.

Кто и что есть Мединский? Это коммунистический продукт, отход, можно сказать, рода человеческого. При коммуноидах он пытался сделать политическую карьеру, шёл по комсомольской линии, кричал: "Ленин, партия, комсомол, победа", потом быстро переобулся в полете и заделался демократом, потом стал изображать из себя культуртрегера.
Для чекистов любой мудак есть существо возвышенное и культур-мультурное. Вот они и выбрали Мединского в культур-мультур-трегера. А до этого был Швыдкой, какие-то еще невнятнейшие существа.

Таким образом, питерские чекисты продолжают глумиться над народом и историей. Лучше бы сняли фильм, как верхом на медведях русские партизаны с топорами и ППШ уничтожают фашстские "Тигры", "Фердинанды" и проч. технику.
История про 28 панфиловцах, такая же легенда, как и легендарные жития святых. Кто хочет поверхностно знать о Великой Отечественной войне, тот смотрит фильмы о 28-ми панфиловцах и другие современные фильмы о войне, в которых больше о любовных историях рассказывают, чем о войне. А те, кого серьёзно интересует правда о войне, читают книги историков этого периода. Благо сейчас открыли архивы и книг по истории Великой Отечественной войны выпущено очень много. Только успевай читать и делать для себя выводы.
бля, еще один что не смотрел фильм, но что-то доказывает? А какая любовная история? Где ты там ее себе придумал? Ну если только не к любви к Родине
Нерсесов уже разобрал данное художество, популярно и на пальцах
Пиарить и упоминать далее этот отстой не имеет смысла
...
Хороший фильм. Раза четыре потом еще пересматривал.Ни слова про Сталина и СССР ну и что? Украинцы,казахи,русские плечем к плечу в окопах, а что про Сталина и СССР ни слова да и плевать.Солдаты мрут как мухи и не только немцы.Крови никакой нет.Режиссер не имеет кинообразования вообще,снял как мог.Бюджет копеечный,а показана война хорошо.Если ему дать 40 млн. вот он бы снял про Сталинград что-нибудь эпичное.
Бондарчук,Михалков вот это да это гавно.А этот фильм это не гавно.В нем просто нет НИКАКОЙ идеологии и все.
Re: ...
Согласен. Там один бой. Бой где люди разной национальности знали, что они защищают свою Страну. Свою Родину!
Страна идиотов...
В данном случае, абсолютно не важно как снят фильм. Важно, что в РФ быдло вновь плюнуло в могилы фронтовиков, рассуждая примерно так: "не важно, что не было конкретных "28 панфиловцев", не важно,что не было самого боя, важно что дивизия Панфилова проявила героизм! Всё остальное - детали..." Классическая логика быдла, считающего, что ложь бывает хорошей и может послужить добру". Вот что пишут 3 фронтовика генерал-майоры, получившие личный приказ Сталина установить истину: начальник "Смерш", начальник военной контрразведки фронта и военный Прокурор ВС СССР Н.А.Афанасьев. "Вся история с 28 панфиловцами является выдумкой Гл.ред газеты "Кр.Зв." Ортнера и отв. секретаря редакции Кривицкого." Быдло против генералов-фронтовиков! На самом деле всё было намного хуже, потому, что ЭТА ДИВИЗИЯ УЖЕ В МОМЕНТ ФОРМИРОВАНИЯ БЫЛА НЕБОЕСПОСОБНОЙ! Поскольку на 50% состояла из казахов и киргизов из деревень, а на 50% из ссыльных "врагов народа" и "кулаков", которые ещё и до прибытия на фронт не скрывали, что "комиссары везут их на убой, поэтому надо уходить к немцам!" И полк 1075, в чьей полосе обороны был разъезд Дубосеково, оставил этот разъезд без боя( бой длился 40 минут - столько времени, сколько до него шли танки). После сильной бомбёжки ( бомбили 35 самолётов Ю-87 "Штука") немцы заняли Дубосеково 16.11.41 и были там до 20.11.41. За отход с позиций без приказа командир полка Н.И.Капров и комиссар полка были отстранены от командованием полком и ждали кто дальше будет решать их участь - военный трибунал или начальство.При этом Н.И. Капров показал,что из 1534 бойцов полка 1075, 400 было убито, 100 ранено и 400 - "пропало без вести" ( то есть, перешли на сторону врага с оружием, как это тогда всеми и понималось).На самом же деле, число раненых(100 чел.) показывает, что убитых могло быть не более 30-40 чел., так как структура потерь "убитые-раненные" всегда соотносится как 1:3! То есть, к врагу ушло вовсе не 400 чел.(4 роты!), а все 750 чел.! К врагу перешло ровно 50% полка - те самые "кулаки" и "враги народа", кто и собирался это сделать. А комполка Капров, из боязни "попасть под вышку" при таких цифрах спрятал всех, кто перешёл к немцам в списки погибших.И вот эти-то списки "погибших" и отдали представителю газеты Кривицкому, которого послали описать "подвиг героев" - ситуация в Москве была критической и требовалось успокоить население, что столицу обороняют герои!Редакция, в полной уверенности, что это были списки действительно погибших и расписало произвольно выбранных 28 фамилий, как погибших героев, не зная, что все потери врага всегда отображаются в журналах каждой войсковой части. И комполка Н.И. Капров доложил , что за 2 дня боёв ВЕСЬ ПОЛК 1075 "УНИЧТОЖИЛ" всего 9 ТАНКОВ. (В реальности это было 3-4!) Что проверить было также невозможно, так как немцы не оставляли своих танков на поле боя - их сразу уволакивали в мастерские специальные ремонтные части. 20.11.41, после флангового удара К.Рокоссовского, немцы оставили Дубосеково (без огневого контакта!) боясь окружения. И на месте "героического боя" было найдено всего 6 тел. Это были погибшие при бомбёжке. То есть из "28 панфиловцев", 22 чётко рванули к немцам с оружием!!! Вот какой это был "подвиг"! И через 3 года войны сначала схватили одного (Добробабу), который уже был 2 года начальником полиции(!) в своём родном селе на Украине, где составлял списки на высылку в Германию, а второй (казах) уже зная , что комиссар полка погиб, наврал, что это он его куда-то послал во время боя(??!) Чего комиссар, просто не имел права делать - в бою солдат выполняет приказы только своего командира! Итак, вместо "подвига", был массовый переход на сторону врага с оружием и с последующим служением в его частях.Причём, у Добробабы - дважды!" И только придуманный, вместо предательства(!), газетой "подвиг", спас комполка и комиссара от трибунала. Наоборот - дивизии "бросили гвардию" и доукомплектовали уже сибиряками вместо той швали , что сбежала к немцам и дальше она уже дралась нормально - всю эту казахско-киргизскую шушеру из неё выкинули... А теперь, на эту лажу, придуманную двумя евреями, уже два других еврея собирали деньги уже как на фильм, а это должен был быть только "хорошо известный всем подвиг"! Все документы есть в Интернете в открытом доступе.
Re: Страна идиотов...
Да уж лучше такие фильмы смотреть,чем где с самолета срут.Главное что дети получают правильное морально-патриотическое воспитание,так как советские фильмы они в кино не смотрят.А кем там был Доброчетотам детям вообще п..й,его фамилия в фильме не разу не звучит.Я сам то о нем не знал,узнал лишь когда "правадорубы" после премьеры повылезали как тараканы и стали причитать в Интернете "не было-не было".
...
Какой подвиг можно снять на начальный бюджет в пару миллионов рублей? ведь МинКульт уже пришел на все готовое.Когда денег только на пару окоп выкопать особо не развернешься.А ведь нужно что бы фильм еще и окупился в прокате.Ну хорошо "Белорусские партизаны" или "подвиг Матросова" или "Путь Жизни" и сборы будут 300 тысяч рублей,нормально че.
Да уж, гешефты делать умеете. На чужих костях.

Гешефт у них получился. Они заработали! Ой-вей.
говно - это вы, пропагандоны.А власовщина воспевается в РФ на официальном уровне, что Нерсесов не раз показал.
говно - это вы, пропагандоны.А власовщина воспевается в РФ на официальном уровне, что Нерсесов не раз показал.
Я конечно дико извиняюсь ,но
А почему мы верим в то что нам подсовывают ? Хозяин блога вдруг решил что фильм провальный , основание -звёзд нет , сценарий сценарный , про сборы стыдливо умолчал, про студию тоже .
Противники из разоблачителей вдруг поверили в отсутствие самого боя как такового (бой был рядовой по факту , рота полегла на две трети ,но отличает что на острие основной атаки удержали позиции , а это редкость и поэтому его отметили ) . Плюс что характерно верят в "исследователей " которые как Резун с его миллиметрами брони кинулись на боеспособность считая процентами нерусских ( либералы наверное ) определять боеспособность .
Кстати прочтя ссылку владимириванова с его "страна идиотов" удивился -он что не заметил сам несуразностей и подтасовок ? Как то примитивные основания ,прямо как для идиотов и владимириванов прав ,видимо на основании личного опыта
С торрента Рутрекер ,одна страница
Для тех, кому не понравилось: посмотрите "День выборов 2" - это ваш фильм.
Отличный фильм, смотрел в кино, такие надо подрастающему поколению показывать, чтобы понимали, за что стоит сражаться.
Спасибо. Прекрасный фильм. Вечная память защитникам Родины.
Спасибо раздающему!Ходил на премьеру,фильм очень понравился,отлично снят,смотрел не отрываясь.Наконец -то появился достойный современный фильм на тему Великой Отечественной Войны,который снят максимально правдоподобно и талантливо.
Отличный фильм! Были в кино теперь качаю в семейную библиотеку, будет в избранном. Спасибо раздающему!
И критики
рейтинг накручен, слабое кинцо
Не ахти.
Вроде и не полное Г, но хватило на половину.
Лучше пересмотреть "В бой идут одни старики" или "Они сражались за родину"
А вы что от детей шедевра ожидали? Цель была мало-мало попилить. Ну попилили и молодцы. А за то,что не полное, по сегодняшним меркам, говно сняли, так и за это им спасибо. Я свое мнение выше высказал. Думаю,что оно верное))
Вот и решайте

Edited at 2017-01-02 06:33 am (UTC)