«ТРАМПНАШ» ПРИ БЛИЖАЙШЕМ РАССМОТРЕНИИ


Памятник дуче в Эфиопии, 1936 г.

Максим Калашников

«ТРАМПНАШ» ПРИ БЛИЖАЙШЕМ РАССМОТРЕНИИ
Что светит Кремлю в случае торжества нового фашизма в Америке? Логика и реалии «новых 1930-х»

Давно предсказанные автором сих строк в книгах «новые 30-е», наконец, наступили. Победа трампизма в Соединенных Штатах, считайте, веха новой эры. Если вы принимаете то, что по закону отрицания отрицания Гегеля в мире (на новом уровне) воцарилась логика первой половины ХХ века, то многое становится на свои места.
Мы попробовали предугадать действия президента-индустриализатора и протекциониста-националиста в предыдущих статьях (http://forum-msk.org/material/fpolitic/12727875.html, http://forum-msk.org/material/politic/12732271.html). Продолжим осмысление происходящего, особенно после вполне «цветных» акций протеста в ходе инавгурации дядюшки Дональда. Итак, что светит Кремлю, эротично мечтающему о некоем Священном союзе между ним и новым, националистическим Вашингтоном?

КРУТОЙ ПОВОРОТ 84 ГОДА СПУСТЯ
По радикальности поворота курса Соединенных Штатов республиканца Трампа можно сравнить разве что с президентом-демократом Франклином Д.Рузвельтом, взявшим руль в руки в марте 1933 года. Не меньший радикал Авраам Линкольн, увы, слишком далек во времени. Рейган по радикализму требуемых перемен отстает от Трампа на полтора корпуса.
То, что формально отстоящие друг от друга почти на век Трамп и Рузвельт II относятся к разным партиям, дела не меняет. Во-первых, потому, что аморфные Республиканская и Демократическая партия, как и в тридцатые, неминуемо де-факто разделятся надвое, на сторонников Трамповых протекционизма и неоиндустриализации – и на их противников. Во-вторых, мы вполне можем узреть создание в Соединенных Штатах Третьей партии (что практически произошло при Рузвельте Первом, в начале ХХ века). Партии нового фашизма и прогрессизма, если уж называть вещи своими именами. Эта сила неизбежно включит в себя всех, кто яро заинтересован в создании новой американской индустрии. То есть, промышленников, части финансистов, большинства белого работающего населения (особенно пострадавшего от исчезновения рабочих мест и от тяжести налогов), изрядного отряда сотрудников спецслужб и военных, инженеров и технократов.
Если мы перестроили свой разум на то, что мы отныне – в «новых тридцатых», то ясен и мировой пейзаж. Естественно, ничто в мире не повторяется один к одному, всегда есть изрядная доля условности. Кое-что переставлено местами по сравнению с собственно 1930-ми, однако это не вносит принципиальной новизны.
На месте Соединенных Штатов – те же США. Итак, Трамп – типичный американский националист-изоляционист. Так сказать, Америка должна сосредоточиться, навести порядок у себя дома, не тратя ресурсов на внешнеполитические авантюры. Рузвельт Второй тоже начинал как изоляционист. Но вот какая цикличность кроется в истории Североамериканского Союза, господа: за периодом изоляционизма всегда следует период самого агрессивного, экспансивного империализма. После окончания Гражданской войны в 1865-м Америка восстановилась, развилась промышленно – и в 1898 году набросилась на Испанию, отобрав у той Кубу и Филиппины. Потом янки, создав первый в мире тоталитарный режим Вудро Вильсона, в 1917 вступили в войну с Германией и попробовали перекроить мир по-своему, превратившись в богатейшую державу мира. Но потерпели неудачу.
Потом они вновь замкнулись в себе, передив и Процветание, и кошмар Великой депрессии, и Рузвельтов Новый Курс. Пока не бросились во Вторую Мировую. И вот тут им практически удалось перекроить мир под себя. Только СССР не упал – и удержал свою часть мира. Чтобы победить Советский Союз и попробовать глобальную гегемонию, Соединенным Штатам пришлось покончить с изоляционизмом и до 1991 года вести Третью мировую (холодную) войну с нами, а после – экспансионизм постсоветской эпохи. Это привело дела внутри Америки в полное расстройство. И вот теперь пришел трампизм, зародыш амерофашизма. Максим Калашников об заклад побиться может: если Трампа не уберут пулей наемного убийцы или импичментом, то он, проведя Великую Реконструкцию Америки, откроет эру нового империализма.

ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ ПЕЙЗАЖ НОВОЙ «СТАЛЬНОЙ ЭПОХИ»
Китай в «новых тридцатых» - как бы смешение Германии и Советского Союза. Основной соперник Америки.
РФ играет роль Италии перед Второй Мировой. Путину отводят роль одновременно и Гитлера, и Муссолини (Гитсолини), роль исчадия ада и Короля Зла, но потешно-карнавальная РФ на Третий рейх никак не тянет. Слишком деиндустриализована она, слишком уж сырьевая у нее экономика. Слишком уж уничтожен советский потенциал в промышленности и науке. РФ тут проигрывает даже Италии Муссолини, которая бурно развивала индустрию, сельское хозяйство, технику и науку в 1920-1930 годы. На мой взгляд, РФ больше похожа на громадную Румынию той же поры: сырьевая экономика, кое-какой ВПК, раздутая вдвое по сравнению с Германией бюрократия, коррупция - и огромные претензии на роль наследницы Древнего Рима.
Причем – по иронии истории – РФ одновременно вбирает в себя черты и цинского Китая, правда – 1890-х годов. Застойного, чванливого – и отсталого. Огромная территория с сырьем, под властью копошащейся массы бюрократии, главное занятие коей – расхищение казны всеми мыслимыми способами.
Для трампизма (а в перспективе – нового амерофашизма) РФ играет несколько ролей. Во-первых, источника сырьевых поставок и деиндустриализованного рынка сбыта для товаров новой индустрии США. Во-вторых, финансовой колонии, которую можно доить с помощью займов и ссуд, за неимением у Кремля суверенной финансовой системы. В-третьих, возможного «пушечного мяса» в борьбе с Китаем и совершенно определенного «таскателя каштанов из огня» - в показательной войне с мусульманами на Ближнем Востоке. В-четвертых – будущей добычи под разделку, на землях которой можно создать и «новую Аляску», и «новую Калифорнию», и «новый Техас».
Есть и роль внешнего регулятора процесса, исполнителя «грязной работёнки». Например, информационно-пропагандистский удар по американским либералам-Клинтонидам был нанесен руками не трамповцев, а известно чьих хакеров. При нескрываемом ликовании в Москве и почти прозрачных намеках из Кремля на то, кто это сделал.
Если же продолжать параллели с «первыми» тридцатыми, то присоединение Крыма к РФ – некий аналог присоединения Судет Гитлером в 1938-м, правда, без дальнейшего захвата Чехии и аншлюса Австрии. Военная экспедиция РФ в Сирию играет роль завоевания Абиссинии-Эфиопии Муссолини в 1935-1936 годах. Схожесть наблюдается вплоть до мелочей: одно и то же избиение дикарей см помощью современного оружия, причем ответить отсталые троглодиты ничем не могут. Итальянцы в 1936-м рвали на части эфиопские племенные ополчения танками и артогнем. Их трехмоторные бомберы «Савойя-Маркетти-79» бомбили босоногие рати, бипланы с выливными приборами опускали на головы абиссинцев туманные облака иприта (горчичного газа), уничтожая десятки тысяч душ. Ответить отсталым эфиопам было нечем: не имелось у них ни истребителей, ни танков с противотанковой артиллерией, ни даже противогазов с защитными накидками. А что в Сирии? Там тоже идет уничтожение троглодитских отрядов исламистов бомбами и крылатыми ракетами, причем у бородатых нет ни ВВС, ни сил ПВО, ни флота, ни средств радиоэлектронной борьбы. Им тоже нечем отвечать.
При этом как Италия 1936 года, так и РФ наших дней выдают успехи в Абиссинии/Сирии как доказательство того, что их Вооруженные силы – самые могущественные и современные в мире. При этом и Италии 1936-го, и РФ 2017-го эти экспедиции несут одни убытки и чудовищные, бессмысленные затраты.
Италию за Эфиопию в 1935 объявили бесчеловечным агрессором, но ничем фактически не мешали ее военной экспедиции. РФ за операции в Сирии тоже сделали исчадием Зла, причем в Европе поверили, будто миллионы беженцев-арабов устремились в ЕС именно потому, что Путин бомбит Сирию. А не из-за бесчинств ИГИЛ и не из-за кровавой трясины гражданской войны.
Евросоюз в «новых тридцатых» играет роль ухудшенной Европы времен Гитлера. ЕС стал домом престарелых, населенным безвольными и выжившими из ума существами.
Вот, в общих чертах, геополитический пейзаж «новых 30-х» в наши дни. Моя глубокая уверенность: чтобы предвидеть то, что может произойти в ближайшем грядущем, надо внимательнее изучать историю первой половины ХХ столетия.
Думаю, что в Кремле этого не понимают. Ибо продолжают строить планы на некую личную унию ВВП и Трампа, на какое-то подобие Священного союза императоров. Мол, Трамп говорит и действует, аки Путин! Один к одному! Да против него выходят противостоять западные аналоги Ксюши Собчак и Божены Рынской! Да там уже своя Болотная появилась! Ну как тут не слиться в экстазе и самом тесном союзе двум самым симпатичным и сильным президентам?
Но ведь нечто такое уже было на памяти наших дедов и прадедов…
Проследим еще одну параллель между временем Трампа и Ф.Д.Рузвельта. Как известно, Трамп ознаменовал свою победоносную кампанию книгой-манифестом «Сделать Америку снова великой!», где изложил свои планы и философию. В этом он повторил ход Рузвельта II, каковой в ходе своей кампании 1932 года написал дерзкий бестселлер «Глядя вперед» - Looking Forward. Были в той книге строки, которые привели в восторг не только янки-избирателей, но и красных, и нацистов, и фашистов.
Рузвельт исповедовал в своей книге-программе презрение к догме, нерешительности и бездействию.
«Страна нуждается и, если не ошибаюсь, настойчиво требует смелых экспериментов. Здравый смысл подсказывает, что нужно выбрать метод и сделать опыт; если он не удается, надо откровенно это признать и пробовать другой способ. Главное – пробовать что-нибудь. Миллионы нуждающихся не всегда останутся безмолвными наблюдателями…» (Цитирую по изумительно ярко и фактологически написанной книге В.Лана «США от Первой до Второй мировой войны» - Москва, «Госполитиздат», 1947 г., с. 350).


А ВЕДЬ ТАК НАДЕЯЛИСЬ!

23 июля 1934 года, беседуя с Гербертом Уэллсом, товарищ Сталин заявил: «Несомненно, из всех капитанов современного капиталистического мира Рузвельт – самая сильная фигура». (И.Сталин. «Вопросы ленинизма», изд. 10-е, с. 601). После инавгурации ФДР прошло всего четыре месяца. Но Сталин явно читал книгу Рузвельта «Глядя вперед», вышедшую в свет в начале 1933-го и уже тогда выдержавшую четыре издания.
Но на Рузвельта с симпатией глядели не только из Москвы. Мало того, тоже надеялись на некое союзничество и партнерство.
В 1934 году гитлеровский официоз, «Фёлькишер Беобахтер» описала ФДР как деятеля «с безупречным, чрезвычайно ответственным характером и непоколебимой волей» и «сердечного народного вождя с глубоким пониманием общественных потребностей». Нацистская газета с восторгом отмечала, что Рузвельт с помощью своего Нового курса устранил «ничем не сдерживаемое безумие рыночных спекуляций» 1920-х, приняв «национал-социалистические элементы мышления в своей экономической и социальной политике».
Мало того, на первую годовщину президентства ФДР, в том же 1934-м, Гитлер послал Рузвельту письмо: «Весь немецкий народ с интересом и восхищением следит за успешной борьбой президента против экономического кризиса». Позже, встретившись с послом США Доддом, фюрер сказал ему, что согласен «с мнением президента о том, что чувство долга, готовность к жертвам и дисциплина должны преобладать у всего народа…
…Эти моральные требования, которые президент предъявляет к каждому гражданину Соединенных Штатов, также стали квинтэссенцией философии немецкого государства, которое находит отражение в лозунге «Общественное благо превыше интересов отдельных личностей»…» (Дж. Гаррати, «Новый курс, национал-социализм и Великая депрессия» - «Американское историческое обозрение», 78. Октябрь 1973 г., № 4, сс. 933-934).
Рецензируя Рузвельтову книгу, «Фелькишер Беобахтер» провозгласила: «Многое места в его книге «Looking Forward» могли бы быть написаны национал-социалистом. Во всяком случае, можно предположить, что он чувствует значительное родство с национал-социалистической философией».
Подумать только! Ведь всего лишь семь лет спустя Германия объявит войну Америке, окрестит ее еврейской подстилкой и пошлет подлодки Деница топить американские корабли у берегов Новой Англии. А еще чуть позже тучи американских «летающих крепостей» примутся стирать с лика земного целые немецкие города. А так все хорошо начиналось-то!
С приязнью глядел на нового президента США и Муссолини. Прочитав предвыборную книгу Рузвельта «Глядя вперед» (некий аналог книги Трампа «Снова сделать Америку великой»), дуче с жаром сказал: «Этот парень – один из нас. Обращение к решительности и мужской трезвости молодежи страны, при помощи которого Рузвельт призывает своих читателей к борьбе, напоминает способы и средства, которыми фашизм пробудил итальянский народ».
Муссолини особенно нравилось то, что Рузвельт не собирается экономику «бросать на произвол судьбы» и практически действует в сем направлении как фашист. «Настроение, сопровождающее эти резкие изменения, без сомнения, напоминают фашизм», - писал Муссолини.
Подумать только! Вариант нынешнего «Трампнаш!», только 84 года назад. Но, увы, всего лишь через девять лет американцы начнут громить войска Муссолини в Тунисе, а потом их бомбовозы примутся разрушать города и промышленность Италии. А потом янки высадятся на Сицилии и в Калабрии, их мощные «тандерболты» начнут расстреливать с воздуха все, что движется по итальянским дорогам.
Но в 1933-1934 годах ничто не предвещало такого поворота событий. Муссолини заявлял, что в лице ФДР Америка получила диктатора, пробудившего силы «духовного возрождения» и уничтожающего старые либеральные догмы. Мол, Рузвельт действует помимо Сената и Конгресса, издает указы вместо законов, между ним и народом нет больше посредников. Страна управляется не парламентскими болтунами, а «генеральным штабом», фактически создана однопартийная система, а единоличная воля заглушает голоса несогласных.
Муссолини зашел в своих восхвалениях американского президента-радикала так далеко, что в 1933-м пресс-служба дуче издала тайный приказ для итальянских медиа: «Не следует подчеркивать фашистскую сущность политики Рузвельта, потому что эти комментарии незамедлительно передаются в Соединенные Штаты по телеграфу и используются его врагами для нападок». (Иона Голдберг. «Либеральный фашизм» - Москва, «Рид групп», 2012 г., с. 157).
Н-да, поневоле вспоминаются те панегирики Трампу образца 2016-2017 годов, что поют Трампу в Москве. Как и его ответные любезности, пускай и несколько сдержанные. Кстати, и Рузвельт тоже отвечал. Например, отправил письмо послу США в Италии Брекенриджу, где говорил: «Муссолини действительно заинтересован в том, что мы делаем, и я очень интересуюсь и глубоко впечатлен тем, что ему удалось совершить». А в 1933 году генерал Джонсон, глава NRA (Администрации по восстановлению национальной промышленности) раздавал членам администрации Рузвельта переводы книги «Корпоративное государство», написанного любимым экономистом Муссолини, Р.Вильоне. Советник Рузвельта, сторонник планирования экономики Рэксфорд Тагвелл в конце 1934 года приехал в Италию и написал по итогам той поездки: «Я вижу, что в Италии делается многое из того, что представляется мне необходимым… Оппоненты Муссолини – это те же самые люди, которые противостоят Франклину Делано Рузвельту. Но он контролирует прессу таким образом, что они не могут каждый день обрушиваться на него с новыми выпадами».
Думаю, если Трамп не будет свергнут, то уже его советники приедут в Москву изучать опыт «суверенной демократии» ради проведения Неоиндустриального курса в Соединенных Штатах. Ибо отношения Трампа с привычной прессой Америки безнадежно испорчены. Правда, это совершенно не гарантирует уз сердечного союзничества между Вашингтоном и Москвой. Ну, как это было между США и германо-итальянской осью в тридцатые годы ХХ века.

ГЛАВНЫЙ "ЧЕРНЫЙ ЛЕБЕДЬ"

Все эти симпатии и схожесть полетели к чертовой маме, как только в дело вступили интересы национальных индустрий и геополитика. Рузвельт для достижения своих целей выбрал не Гитлера и Муссолини, а Сталина. Но не думаю, что это понимают в нынешнем Кремле.
Интересы поднимающихся, ново-индустриализованных Соединенных Штатов не предусматривают существования сильной и промышленно развитой России. Как и порядка в Евразии. Ну, а мусульманские фанатики-троглодиты американцам не страшны. Они их сами могут миллионами уничтожать, сидя в безопасности за двумя океанами. Благо, прогресс науки и человекоубойной промышленности сие позволяет.
В Кремле радуются кризису и развалу Европы? Но ведь уничтожение ЕС – тоже в интересах новой Америки. Она то плодами развала Евросоюза воспользоваться сможет. А что может предложить остаткам Европы сырьевая РФ?
Вывод Максима Калашникова: амерофашизм РФ использует – а потом утилизирует. Не извольте сумлеваться – на нефтяном рынке Трамп еще «отблагодарит» Кремль, начав форсированную разработку углеводородов у себя дома. Санкции снимет? Ну, ради того, чтобы американская кредитная система и дальше снимала сливки с РФ, чтобы Москва и дальше закачивала заработанные доллары в США под смешные проценты, а потом – сама же брала кредиты в Америке из СВОИХ ЖЕ денег.
«…Как говорится в сообщении Белого дома, администрация Трампа «привержена энергетической политике, направленной на снижение цен для американского рабочего класса и максимизацию использования американских ресурсов, а также исключающей зависимость от нефти других стран». С этой целью Белый дом обещает отменить «обременительное регулирование» энергетической индустрии, что, по приведенным в сообщении расчетам, поможет американским рабочим повысить заработные платы более чем на $30 млрд за семь лет.
Новая администрация ставит себе целью использовать имеющиеся на территории США «энергетические резервы»и достигнуть «энергетической независимости от ОПЕК и тех наций, которые враждебны» интересам США, подчеркивается в сообщении. В то же время Белый дом будет «работать со своими союзниками в Персидском заливе с целью развить с ними позитивные энергетические отношения».
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/20/01/2017/58824f509a79477dd296b05a
Но при этом в Кремле по инерции воспринимают Трампа чуть ли не как аналога Януковича 2010 года. Мол, пацаны (паханы?) всегда договорятся. Да нет, милейшие. Вы еще очень пожалеете о том, что победу в Америке одержал дядя Дональд, а не бесноватая, неадекватная Хиллари. Ибо Бастинда реальной угрозы РФ не несла. Она бы продолжала истощать экономику Соединенных Штатов глобализационно-либеральным маразмом, ведя дело к краху страны. А вот Трамп – этот главный «черный лебедь» наших жней – Америку может превратить в грозную силу. Причем не с лицами двуполого (андрогинного) метросексуала-креакла, не в образе больной СПИДом чернокожей лесбиянки-феминистки, борющейся за экологию рука об руку с евреем-гомосексуалистом с синдромом Дауна – а в обличье добра молодца с волевым подбородком. В фуражке ВВС на фоне гиперзвукового полукосмолета. Но то, что геев начнут гонять и в Штатах, отнюдь не означает сладкой жизни для Кремля.
В Америке начался архимощный, тектонический процесс, что уничтожит нынешний миропорядок до основания. В Москве его не осознали заранее, да и остановить уже не в силах…

Однако сложный период становления трампизма в Соединенных Штатах действительно дает Москве некий выигрыш времени, некий хронологический лаг. Если хотите, передышку на тот период, когда трамписты будут заняты налаживанием нового порядка у себя в стране и борьбой с оппозицией.
Но сможет ли Кремль воспользоваться и этим шансом?
(Продолжение следует - http://m-kalashnikov.livejournal.com/2939334.html)

...

проницательный взгляд
с удовольствием отметил вашу наблюдательность в исторических параллелях политики расцвета национализма в США, Германии и Италии на путях борьбы с кризисными обвалами конца 1920-х гг. Согласен, что противопоставить сегодня новой волне национализма РФ в лице Путина В.В. ничего серьёзно не может, ныне не сопоставимо с Уровнем понимания и политики И. В. Сталина. Убожество высшего государственного управления скоро поймёт даже люмпен-население, и начнутся смута и разруха.
Максим, я всё-таки робко позволю себе выразить частичное несогласие. Нынешний мир не может быть миром новых 30х, поскольку 30е были уже после великих экономических и политических обвалов той эпохи и были ответной реакцией на эти обвалы. Сами же обвалы тогдашние произошли в период 1917-1929 годы, когда рухнуло несколько империй и экономика США.

В нынешнем же мире никаких серьёзных обвалов ещё не произошло. Может быть они и случатся, а может и нет. Но я бы всё-таки сравнивал сегодняшние события с точной копией мира столетней давности. Идёт экономико-медийный аналог первой мировой войны. Уже почти три года идёт (я отсчитываю с 1 марта 2014). Вот уже семнадцатый год и силы держав перенапряжены до предела. Англо-американский блок - аналог Британской империи, ЕС - аналог кайзеровской германии, РФ и постсоветсткое пространство - аналог РИ. Украина пытается самостоятельно играть в Австро-венгрию. Турция тоже на месте Османов. Да, тройственный союз и антанта сильно смещены, но борются империи те же самые. В РФ такая же компродорская экономика что 100 лет назад.

Повторятся тогдашние события сегодня в виде падения власти в РФ, коллапса ЕС и потенциального обвала госдолга и гиперинфляции доллара в США? Увидим.

А вот если повторятся эти обвалы, вот тогда уж, потом, после всяких Трампов и Путиных, придут настоящие "пожарники" и настоящие 30е года, потому всё-таки даже Трамп слишком бутафорский и встроенный в элиту США

Edited at 2017-01-22 07:38 pm (UTC)
1929 = 2009. Просто теперь он демпфирован за счет ограбления периферии и экспорта штатовской инфляции в зависимые страны типа эрфэ.
Кстати, а последствия Холодной войны и начатой уже недавно глобальной смутовойны учесть не хочешь?
Здорово написано!
А эРФэ куда двигаться и главное как? В новом мире надо уметь делать конечный продукт (как Китай), либо хотя бы разрабатывать его идеи и кооперироваться с теми, кто будет производить (как усл. "запад"). В любом случае приоритет должен отдаваться инженерно-техническому сообществу (ИТР), от высококвалифицированных рабочих, до научных сотрудников. На разных производствах состав их может колебаться в ту или другую сторону, но в любом случае - ИТР этонаиболее прогрессивный сейчас класс. А кто ему противостоит? Бюрократы и прямые агенты всемирного либерастического порядка - бухгалтера! Это конечно не значит, что тетка главбушка твой личный враг. Но тем не менее она официальный агент Минфна! Она выдирает с тебя налоги, в частности и те, которых брать не должна. Бухгалтерия химичит с администрацией, секретит зарплаты, выплаты, траты на черт знает какие побочные цели и т.д. и т.п., а в результате ИТР остается без штанов. Естественно, Минфин и гос.бюрократия протаскивает в думу такие законы, которые позволяют их людям наживаться на трудящихся. Я хочу особенно подчеркнуть постоянное взаимодействие локального (предприятие) и глобального (законы страны) уровней. Поэтому прежде всего трудовым коллективам надо взять под контроль бухгалтерии, например, добиться прозрачности выплат в организациях. Все проверить с точки зрения юридической чистоты и наметить главные направления, за которые стоит биться. В итого бухгалтерия не должна быть отдельной прослойкой, нафиг ее в аутсорсинг, действующее законодательство это, кстати, позволяет. Обучить несколько человек 1с бухгалтерии, доплачивать им по паре дясятков тыщ в месяц и пусть по очереди ведут абсолютно прозрачные бухгалтерские дела, потом сменяются. Раз в полгода внешний аудит. Естественно, должна быть и большая мобильность самих трудящихся, с организациями в которых остаются старые поярдочки расставться быстро и безжалостно, сами пусть работают. DDD

Edited at 2017-01-22 07:43 pm (UTC)
Ну, у оптимизма Völkischer Beobachte были некоторые основания: в 1930 проницательный и не чуждый политтехнологий (лозунг англосаксов в Первой мировой - the war to end war - придумал он) Уэллс написал The Autocracy of Mr Parham. А там первенство в мир-экономике Англия делит с Америкой в морских битвах.

Edited at 2017-01-22 07:50 pm (UTC)
Пытаться-то что-то делать он будет...
...Но, что все получится?- сомнения.
Ибо, кризис-то- он во всем мире. Кризис смыслов...
А, если снизойти до экономики, как основы, то сомнительно , что себестоимость продукции вернувшихся в США будет ниже и или сопоставима с оной из ЮВА. Т..Е. цена товаров будет офигительной. И никто их покупать сильно не будет.
Круг замкнулся, снова придя к кризису смыслов...
Re: Максим, слишком #многобукв
Не нравится - не читай. И не трахай мне мозги. Статьи иной раз нуждаются в фактологии. Может, это заготовки к книге? А так - мама мыла раму.
Вы и так уже деградировали в ФБ: картинка - и три строчки. Может,ты мне на пиктограммы прикажешь перейти?

Edited at 2017-01-22 08:49 pm (UTC)
Re: Максим, слишком #многобукв
Ну, это какие затраты! Реконструкция - это фактически кино.
Re: Балто-Черноморский Союз
Союз из дохляков? Ну-ну, подрочи))

Профсоюзы в принципе не в силах противостоять миллионам Интернет-бездельников, кинозвездам и цветным элементам, живущим на пособия. Ну, разве что если рабочие отряды, разъяренные попытками отнять у них рабочие места, будут выведены на улицы и начнут лупить городских дегенератов. Однако Трампу еще только предстоит создать тысячи новых предприятий. К тому же, новые производства будут очень автоматизированными, там не будет тех многотысячных «рабочих армий», как 80 лет назад.
Стало быть, сперва придется рассчитывать на увеличение полицейских сил. В принципе, команда Трампа в плане действий новой администрации, опубликованном сразу после инавгурации, указала усиление полицейских сил в США. С кем Трамп пошел на встречу? С персоналом ЦРУ. Ясное дело: он, как и Путин, будет вынужден ставить на «Джи-людей» (G-men). То есть, тех, кто работает на правительство, на силовиков. Но в армии США очень много цветных, Трамп ходит по лезвию ножа.
Ну, в дальше придется формировать свои отряды негосударственных штурмовиков. Из своих приверженцев. Американский «антимайдан». Ясно будет, что противники трампистов попробуют поднять расовые бунты – из негров и латиноамериканцев. Значит, новому фашизму придется использовать (пусть и неявно) расистские настроения белых работящих и предприимчивых мужчин. Трампу придется уничтожать дух 1968 года.
Значит, нынешняя Америка – в двух шагах от гражданской войны. Есть давно не зависящие от реального производства массы городских «постиндустриальных» трутней, желающих получать товары хоть из Китая – но подешевле. И есть белая Америка тех, кто остается без работы, кто не может жить в социальных сетях – и не желает так просто умирать. А городские Интернет-существа не желают идти и работать на заводах или на строительстве инфраструктуры, как того требует программа трампистов. Как не желают делать этого и обитатели чернокожих кварталов, за столько десятилетий привыкших к жизни за счет налогоплательщиков. Тут и вся придонная муть может восстать.
Нам не дано знать, удастся ли команде Трампа подавить оравы исчадий 1968 года и загнать в стойла «радужных», «креативных» и «постиндустриальных». Придушив тех воротил бизнеса, кто явно разжигает беспорядки. Тем более, что введение протекционизма и выход Соединенных Штатов из соглашений о свободе торговли неминуемо приведут к тому, что цены поднимутся и уровень жизни несколько упадет. Да еще и те корпорации, что недовольны политикой возвращения производства в Штаты, руку к этому приложат. Чтобы развернуть производство дома, наполнив рынок отечественными товарами, понадобится как минимум весь первый срок Трампова правления. Опасный, однако, период.
В эти годы Вашингтону будет совсем не до активной внешней политики. Он замкнется на внутренних проблемах, на установлении нового порядка – уже неизбежно амерофашистского. Единственное, что в силах сделать нам неприятного президент-миллиапрдер – так это начать форсированную добычу углеводородов в Соединенных Штатах, снижая мировые цены на «черное золото» до 40-50 долларов за баррель.
То есть, перед Москвой открывается примерно трех-четырехлетнее «окно возможностей». По идее, за такой срок можно разобраться с Украиной, создать Новороссию, начать новую индустриализацию в РФ, убрать системных либералов из управления экономикой и финансами.
Но это – лишь по идее. Впрочем, как честный исследователь, Максим Калашников обязан рассмотреть версию о том, что Кремль, помогая Трампу, на самом деле иезуитски хитро провоцировал гражданскую войну в Соединенных Штатах. Чтобы так покончить с вековечным врагом его же оружием. Стратегией непрямых, так сказать, действий.
Re: Балто-Черноморский Союз
Отличный анализ всего происходящего! Респект и уважение!
Re: Балто-Черноморский Союз
Особенно приколола Украина. У нас тут никак с Трампом не определятся, но аналитики сходятся в том, что трампненаш, а некоторые говорят, что он может и разменять Украину в угоду РФ, если это будет ему выгодно, а ты тут порешь ахинею про ньюнато. Очнись и пой!
Re: Балто-Черноморский Союз
"...создать щит между Европой и Россией..."
С какой целью? Нафиг Трампу эти ньюлимитрофы?
Будут - за счет сопутствующей сферы услуг, малого бизнеса и инфраструктурного строительства.
Коммент.
Неплохо, гуд. Но мне кажется (а большинство моих прогнозов сбылись), нет полной аналогии между событиями 1930-х гг. и наступившими, слишком разные страны и уровни развития, совсем другой мир. То, что СССР и его прямой наследник РФ никуда не годится, мне стало ясно еще в последних классах средней школы в 1979 году, мозги нашей элиты отравлены марксистско-ленинским желудочно - кишечным материализмом, что все в мире определяется материей и ее наличием, и все тут, то есть надо жрать как можно больше, в этом скрытый посыл марксизма, действующий не сразу, а исподтишка, потом. А вот США НЕ ПОВТОРЯТ маневр 1933-1945гг, даже если трампистам удастся избежать гражданской войны. Потому что США в 20-м веке значительно, в два-три раза превосходили по численности населения и размерам тяжелой индустрии Германию, это сыграло решающее значение в установлении американского господства. А сейчас Китай превосходит США по населению почти в 5 раз, по промышленности в 2 раза, если откинуть легкую и пищевую, то на одну пятую превосходят США. Даже если последние при Трампе развернут новую индустриальную революцию, то Китай к ней готов, китайские роботы будут производить более дешевую продукцию, чем американские, не говоря уже о европейских. А есть еще и исламские, и индийские, пока гипотетичные роботы. Исламская страна Малайзия вступила в эру робототехники. Так что индустриальное, и возможно военное поражение гегемона Запада - США от союза Китая и Ислама не за горами. Единственный выход для западников это включить в свой состав Россию и Латинскую Америку, только тогда у них будет шанс уцелеть от разгрома китаемусликами. Это я тоже предвидел. Так что поживем - увидим.
Re: Коммент.
Речь в тексте как раз и идет о неполной аналогии. Читать умеешь?
Всякие параллели с 30-ми годами неестественны. Существует непреложный закон: все революции, все восстания и мятежи, все сколько-нибудь значительные социальные потрясения происходили и происходят только в тех странах и только в то время, когда там была высокая рождаемость и, следовательно, было много молодёжи. Как в Египте, Ливии, Сирии, Тунисе, ну и на Северном Кавказе, конечно. В этом отношении Европе и Америке, переживающим демографическую катастрофу, ничего "не светит", то есть время революций здесь, увы, прошло!
Ты отменил закон отрицания отрицания? У вас примитивное мышление - даже в текстах (а это - один из трех) сказано, что полной аналогии не будет. По закону отрицания отрицания реалии новой эпохи сильно напомнят реалии дедовской.
Не допускаешь, что идиоты в Кремле боятся умных? И если у тебя нет логического мышления - это не означает, что его нет у нас. Что, возразить по существу нечего, тупица? Осталось только на личности переходить?