ВЫ ХОТИТЕ ИМЕТЬ ВЫСОКИЕ ЗАРПЛАТЫ?





Максим Калашников

ВЫ ХОТИТЕ ИМЕТЬ ВЫСОКИЕ ЗАРПЛАТЫ?
Тогда «дорогим россиянам» придется делать выбор между открытой экономикой и протекционизмом. И, наконец, перестать быть дебилами…


Напишу предварительные замечания к передаче на радио «Комсомольская правда» 3 июля. Итак, наших сограждан заела нужда. Зарплат не хватает на самое элементарное. Правительство планирует выдирать принудительно 6% из наших зарплат на индивидуальный пенсионный капитал, но это может вызвать лишь бунты. Заработки так малы, что граждане РФ в 90% случаев не могут ничего откладывать. Зарплаты их едва обеспечивают простое воспроизводство человека. То есть, его текущие нужды. По сравнению с европейцами и американцами граждане РФ откровенно бедны.
Как изменить это положение?

***

Ни в Российской империи в пору ее капиталистического развития (1861-1913 гг.), ни в СССР средние зарплаты не превосходили ни западноевропейские, ни, тем более, американские.
Возьмем царскую Россию. Средняя зарплата у работников фабрик и заводов, а также у госслужащих низших категорий с 1880 по 1913 г. увеличилась с 16 рублей в месяц до 24 (по другим подсчетам – до 37) рублей. Напомним, что в 1913-м за 1 доллар давали 1,94 целковых.
Сравним это со средними зарплатами в Америке и Европе по тем же категориям населения в предвоенном 1913-м, пересчитав ее в царские рубли. Не самая богатая страна в Европе, Италия – 32 рубля в месяц. Австро-Венгрия – 44 рубля. Сопоставимая тогда по ВВП с Российской империей Франция – 41 рубль. Германия – 57 рублей. Британия – 61 рубль. США (САСШ) – 112 рублей. То есть, зарплаты русских тогда были в полтора-три раза ниже, чем на Западе. Неслучайно западный капитал любил ставить заводы в Российской империи. Она в ту пору занимала место нынешних дешевых стран вроде Китая, Мексики, Таиланда, Вьетнама.

Обычно, кивая на царские зарплаты, говорят, что при этом еда в России 1913-го стоила дешево, а потому, мол, русский работник жил чуть ли не хуже немецкого, английского и американского. Но ведь низкие цены на продовольствие, как и в нынешние времена, говорят об одном: страна – аграрная, и зарплаты в ней малы. Везде, где уровень доходов высокий, и еда недешева. (Или же ее дешевизна обеспечивается дотациями государства аграриям). Кроме того, при сравнении зарплат при царе с аналогичными жалованьями западных рабочих и служащих воздыхатели династии Романовых забывают учесть другие затраты. Вещи-то в Российской империи стоили так же дорого, как и на тогдашнем Западе. Пальто – 15 рублей, например, граммофон – 40 рублей. А еще рабочие были вынуждены снимать квартиры, покупать дорогие лекарства, платить врачам. В общем, русский рабочий и служащий в среднем при царе жили намного беднее, чем их западные аналоги. Причем от 2 до 3 рублей в день имели 6,7% рабочих, 3-4 рубля – 1,9%, более четырех рублей в день – 1,1%. Таким образом, «рабочая аристократия» при Николае Втором составляла 9,7% рабочего класса. Подавляющее же большинство рабочих зарабатывали от пятидесяти копеек до рубля ежедневно (46,5%) и от одного до двух целковых – 27,4%.


***


Сравнивать советские средние зарплаты с западными трудно. Тем более, что в СССР пик благосостояния трудящихся был достигнут в 1980-е годы. При этом надо учитывать то, что фактические доходы советских рабочих, аграриев и служащих нужно увеличивать в полтора раза, учитывая общественные фонды потребления. То есть, это бесплатная медицина, бесплатное образование, льготные путевки в санатории и дома отдыха, в детские оздоровительные лагеря и т.д.
Формально советский гражданин получал почти в восемь-десять раз (то есть, на порядок) меньше западного. Например, средняя зарплата в СССР 1980 года – 170 рублей в месяц. В 1988 г., последнем перед началом развала потребительского рынка и денежного обращения – 220 рублей. Официальный курс рубля тогда для международных расчетов – 90 копеек. Средняя зарплата в США в 1988-м – 1611 долларов. Однако за счет общественных фондов потребления, за счет более низких налогов и символической квартплаты жили мы намного лучше, чем те, кто в США имел всего 200-300 долларов в месяц.
Прекрасно помню, как в Одессе 1984 года читал объявления: «Требуются водители трамвая, зарплата – 280 р. в месяц». Или водители троллейбусов – 380 р. Тогда думал: не получится в науке (профессор в нашем ОГУ – это более 500 р. ), пойду зарабатывать так.
Западным людям из своей зарплаты приходилось гораздо больше отдавать государству, владельцам жилья, за услуги ЖКХ и медицину. Но зато западный человек не знал дефицита: ему были доступны практически все товары. Советский же гражданин жил в экономике доступа: он не мог купить свободно того, что было в дефиците. Подчас приходилось переплачивать вдвое-втрое больше официальных, твердых цен. Например, при покупке из-под полы или на рынке. Потому зарплата партийного функционера в 250 рублей в месяц, имеющего доступ в закрытый распределитель, где есть мясо по 2.20 за кило, равнялась 300-400 рублям для обычного гражданина, который не мог купить мяса в государственном магазине (там его просто не было с середины 70-х), и покупал его по 5-7 рублей на рынке или в магазине потребкооперации. При этом бытовая электроника в СССР стоила в рублях практически столько же, сколько и западная – в долларах. Потому такие блага для иностранца были намного доступнее, чем для гражданина СССР. Впрочем, как и модная одежда, кожаные куртки, пальто и плащи, автомашины, заграничные поездки.

Словом, как ни крути, а рабочие и служащие СССР жили в несколько раз беднее западных. Да, к тому же, их изматывала погоня за дефицитом. Невозможность придти в магазин и просто купить то, что нужно. В общем, СССР тут не смог превзойти Российскую империю.

***


Но вот РФ, вроде бы – страна с капиталистической экономикой (рыночная экономика была и до капитализма, будет и после него). Чего добилась РФ по части средних зарплат? По сути, все осталось на позициях 1913 года. Средние зарплаты граждан РФ в пору нефтяного бума в 2013-м добрались почти до 1 тысячи долларов. Вернее до 997 долларов (725 евро) по итогам года. Затем девальвация рубля и кризис сбили доходы «дорогих расеян» до 35 843 р. в среднем по итогам 2016-го. То есть, до примерно шестисот долларов. При этом, в отличие от СССР, росграждане не имеют тех же общественных фондов потребления, с них дерут куда большие налоги (если учесть вместе с НДФЛ еще и отчисления в пенсионный и иные социальные фонды), с них берут намного больше по линии ЖКХ, им приходится пользоваться де-факто платной медициной. Да и цены на товары, не в пример советским временам, теперь выравнялись с западными и вообще мировыми.
Однако 35,8 тыс. руб. – именно в среднем. Ибо в иных регионах зарплаты и вовсе «голодные».


• Волгоградская область – 23 650 руб.;
• Ивановская область – 21 120 руб.;
• Тверская область – 20 100 руб.;
• Орловская область – 16 200 руб. и т.д.
http://banki-v.ru/economics/srednyaya-zarplata-v-rossii/


Сравним средние 600 долларов в месяц по РФ со средними зарплатами в США и вообще развитом мире. Итак, Америка – 3,2 тысячи долларов. Англия – 3,1 тыс. Швеция – 3,02 тыс. Южная Корея и Финляндия – 2,9 тыс. Франция – 2,8 тыс., Канада и Германия – 2,7 тыс. Норвегия – 3,6 тыс. Италия – 2,4 тыс. Япония – 2,5 тыс.

Таким образом, РФ теперь опустилась относительно развитого мира ниже, чем Российская империя в 1913 году.

***


Как сделать русские зарплаты хотя бы сравнимыми с западными? Довести их хотя бы до 2 тысяч долларов в пересчете?
Отбросим прочь бред сумасшедших о том, будто нужно просто поровну разделить между гражданами РФ все доходы от вывоза сырья из РФ. Вся выручка от экспорта ВСЕГО сырья на ценовом пике – 600 млрд. долларов в год. То есть, где-то по 450 долларов в месяц на каждого гражданина. Включая все, что присваивают себе сечины, ротенберги, алекперовы, тайные совладельцы «Газпрома» и «Роснефти». Но если раздать всю валютную выручку по гражданам поровну, то на следующий же год развалятся все нефте- и газопромыслы, трубопроводы и терминалы, все рудники и шахты, металлургические заводы. Ибо из валютной выручки нужно возмещать себестоимость добычи, обогащения, транспортировки, технического переоснащения. Без всего этого добыча сырья рухнет. А те доходы, что раздадут гражданам, окажутся потраченными на импортные товары с услугами, оказавшись через год в Китае, Турции, ЕС, США, Таиланде. Так что пошлем сырьевых Маниловых и Митрофанушек куда подальше. На вывозе сырья в РФ могут сносно жить не более тридцати миллионов душ. Зарабатывать придется, что-то из сырья производя, причем в поте лица своего.
А для этого нужно вновь строить заводы и фабрики, а дорогим расеянам – вновь учиться на них работать. На современном оборудовании. Делать это придется за счет вложения сырьевых доходов.


***

Можно ли просто, как требуют многие, специальным законом принудить работодателей РФ платить работникам, скажем, по 1 тысяче долларов в месяц? Нет! Ибо завтра отечественные заводы и фабрики встанут, и зарплат не станет вообще. Никаких. Ибо товары российского производства окажутся намного дороже китайских, турецких, вьетнамских, юго-корейских, малазийских, индонезийских, индийских, даже европейских. Покупатели станут брать их, а не российское.
Почему так получится? Потому, что зарплаты-то окажутся почти европейскими, а вот все прочее – отнюдь не европейским. Кредиты для производства в РФ в разы дороже, чем на Западе. Налоговых льгот и вычетов за вложение собственных средств в обновление предприятий – нет. Нет и таких субсидий от государства производству, какие есть в Китае, ЕС, США. Зато есть гораздо большие издержки на отопление (налог на суровый русский климат), на транспорт (налог на просторы). У нас гораздо дороже обходятся инфраструктура и строительство. В силу именно холодного климата.
Вывод? Он крайне жесток.

***

Итак, дорогие постсовки, ежели вы хотите зарплат хотя бы приблизительно, как на Западе, вы должны потребовать от государства дать такие же дешевые кредиты отечественному производству, как за границей. Такие же налоговые льготы и субсидии. И аграриям, и промышленникам. Для этого вы должны не «Пусть говорят» с Малаховым смотреть, а серьезные научные передачи. И думать самостоятельно. И выходить не только на марши Бессмертного полка, но и на акции с требованием отставки правительства и чистки РФ от сислибов.
Далее вам предстоит выбор. Первый вариант: вы будете жить в условиях открытого для импорта рынка РФ, имея на прилавках горы дешевых привозных товаров. Но при этом у вас будут мизерные зарплаты, мизерные пенсии, крохотные социальные гарантии. Плюс вечная нехватка денег на школы, больницы, вузы и т.д.
Второй вариант: в стране вводится разумный протекционизм. Импорт теперь – дорогой, ибо обкладывается покровительственными пошлинами. Точно так же тяжелыми пошлинами обложен вывоз сырья из РФ. Никакого возврата НДС за продажу сырья на мировой рынок тоже больше нетю Зато экспорт готовой продукции имеет лишь символические ставки таможенного обложения. Смысл – торгуй готовыми товарами, а не сырьем, развивай длинные цепочки производства в РФ. Смысл: товары выгоднее производить в РФ, а не завозить извне.
Трмапизм по-русски? Работать придется? Да. Но зато в таком порядке у граждан РФ – большие зарплаты и пенсии, и денег хватает на науку, медицину, образование, культуру. Зато теперь можно учиться, становиться квалифицированными специалистами – и обеспечивать свои семьи, имея по 1-2 тысячи долларов в месяц. То есть, по 60-120 тысяч рублей.
Вы должны сделать выбор, дорогие граждане РФ. Тут рыбку съесть и на елку влезть одновременно нельзя. И этот выбор – за вами. Помяните Максима Калашникова…

В понедельник 20 ч - Ю.Крупнов в студии М.Калашникова на радио "Комсомольская правда"

Будут ли когда-нибудь наши зарплаты высокими? Сравнимыми с теми же европейскими?

Нищета и нужда заели "дорогих расеян". Жить приходится на гроши, зарплат не хватает на текущую жизнь. А тут власть задумала выдирать из зарплат деньги на "индивидуальный пенсионный капитал". Но при мизерных зарплатах 90% граждан ничего не могут откладывать.
Зарплаты русских никогда не поднимались до западных уровней. Ни при царях, ни в СССР. А тем более - в РФ. Даже в тучные годы Путина. Как решить эту проблему? Ведь на нефти жить невозможно, сырье обеспечивает жизнь едва 30 млн. человек.
Просто заставить работодателей увеличить зарплаты в разы невозможно - в условиях открытой экономики отечественная промышленность разорится. Ее вытеснят с рынка импортные товары. Менять придется очень многое.


В понедельник 20 ч - Ю.Крупнов (глава ИДМРР, член Федерального совета Партии Дела) в студии М.Калашникова на радио "Комсомольская правда". По телефону - глава "Кубаньжелдормаша" Вячеслав Яковлев.





97,2 FM
http://www.kp.ru/radio/

Московская студия
8-800-200-97-02

Вацап и вибратор

+7 (967) 200-97-02



</div>
</div>
</div>
</div>
Ну, ребятки, это не дело.
То, что доходов от продажи сырья на всех не хватит, это понятно.
Да и вообще, торговать сырьём, это очередное преступление.
Но всё это не повод для того, чтоб оставить доходы от продажи сырья в руках рашкованских воро-мразей, с их яхтами и собачками.
За последние десятки лет, эта сволота вывезла из рашковании добра уже на пяток триллионов долларов.
А тут все ищут источники финансирования для индустриализации.
Так вот же они.
В кошолках ЕбнеПутинских воро-мразей.
Даже если бы эти твари, хотя бы в тупую закупали на западе оборудование, которое работает десятки лет, то было уже лучше, чем потратили на дворцы, яхты и блядей для знатных рашкован.

Что касается политики протекционизма, то как она из мер, было бы не плохо ввести 100% налог на валютные операции, в части непроизводственных расходов.
Хочешь купить 1000 баксов, заплати ещё 1000 баксов налога и езжай себе в Турцию, к гонорейным мойщикам бассейнов.
Только массовые расстрелы спасут эту страну.
С конфискацией.
И как раз сейчас очень удобный момент. На волне псевдосанкций просьба наложить арест на счета российского олигархата, от путина и якунина до гавриленко и кадырова, будет принята мировым сообществом очень и очень благосклонно. И что у них останется? Скрытые в Аргентине и Бразилии ячейки с золотом, как у главарей Третьего Рейха? Так надо их будет вылавливать, как евреи вылавливали Эйхмана или Бормана... Полная конфискация имущества и прочих активов всяких шойгу-ивановых-медведевых и членов их семей. Жестко? Да, жестко. Но без этого никак.
И все средства не взять и поделить, а пустить на построение инфраструктуры, кредиты производителям и т.д.
Помню, один дед на остановке вопил: "Казнокрадам руки отрубать надо!" Спросил я у него: "А ты, дедушка, лично пойдёшь отрубать руки-то?" Ответил дедушка: "Найдутся те, кто рубить будут!"
И так у нас во всём.

Edited at 2017-07-02 03:55 am (UTC)
Ну а если серьезно - автор не понимает азов...
Сам подход это выдает - "зарплата"... Это что за нахер в макромасштабе? Мне не нужна никакая зарплата. Дайте мне нормальные налоговые условия, конкурентную среду - у меня будет доход. От бизнеса, от выполнения разовых работ, от подрядов - неважно... И срать я хотел на зарплату. Даже если я буду работать по найму - зарплату мы с работодателем будем обсуждать. И приходить к взаимоустраивающим условиям.
Это ЕДИНСТВЕННЫЙ нормальный путь развития экономики. И он же - единственный абсолютно неприемлемый для путинской России, ибо он неизбежно приводит к формированию "среднего класса", которого любая тоталитарная хунта боится, как огня. Ибо ему есть, что терять, но недостаточно много есть, чтобы его доить.
Поэтому никакого мягкого реформирования в путинрашке не будет.
Поэтому никакого мягкого реформирования в путинрашке
+ мильён
До конца вместе с путькиным.
А может быть, бедность заложена уже в самих архетипах? И как бы ни пыжились в Россиюшке, как бы ни строили заводы и фабрики, а всё равно на задних ролях... Сейчас россияне ездят лечить свои раки и саркомы в Европушку или Израиль, и при царе-батюшке точно так же ездили. А.П.Чехов, например, так и умер в Германии, пытаясь лечиться. Прошло 100 с лишком лет, а расстановка сил всё та же!
Re: Капитализм это
Это лишний раз доказывает, что ты и есть дурной левак с идеями равенства оплаты труда (его в гробу видал!) и уничтожением частной собственности (хочешь всё это отдать на откуп государственным служащим?). Ты можешь дальше отбрехиваться, что никакой не левак, но все читатели блога прекрасно видят это по твоим "рассуждениям"!

Если я захочу открыть собственный (пускай на первое время малый!) цех по выпуску высококачественной и разнообразной продукции с использованием группы 3D-принтеров компании "PICASO", купленных на мои деньги. И что, его тоже в "одну контору и одну фабрику с равенством труда и равенством платы", да? А пошёл ты на хрен! Вы, леваки, почти 70 лет "рулили" экономикой СССР, доведя его до позорного краха. Вы с позором вылетели! К власти снова точно не вернётесь, История вас уже наказала. Вместо вас только люди новой формации, имеющие опыт работы в российских и зарубежных компаниях, они - наш ценнейший "кадровый резерв" будущей Великой России. За них я отдаю голос, а вы, леваки, в полном "пролёте"!
Исследовать надо не экономику, и не способ производства.
Вместо того, чтобы исследовать качество напитка, спорят о том, какова должна быть форма сосуда, чтобы сделать любую влитую в него жидкость пригодной для пития.
Ни грамма науки, зато сколько угодно магии.
Тема попрошаек силовыми способами не раскрыта. Они были в РИ, СССР, сейчас расплодились особо. Я не о тех, кто в трудной ситуации. Я о паразитах и кровососах.
Re: Беларусы завидуют зарплатам в России
Так кто ж и им запрещает работать за эти зарплаты? Велкам, как говорится. Разрешение на работу, как хохлам не надо получать.
Предлагаете потерпеть? Затянуть, так сказать, пояса?
Что касается уровня зарплат. Вот допустим рабочий делает стул. Сделал, получил за это зарплату, с нею пошёл в магазин. Сможет ли он в магазине купить стул на ту зарплату, что он получил за этот самый стул? Вообще-то нет. В зарплату он получает лишь часть стоимости стула - и это справедливо. Часть стоимости идёт государству - на оборону страны, на детские дома, на пенсии. Часть - администрации завода, занятой организацией производства. Часть - отопление и освещение цехов, и т.д.

Но. Уж 1/3 от своих трудозатрат рабочий уж полюбому должен получить. То есть - сделал 3 стула, на зарплату сможешь купить 1 стул. Сколько стульев рабочий сделает за 1 день? Даже 1000 лет назад столяр спокойно мог сделать 3 стула в день. У нас вообще-то не средневековье, у нас научно-технический прогресс, производительность труда выросла колоссально. Но давайте сделаем оценку по минимуму, прикинемся что у нас глухое средневековье. За день рабочий сделал 3 стула, то есть зарплата - цена одного стула. Сколько стоит самый простенький, самый обыкновеннейший стул? 3 тысячи, правильно? Ну так значит зарплата не может быть ниже 90 тыс в месяц.

Так что предложение Навального, немедленно сделать МРОТ 20 тысяч - это чрезвычайно скромное предложение, во много раз меньше того, какова реально должна быть минимальная зарплата. Мы ведь и производительность предположили средневековую, и цену стула взяли наименьшую, и так далее. Если человек работает по 8 часов в день, то заработать меньше 20 тыс он не может. Вообще никак. Платить зарплату ниже 20 тыс - это просто наглое открытое воровство.

всё зависит от модели "справедливости"))...
вот пошёл мужик в лес, настрогал себе три стула... и все три себе забрал)))... справедливо?)))...
а потом пошел и продал их, да ещё прибавочную стоимость прибавил)))... справедливо?)))...
и вот он продал их с наваром, сидит довольный и думает - и нахер мне нужен этот "joyko", который считает, что я должен за свои стулья получить лишь малую часть их стоимости???)))... да пошёл он нах*й!)))... справедливо?)))...


Edited at 2017-07-02 01:56 pm (UTC)
МРОТ – это фундамент экономики.
Понятное дело, регулирование экономики с помощью МРОТ, это её глубокая, полная перестройка на новых принципах.
Это строительство буржуазного социализма.
Но капитализм диктатура буржуазии, для которой доходы наёмных работников, это расходы, издержки, затраты.
Именно поэтому, в рашковании МРОТ нищенский, фиктивный, имитационный.
И это основное противоречие капиталистического способа производства, которое, в текущих условиях, мирным путём неразрешимо.
Лично я был бы рад диалогу с воро-мразями, без всяких революций, но уже несколько десятков лет, они не только плевать хотели на народ, но и глумятся при этом.
Обнаглели от безнаказанности в конец.
А чё не наглеть, если они гадят, а народ только утирается?
Ну как с такими тварями можно о чём-то договариваться, если они нас за людей не считают?

По поводу так называемой «уравниловки», о которой так любят повизжать либирасты.
Это, ребятки, либирастный миф.
Никогда, даже в СССР, не было никакой «уравниловки».
Эту басню придумали воро-мрази, чтоб пить кровь и жировать.
Уравниловки никогда не было, просто потому, что гомо сапиенсы уже генетически, от рождения, неоднородны по признакам интеллекта и физического здоровья.

Даже если суммы «зарплат» сопоставимы, к примеру у профессора и рабочего.
Есть ещё разный социальный статус и условия труда.
Одно дело заниматься интеллектуальным трудом в тишине своего кондеционированного кабинета, в белом костюме, где-нибудь в Сочи, а другое дело отбойным молотком долбить бетон на крайнем Севере.
Всю жизнь.
И ценность квалифицированного, физического труда, тем более в тяжёлых условиях, не меньше ценности интеллектуального, если речь не идёт о талантах и гениях.
А талантов и гениев буквально единицы-сотни на всю страну, ну пусть даже тысячи.
И это не певцы ртом и не танцоры ногами.
Нет причин спекулировать, пусть себе реальные академики, талантливые инженеры и учёные живут во дворцах, по заслугам своим перед русским народам.
Не вопрос.
А вот кто вся эта говноэлитка, которая только жрёт и гадит, в то время, когда рашкования уже стала страной третьего мира?
Какие у неё заслуги?
Талантливые воры, мошенники и бандиты?

Вот, к примеру, от труда дворников и мусоровозов, даже без эстетической составляющей, зависит безопасность общества.
Если не наводить чистоту, люди просто утонут в дерьме, погибнут от паразитов и эпидемий.

Уже прямо сейчас, МРОТ можно сделать эквивалентным 500 долларов США.
Через пяток лет 1000, через пару десятков лет 2000.
Но не с этой сволотой, что окопалась в Кремле, Дупке и так далее.
Вот в чём подвох.

Но даже введение реального МРОТ, это только малый шаг на пути построения социализма.
Потому что мы будем поднимать МРОТ, а "эффективные" паразиты будут тут же поднимать цены.
Но даже такая ситуация позволяет защитить самых бедных, избавиться от нищеты.
Нищета народа, это даже не национальный позор.
Это даже не унижение, это диверсия врагов народа.

Edited at 2017-07-02 09:16 am (UTC)
Re: МРОТ – это фундамент экономики.
Это вопросы практические. Они ВЫБИВАЮТСЯ организованной деятельностью объединенных профсоюзов. Пока дееспособных профсоюзов практически нет, пока слаба координация, связи между ними эти вопросы решить НЕВОЗМОЖНО!
"""А для этого нужно вновь строить заводы и фабрики, а дорогим расеянам – вновь учиться на них работать. На современном оборудовании. Делать это придется за счет вложения сырьевых доходов. """" -

Как в очередной раз подтверждает выступление А. Бережного, основная стоимость товара для потребителя в розничной торговле это накрутки торгашей, и не себестоимость производства.

То есть, говоря проще: "дарагой расеянин" покупает в магазине за 100$ пару обуви. Но из этих 100$ лишь 5-10$ получает собственно тайландская, малазийская, бангладешская фабрика произведшая эту обувь. А 90-95$ получают торгаши - торговые сети.

Вывод: Необходима не только индустриализация с восстановлением собственного производства, но и контроль над торговыми сетями.
тупой вывод))... в СССР уже был контроль над торговыми сетями... желающие всё контролировать доконтролировались до того, что людям на рынке покупать товары приходилось, по схожим накруткам))...
Кровная месть русским.
Все так называемые «леберально-демокротичные реформы», были и продолжают быть, кровной местью русскому народу.
Кто понимает логику кровной мести, тот меня поймёт без всяких комментариев.
Re: Кровная месть русским.
Можно даже сказать больше, глядя на то что сейчас происходит в Пиндостане и Гейропке - либерастия это либо месть всей белой расе, либо уничтожение возможного конкурента.
Намёк раскрыт в голливудском фильме "Остров".
Кстати напомню,
Бюджетник - основа экономики, в том смысле, что через него можно ее быстро менять. Нормально финансируешь бюджетника, деньги идут в экономику, появляется спрос, годные буружи-производственники, делающие хорошие нужные для людей товары, имеют возможность приподнятся. Душишь бюджетника, спрос падает, все в жопе. Ибо налоговка-то не дремлет!
Простая метафора - ванна. Деньги вода. Бюджетник- кран. Налоговка - сифон. Буржуи - плавающие в ванне игрушки.
Сейчас бюджетник удушается через НСОТ
https://www.roi.ru/32442
"Итак, дорогие постсовки, ежели вы хотите зарплат хотя бы приблизительно, как на Западе, вы должны потребовать от государства дать такие же дешевые кредиты отечественному производству, как за границей. Такие же налоговые льготы и субсидии."
По-большому счету, Калашников верит, что можно развернуть суть системы поменяв проценты по кредитам и налогам :) Это даже не наивность, это пещера.
Менять нужно СИСТЕМУ, которая доказала свою неприменимость в условиях России. А не подкрашивать заборы и менять циферки процентов.
Поменяв циферки, можно добиться уменьшения темпов увеличения разрыва между развитыми странами и Россией. Но не более того.

Edited at 2017-07-02 11:24 am (UTC)