С ЧЕГО НАЧИНАЕТСЯ ИННОВАЦИОННЫЙ РЫВОК СТРАНЫ? С РЕВОЛЮЦИИ В СОЗНАНИИ

Как это делалось при великом Сталине.

«Для того, чтобы закрепить Победу и поднять наше культурное влияние за рубежом, необходимо осознать наши творческие силы и возможности. Ясно чувствуется, что сейчас нам надо усиленным образом подымать нашу собственную оригинальную технику… Успешно мы можем это делать только, когда будем верить в талант нашего инженера и ученого…, когда мы, наконец, поймем, что творческий потенциал нашего народа не меньше, а даже больше других…»
Из письма академика Петра Капицы Сталину, 1946 г.

«…Виднейший ученый, с давних пор уделявший огромное и страстное внимание состоянию отечественной науки, выразил в письме Сталину опять-таки не некое личное пожелание, но осознание настоятельной потребности в жизни науки в целом. И при всех возможных оговорках взятый в 1947 году курс привел к тому, что в 1954-м в СССР начала работать первая в мире атомная электростанция, а в 1957-м стартовал первый в мире искусственный спутник Земли…»
Вадим Кожинов. «Россия, век ХХ. 1901-1939».

«…Мы познакомились с новейшим способом кольцевания электростанции; хевисайдовский слой служил им громадным бассейном энергии, откуда и высасывали ее по потребностям промышленные предприятия земли; мы посещали удивительные комплексные комбинаты, где все изготавливается из всего, потому что едино вещество материи и все находится везде. Мы спрашивали, сколько это стоит, и нам отвечали, что это неинтересно, то есть дешево…»
Леонид Леонов, «Путешествия за горизонт», 1930-е


ТАКЖЕ В ЭТОМ ВЫПУСКЕ: КАКИЕ ЛЮДИ ПРЕДУПРЕЖДАЛИ О МИРОВОМ КРИЗИСЕ ЕЩЕ В 2001 Г. И ПРИЗЫВАЛИ К НОВОЙ ТЕХНОРЕВОЛЮЦИИ?
Из выступления главы совета директоров «Межрегионального инвестиционного банка» Сергея Кугушева, март 2001 г., «Мариотт-отель».
«Мировая экономика находится на грани срыва в многолетнюю нестабильность. Слишком далеко завел ее неверный путь. Основные моменты глобального кризиса уже видны.
Прежде всего, явно сыплется долларовая система, которая слишком увлеклась бесплодными финансовыми спекуляциями, не сумев подкрепить себя настоящими технологическими прорывами в базовых отраслях промышленности. Девальвация доллара практически неизбежна, а вослед за этим – очень серьезные трудности для тех, чья экономика нацелена на добывание долларов. То есть, для Китая, Японии, всей Юго-Восточной Азии, Латинской Америки, России и даже Западной Европы.
Уже наступил кризис американского фондового рынка – курс акций падает. «Интернет-революция» оказалась дутым пропагандистским пузырем, который уже лопнул. Интернет стал самодовлеющей сферой, которая не сделала производство более экономичным, не сократила удельный расход топлива, не сделала промышленное оборудование более легким или экологически чистым. Поэтому сегодня стремительно падает американский индекс НАСДАК – курс акций Интернет-компаний, и эксперты говорят о наступление «постинтернетной» эпохи.
Мировой кризис неизбежен. Но конца цивилизации и пролетарской революции не наступит. Страны и корпорации начнут лихорадочно искать ответ на вызов времени, начнется бурное развитие самых необычных технологий – так же, как это было в 1973 году, когда западная экономика испытала страшный удар в виде «космического» взлета цен на нефть, и вышла из кризиса лишь окрепшей, ресурсосберегающей и более конкурентоспособной. Расцветет «экономика знаний», и не запасы сырья, а именно интеллект станет главным источником богатства полностью и окончательно.
В мире вот-вот разразится новая технологическая революция. Тот, кто первым ворвется на рынок «чудесных технологий», снимет верхушку набегающей волны, получит самые большие прибыли – как посчастливилось озолотиться тем, кто в середине 1990-х вкладывал средства в «Интернет-революцию»…
…Деньги нам надо зарабатывать там, где они есть. А они есть прежде всего на Западе. Куда пойдет его «новая экономика» после горького разочарования в Интернете? Запад сделает ставку на «хай хьюм» (высокие гуманитарные технологии), на новые биотехнологии и энергетические технологии, на создание передовых материалов. «Интернет-революцию» девяностых русские бездарно проворонили, хотя с нашими кадрами математиков и программистов имели все шансы сорвать банк. Пожалуй, из-за того, что слишком увлеклись приватизацией и переделом собственности. Давайте же не упустим того шанса, который выпадает ныне.
…Сегодня у нас есть первые ласточки. Например, фирмы «Каскол» и «Новые концепции и проекты», работающие в ВПК. Бывший алюминиевый магнат Лев Черной удачно вложил деньги в поддержку совершенно новой энергетики, разрабатываемой группой академика Накорякова в Новосибирске – и теперь пожинает первые плоды.
Однако мощи этих фирм хватит лишь на то, чтобы стронуть «паровоз» с места, а вот для его уверенного хода нужны все-таки внешние источники. Кроме западных стран, этими источниками для «чудесных технологий» способны стать новые индустриальные государства Азиатско-Тихоокеанского региона, арабский мир, ТЭК и металлургия внутри самой России. Но дело того стоит. Сегодня в Россию пытаются вернуть беглые деньги «новых русских», но прибыльных проектов для их вложения в стране пока нет. Развертывание «новой экономики» создаст выгодные объекты для инвестиций…»


***
Из выступления профессора Сергея Симаранова, президента фирмы «Техноконсалт», занятой продвижением отечественных высоких технологий за границей. Март 2001 г., «Мариотт-отель»:
«Источниками спроса на отечественный «хай тек» могут стать транснациональные промышленные гиганты вроде «Дженерал электрик», мировые венчурные компании, как, впрочем, и реальный бизнес в новых промышленных странах Юго-Восточной Азии и в самой РФ.
Экономический цикл каждого товара очень прост: «идея – научно-исследовательские работы – опытно-конструкторский, полупромышленный образец – массовое производство на новой технологии». США и СССР когда-то вбирали в себя все стадии. Японцы в 1960-х годах сделали ставку на покупку чужих идей и технологий, разбогатев на массовом производстве новых товаров. Но японцы до сих пор не имеют достаточной базы для производства идей и исследований.
Теперь ситуация меняется. США концентрируют силы на создании идей, научных работах и постройке опытных образцов, а массовое производство выносят в новые индустриальные страны Азии. Производство становится уделом отстающих стран. То же самое, но с меньшим успехом, стараются делать европейцы и японцы. России нечего рассчитывать на роль базы для поточного производства: Россия никогда не сможет конкурировать с Китаем, Индонезией, Индией, Мексикой и им подобными по части низких издержек производства. Рабочая сила в России уже дороже, чем в тех государствах, а огромные расстояния и суровый климат раздувают затраты настолько, что обессмысливают любую попытку конкуренции с тропическими и теплыми странами. Стало быть, и нам следует заняться прежде всего идеями и опытными разработками, которые приносят прибылей гораздо больше, нежели конвейер.
Здесь мы способны тягаться даже с Японией, поскольку наша наука сильнее японской. Вопрос состоит в создании особой инфраструктуры, способной четко улавливать потребности мирового рынка, доводить идеи до опытного образца и удачно им торговать. В новых промышленных странах заказчика интересует наличие самой новой технологии, которая не улучшает звенья технологии старой, а выступает как радикально новая. Образно говоря, им больше интересен не новый комбайн для уборки хлеба, а способ, который позволяет получать зерно вообще без комбайна при большей экономической эффективности. (То есть, закрывающие технологии – М.К.). И, конечно, покупатель всегда требует работающую опытную модель.
Уже есть отличный опыт работы нашей компании на китайском рынке. Сама собой напрашивается новая стратегия: сделать Россию центром опытного производства чудесных технологий, использовав громадные барыши от этого на скупку поточных производств в Азии…»
Как видите, альтернатива путинскому долба..ству была. И еще какая!
ДЭВИД КОРТЕН О ПРОГРАММЕ НУЖНОЙ ТЕХНОРЕВОЛЮЦИИ
«Лидеры и институты, сулившие «золотой век», не сдерживают своих обещаний. Они забрасывают нас предсказаниями о новых удивительных технологических устройствах – таких, как самолетные кресла с индивидуальными телевизорами, или как информационная супермагистраль, которая позволит нам отправлять сообщения по факсу, пока мы принимаем солнечные ванны на пляже. Однако то, что нам нужно больше всего, – надежный источник существования, достойное место для проживания, здоровая и ничем не зараженная пища, хорошее образование и медицина для наших детей, чистая и здоровая среда обитания, – кажется, становится все более недоступным для большинства людей», – написал в своей книге «Когда корпорации правят миром» американский интеллектуал Дэвид Кортен.

БРЮС СТЕРЛИНГ О ГРЯДУЩЕМ ШЕСТОМ УКЛАДЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМ УБИЙСТВЕ КАПИТАЛИЗМА
У Брюса Стерлинга имеется великолепный роман-предвидение об Америке середины ХХI века – «Распад». И есть в нем один прелюбопытный эпизод. Крупная автомобилестроительная корпорация финансирует талантливейшего биолога. Тот сделал «живой» генератор электричества, способный дать жизнь сверхдешевым и экологичным электромобилям. Но он сталкивается с тем, что корпорация даже не собирается пользоваться чудом. Почему? И тут следует страстная речь одного из капитанов компании:
«…Господи, никто не мог предположить, что проклятый сахарный двигатель будет работать. Дьявольское изобретение – гигантский микроб в коробке! Мы создаем автомобили, мы не занимаемся разведением гигантских микробов! И тут они выкидывают этот сумасшедший трюк и… Ну, это просто делает нашу жизнь невозможной! Мы – классическая промышленность, мы работаем с металлом! У нас все схвачено – сырье, топливо, запасные части, дилеры… Мы не можем сообщить в лицо нашим топливным поставщикам, что заменяем их сахарной водой! Поставщики топлива – часть нашего бизнеса! Это будет все равно, что отпиливать собственную ногу!
…Корейцы производят автодетали из соломы и бумаги, но мы не сможем поддерживать промышленность, когда автомобили станут дешевле тележки в универсаме! Что скажут профсоюзы? Под угрозой великая американская традиция. Автомобиль определяет Америку… Мы не можем перевернуть все это вверх дном из-за того, что кто-то умный соорудил двигатель из кишок! Этот парень – угроза обществу! Его надо остановить…
…Люди будут делать автомобили за то время, пока они жарят тост. Пролы примутся строить автомобили из биоотходов и компоста на заднем дворе. Мы окажемся обреченными.
- Так ты хочешь сказать, что вы достигли огромного научного успеха, но это убьет твою промышленность?
- Да. Вот именно. Точно. Не только нас. У нас акционеры, у нас рабочие…»
Отличный пассаж! В нем – ключ к пониманию нынешнего мира. И наших задач в нем...

НИКОЛА ТЕСЛА О СОПРОТИВЛЕНИИ ИННОВАЦИЯМ
«Возможно, в современном мире хорошим тоном считается чинить препятствия революционным открытиям и душить их в зародыше, вместо того, чтобы поддержать и помочь им. Эгоистические интересы, педантизм, глупость и невежество идут в атаку, обрекая ученых на горькие испытания и страдание, на тяжелую борьбу за существование. Такова судьба просвещения. Все, что было великого в прошлом, поначалу подвергалось осмеянию, презрению, подавлялось и унижалось – чтобы позднее возродиться с большей силой, победить с еще большим триумфом...»
Это написал Тесла. В 1905-м. Звучит очень злободневно!
"Соломон Шмульевич, смотрите что показыают по телевизору. Сара Моисеевна, Вы тоже идите и смотрите. Там такое..."
Глубоко уважаемый, Максим (Владимир), я почитатель Вашего таланта. Читаю Ваш журнал с удовольствием. Но мне кажется Вы путаете "теплое" с "зеленым".
Реально глядя на вещи, у стран бывшего СССР нет шансов. Мы не более, чем материал для социальных экспериментов. Буду рад если Вы развеете мои сомнения.
Вы посоветуете нам повеситься? Драться нужно всегдаЮ, павший духом - обречен
Re: конкуренция с тропическими и теплыми странами.
а они захотят?
Предложите китайцам перенести столицу большого Китая в Москву и наздоровье фантазируйте, что мыих присоединили к себе :)
"Стало быть, и нам следует заняться прежде всего идеями и опытными разработками, которые приносят прибылей гораздо больше, нежели конвейер." - сколько человек в России смогут генерить идеи из нынешних 140 млн.? И что будут делать остальные? А реализовывать идеи кто будет? То, что написал сей умный муж, лишний раз подтверждает простую мысль, что РФ, или любое другое образование на месте бывшего СССР, не сможет нормально развиватся при равноправном участии с остальными в мирововом разделении труда. И ситуация в РФ не будет лучше, пока ее руководители будут повторять словесную шелуху про глобализацию. И предложение по созданию идей и технологий с расчетом на "общий" рынок по сути остается именно в этом русле.
И никакой разницы нет, то-ли останется в РФ 25 миллионов для обслуживания всяких труб, идущих на Запад и Восток, или останется столько же для обеспечения генерации новых идей и технологий.
а вы не допускаете иную мысль: часть - генерит идеи, а часть - работает на созданных здесь предприятиях-импортоземестителях и "прорывниках", защищенных протекционистскими барьерами - хотя бы на первом этапе. Это не мои речи - а я бы дал бы такую формулу.
Калашников, что ты думаеш о Петре 1?.. Скажи мне, и я скажу кто ты :)
Я достаточно высказался о дуболомстве Петра в "Третьем проекте" и о его вине в расколе русских на две нации, прививании русским кмплекса неполноценности перед Западом. Повторять не буду - мне работать надо. Ты мне зарплату не платишь.
Во вторых, слово "думаешьЬ" пишется с мягким знаком.
сказано правильно про скупку производств
сказано правильно про скупку производств в Азии, но и что?
Например, я про покупку долей в вертикально интегрированных холдингах (а большинство производств ХАЙ-ТЕК комплектующих входят прямо или косвенно в вертикально-интегрированные холдинги типа Самсунг, LG, Сименс и т.п.) писал ещё в 2001-2003 году на сайт журнала Эксперт. Тогда только все посмеивались над идеей.
Сейчас же проблема в том, что мы отстали от них ещё больше.

Максим, бизнес по созданию инноваций отличается ещё тем, что основная его капитализация лежит не в оборудовании и даже не в патентной сфере. Основная капитализация инновационного бизнеса - люди-разработчики.
Как Вы думаете, что сделает крупная западня компания-конкурент, что бы минимзировать издержки освоения у себя разработанной в вашем футорополюсе технологий или товаров? Неужели будет покупать у Вас напрямую за большие бабки?
Может быть она за минимальные затраты просто перекупит инженера, разработавшего данную технологию?
Когда-то, ещё учась в институте, я купил американские книжки "Искусство схемотехники". Кроме того, что стиль подачи материала в этих учебниках меня необычайно поразил, мне запомнилось то, что там были исторические экскурсы, рассказывающие про освоение в США тех или иных видов электронных компонентов. Вы не поверите, но большинство типов операционных усилителей разработали две группы инженеров, попеременно меняющие места работы (качующие из компании в компанию).

Вот такие безрадостные для инновационной России вопросы...
великому сталину - место в сортире
бандит и убийца

а мир давно ушел вперед, пока мы холим свою гордость и храним свою самость
так дуй отсюда - и оставь нас. Мы сами справимся. И не тебе о Сталине судить, таракан.
Калашников, в принципе правильно, да.... я и подзабыл о книге ... да, я же пишу на латинице, транслит, так что не пеняйте.. :) насчёт "о его вине в расколе русских на две нации" - недостаточно осознанно... сносить СПБ, конечно же, не надо, но....
Про Спб, это ж надо додуматься построить город на БОЛОТЕ!
Создателя РПГ-29 поместили в психбольницу

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
политическому руководству России ...

http://www.bazalt.ru/pismo.htm
С чего начинается (или начался) Калашников? ... Спросите себя.. подумайте.. ответьте.... не спешите...
Дефективная цивилизация
\\\\\\\\\\\\\\
- Так ты хочешь сказать, что вы достигли огромного научного успеха, но это убьет твою промышленность?
- Да. Вот именно. Точно. Не только нас. У нас акционеры, у нас рабочие…»
\\\\\\\\\\\\\\

Благодаря интеллектуальной дефективности современной цивилизации, переход современной цивилизации на качественно более высокий уровень развития, становиться невозможен.
Вы меня спросите почему?
А я вам отвечу, потому что, современная цивилизация по своей сути контрпрогрессивна и следовательно, если случиться какое-либо, по настоящему прорывное открытие либо по настоящему прорывное изобретение, то оно будет вне всяческих сомнений засекречено, а людей знающих о нём, заставят молчать.
Привожу примеры:
1) предположим некто изобрёл, препарат превращающий любого обычного человека в гения, казалось бы великое открытие. и. т. д. в таком роде, да именно так, но поскольку превращение большей части человечества в гениев, разрушит структуру современной цивилизации, то дорогу этому открытию не дадут.
2) предположим некто открыл, некий сверхпростой и сверхдолговечный генератор энергии, казалось-бы благо для цивилизации. и. т. д. в таком роде, всё так, но это приведёт к полному и окончательному демонтажу современной экономики и современной политической системы и следовательно, это открытие будет засекречено и положено под сукно (так сказать, до лучших времён, которые разумееться, не наступят никогда ибо нет ничего постояннее, нежели временное).
3) предположим некто открыл, способ мгновенного перемещения людей и грузов на любые расстояния, то есть, способ по сути своей неограниченной экспансии цивилизации во вселенную.
Казалось-бы великое открытие, благо для цивилизации. и. т. д. в таком роде, да всё это именно так, но так же достаточно очевидно, что это открытие привело бы к мгновенному демонтажу всей без исключения современной экономики, всей без исключения современной политической системы и всей без исключения современной социальной системы и следовательно, это открытие будет засекречено и положено под сукно, до мифических лучших времён.
4) предположим некто открыл, простое и дешёвое средство превращения человека в бессмертного и гениального полиморфа (существа обладающего полиморфной структурой организма и как следствие способностью превращатся во, что угодно и приспосабливать свой организм к самым неблагоприятным условиям окружающей среды) , казалось бы самое великое открытие в истории человечества фактически превращающее человека в бога и не какого-то мифически-религиозного, а в самого, что ни на есть физически-реального, то есть, благо для цивилизации. и. т. д. в таком роде, но такое открытие разумееться приведёт к полному демонтажу всех существующих общественных систем и поэтому будет положено под сукно, а воспользоватся его плодами будет позволено разве, что очень незначительной группе избранных, а цивилизация об этом открытии даже не узнает.
Re: Дефективная цивилизация
То есть, из этих примеров становится совершенно очевидно, что современная цивилизация полностью отказалась от прогресса и намерена бороться с прогрессом, не менее активно, чем средневековая инквизиция (хотя и несколько другими, ещё более эффективными методами).
В итоге, всё это приведёт к тому, что такая дефективная цивилизация вставшая на путь стагнации с дальнейшим неизбежным регрессом будет рано или поздно сметена с лица земли какой-либо нетривиальной проблемой, а АКС (автоматические космические станции) запущенные мёртвой цивилизацией будут лететь в бездны пространства и нести с собой информацию о некой, уже мёртвой цивилизации и вполне возможно, через гигантскую временную пропасть, некие представители некой сверхцивилизации, обнаружат странные артефакты и информацию на них говорящую, о некоей цивилизации расположенной на третьей планете звезды класса жёлтый карлик расположенной на окраине некой галактики и они прилетят на планету, которую мы именуем Землёй и обнаружат что наша цивилизация давным давно мертва, погибла в следствии охватившего её безумия под названием отказ от прогресса, возможно они даже обнаружат чудом сохранившийся винт с этим моим текстом и сумеют прочесть этот мой текст и поймут, что безумие охватило не всех, но тех кого оно не охватило было слишком мало и они были слишком разрозненны.
В общем, печально всё это дамы и господа и печальна судьбина цивилизации, которая могла дотянуться до звёзд, но предпочла почивать на лаврах и предаватся нехитрым обывательским радостям.

интересно, а если бы ты сам прошел через допросы с пристрастием и лагеря по простому анонимному письму о том, что ты рассказал анекдот? если бы твоих детей изнасиловали пьяные матросы под красным знаменем? если бы твоих родителей расстреляли как врагов народа?
ты думал бы так же?
\\\\\\\\\\\
интересно, а если бы ты сам прошел через допросы с пристрастием и лагеря по простому анонимному письму о том, что ты рассказал анекдот?
\\\\\\\\\\\

Аппеляция к эмоциям, а потому, мимо кассы.

\\\\\\\\\\\
если бы твоих детей изнасиловали пьяные матросы под красным знаменем?
\\\\\\\\\\\

Аппеляция к эмоциям, а потому, мимо кассы.


\\\\\\\\\\\
если бы твоих родителей расстреляли как врагов народа?
\\\\\\\\\\\

Аппеляция к эмоциям, а потому, мимо кассы.

\\\\\\\\\\\
ты думал бы так же?
\\\\\\\\\\\

В принципе, на в чём-то похожую аргументацию, я уже отвечал, а потому, мне остаётся лишь воспользоватся копи-пастом.
Лови:
\\\\\\\\\\\
Если бы я родился, в какое-либо другое время и\или в каком-либо другом месте, то воспоминания содержащиеся в моей памяти были-бы совершенно другими, а поскольку субъект это развивающаяся система воспоминаний существующая в памяти, то следовательно, это был-бы не я, но абсолютно другой человек, а потому, мечтать о том, чтобы родится в другое время и\или в другом месте и сожалеть, о том, что не родился в какое-либо другое время и\или в каком-либо другом месте, значит мечтать, о том, чтобы прекратить своё существование и сожалеть, о том, что ты являешься самим-собой, а не неким другим человеком.
\\\\\\\\\\\\\\\\
насилие, революция, сознание
Быдлороссиянские шаблоны мышления будут уничтожена. У населения РФ надо разрушить прежние предрассудки о добре и зле, вместо этого мы объясним, что есть правильно.
огромное количество неверных и недостойных (воров, жидов, чиновников) будет уничтожено, и мы будем искренне радоваться такому кровопролитию, ибо откроется нам дорога к инновациям.
И кровавым путем изменений будет преобразован весь остальной мир, и не оставим в этом мире невежества и предрассудков, и не будет никаких жидов.
Отличный пост, спасибо.
А дуболомам-антисталинистам, не только не умеющим работать с цифрами, но и не видящим тренды в развитии, надо топать к новодворским, там с удовольствием примут и обласкают.
Мировоззренческая однобокость.
Уважаемый Максим.

Да, все, о чем Вы пишете по темам ииновационно-технологических прорывов в науке и экономике - верно. Но - однобоко.

Вы уважаете (боготворите) Иосифа Виссарионовича. Что ж, всяк избирает себе кумира добровольно.

Вот жаль только, что идолопоклонники-материалисты НЕ ХОТЯТ ЗАМЕЧАТЬ одну, крайне неудобную для их однобокости, историческую ДЕТАЛЬ в биографии своего идола.

Помните, как Сталин призвал остатки не уничтоженных им попов, когда немец был уже под Москвой? Помните, как он послал самолет с иконой Богоматери - покровительницы Руси - несколько раз облетать Москву? Помните, как много исторических фильмов по заказу Сталина было снято в войну с отлично выписанными сюжетными деталями с видами храмов православных, с колокольными звонами? Помните христианское обращение Сталина в начале войны к Народу Русскому - "братья и сёстры"?

Что, приспосабливался Сталин к Культурному фундаменту Народа ради Победы, ради объединения в Духе, а не в материи?

Не верю. А Вы?
"А Вы?", товарищ Максим?
"Поясните свою мысль, пожалуйста".

Попробую, если неясно выразил свою мысль, сформулировать её по-другому.

Во-первых, я не хвалил Сталина, а лишь отметил одно из главных, по-моему, его качеств - способность к изменению воинствующего своего материалистического мировоззрения под очевидным давлением обстоятельств.

Таким качеством (по другому, СИЛОЙ на "самокритичность"), к сожалению, не отличаются поклонники Сталина. Ну, не желают они ЗАМЕЧАТЬ факт изменения мировоззрения их идола от материализма к патриотическому идеализму и ОБЪЯСНЯТЬ причину этого факта самим себе. По-моему, чтобы не нарушать "гармонию" их нынешней материалистичности ...

Отсюда был и мой вопрос к Максиму - КАК ОН СЧИТАЕТ: ПРИСПОСАБЛИВАЛСЯ Сталин к Культурному фундаменту Народа ради Победы, ради объединения в Духе, а не в материи, или же в критический момент всеръез ПЕРЕСМОТРЕЛ воинствующий свой материализм?

Жаль, что сам Максим предпочел отмолчаться на этот мой "неудобный" вопрос.

Русский правозаступник Юрий Падалко.