А если бы Кремль не вводил войска в Сирию?



Максим Калашников

ТАК ДЛЯ ЧЕГО НАМ ВОЙНА В СИРИИ?
Вот и сожжены заживо два русских бойца ЧВК. Чего ради они приняли страшную смерть?
Война в Сирии для русских национальных интересов бессмысленна и даже вредна. В отличие от борьбы за Новороссию. Я знаю, зачем нам Северное Причерноморье, но вот зачем нам Алеппо с Раккой? Никто не дает внятного ответа.
Итак, представим себе, что в октябре 2015-го Путин не ввел войска в Сирию. Допустим, режим алавитов Асада пал. Что получается? Сирия превращается в дикое поле войны всех против всех, курды создают свой Курдистан из соответствующих районов Сирии с Ираком. Хаос перекидывается на Ирак, который и так един весьма условно. Запрещенноевроссии ИГИЛ яростно бьется с кучей других оппозиционных банд, с курдами и с туркоманами.

Для русских - одни выгоды. Куда хаос выкидывает беженцев-выгонцев? В Европу. Нам только хорошо от этого. Европе не до игр в Малороссии.
Планы постройки газопровода из Катара в ЕС (через Саудовское царство, Ирак, Сирию и Турцию) изначально были бредовым блефом кремлевской пропаганды (надо было хоть как-то оправдать авантюру). Ишаку понятно, что строить "трубу" через две нестабильные страны, платить за транзит четырем (!) странам - это разориться. Дешевле построить в Италии и южной Франции терминалы и возить туда сжиженный газ морем. Как Катар возит его в Японию, что гораздо дальше.
Но представим, что после падения Асада Сирия обратилась в месиво воюющих группировок. Тогда "катарская труба" становится и вовсе невозможной. Особенно если и в Ираке начинается распад. Это выгодно русским? Выгодно.

Куда могут двинуть из Сирии радикальные банды боевиков? В сторону РФ? Чушь собачья.На карту поглядите! Продвижение рыхлых и кое-как вооруженных иррегуляров (лишенных флота, авиации, ЗРК и РЭБ) надежно блокируют Иран и Турция. Турки - воины серьезные, они арабов веками в подчинении держали, русским победы над турками тяжело давались. Никогда ни запрещенноевроссии ИГИЛ, ни прочая шпана не сможет пройти сквозь них к Закавказью, к Махачкале. Да и курды стоят тут на пути "черных".
Зато вырисовывается выгоднейший для русских поворот истории. Даже если на месте бывшей Сирии и разваленного Ирака возникает некий Халифат, то двигаться ему можно (глядим снова на карту) только на юг и восток. То есть, на Ливан, Израиль, Иорданию и на Кувейт с Саудовской Аравией. Да это для нас - сущий подарок! Чем больше боев около "нефтяной бочки" Запада - тем нефть дороже, тем больше поступление денег в бюджет РФ.

При этом мы не портим отношений с курдами, которых с советских времен поддерживали. При этом мы жмем руку Ирану ("Мы с вами, братаны! Танки купить не желаете?") и поставляем Ирану оружие. Давай, братуха, вперед! Можем и самолеты продать, и пилотов-наемников обеспечить. Замечу, что не происходит никакого обострения отношений и с турками. Со всех сторон выгодно.
Более того, мы вынуждаем США и Европу воевать с "черными". Теракты гремят только на их территории. А мы, пользуясь этим, устраиваем наши дела в Новороссии (юго-восток бывшей Украинской ССР).

***

Так какого хрена, извините за выражение, Кремль в октябре 2015 года поломал такой выгодный русским сценарий и вперся в Сирию? Ведь сам Путин в 2011 году говорил насчет Сирии совсем не то, что ныне.
"У России нет "каких-то особых" отношений с Сирией, заявил Путин
15:5721.06.2011
"Почему-то складывается мнение, что у нас какие-то особые отношения с Сирией. Когда-то в советское время были какие-то особые отношения. Сейчас этого нет. Сейчас у Сирии, скорее, особые отношения с Францией. У нас нет там никаких особых интересов: ни военных баз, ни крупных проектов, ни наших капиталовложений многомиллиардных, которые мы должны были бы там защищать. Там ничего нет", - сказал Путин.

"Почему-то складывается мнение, что у нас какие-то особые отношения с Сирией. Когда-то в советское время были какие-то особые отношения. Сейчас этого нет. Сейчас у Сирии, скорее, особые отношения с Францией. У нас нет там никаких особых интересов: ни военных баз, ни крупных проектов, ни наших капиталовложений многомиллиардных, которые мы должны были бы там защищать. Там ничего нет", - сказал Путин.

"Мы понимаем и отдаем себе отчет в том, что в современном мире пользоваться политическими инструментами 40-летней давности невозможно. Это касается всех стран, в том числе и Сирии. Надеюсь, что сирийское руководство это понимает и будет делать необходимые выводы", - подчеркнул Путин.

Вместе с тем, по мнению российского премьера, "вмешиваться в суверенные дела государства не перспективно".

"Развитие ситуации в отдельных странах региона показывает, что ситуация в них не улучшается от того, что мы пытаемся руководить процессом", - отметил он.

Путин указал, что в данной ситуации не очень понятно, "что же там на самом деле происходит: кто конкретно, чего добиваются, какие цели перед собой ставят".

Волнения в Сирии начались в середине марта. По данным оппозиции и правозащитников, с начала антиправительственных выступлений в стране погибли порядка 1,3 тысячи человек. Сирийские власти возлагают ответственность за беспорядки на "вооруженных бандитов", пользующихся поддержкой "внешних сил"..."
https://ria.ru/arab_sy/20110621/391155616.html
В общем, и тут сами себя перехитропланили. Вместо выгоднейшего для РФ сценария получили вязкую и очень дорогую войну (ведь надо не только экспедиционные силы и ЧВК в Сирии содержать, но и финансировать власть Асада). И это в условиях дикой нехватки денег в самой РФ! Теперь в этой войне заживо жгут русских пленных. Снова война идет за чужие интересы - саудовские, израильские, американские, иранские, турецкие. Но только не за русские.

***

Чего ради? Военно-морская база в Тартусе - это сортир. СССР недаром его не развивал выше пункта техобслуживания и снабжения. Ибо в случае войны между русскими и НАТО эта база уничтожается в первые же часы. Она и с суши уязвима. Кроме того, ни Хмеймим, ни Тартус не создают угрозы главному противнику РФ - США. Как и Китаю. В случае войны где разворачиваются флоты наших противников? ВМС США - в Северной Атлантике (вместе с флотами западноевропейцев), а бассейне Северного Ледовитого океана, в северной части Тихого океана. Это - районы действий их лодок-ракетоносцев, кстати. На Тихом океане еще два наших потенциальных противника - ВМС Японии и Китая.
База Тартус в Сирии никаким образом не создает угрозы флотам наших вероятных противников в означенных акваториях планеты. Она расположена в Восточном Средиземноморье, в глухом стратегическом углу. Если мы, конечно, не собрались воевать с Турцией и захватывать Босфор с Дарданеллами. Да и в этом случае слабый отряд ВМФ РФ в Сирии будет разбит турецкими ВМС. У них тут явное превосходство, ЧФ РФ заблокирован в Черном море. Для ВМФ РФ Тартусская база нужна примерно так же, как железнодорожная станция в Жмеринке - при операциях в Магрибе.

***

Что еще остается у пропаганды для оправдания войны в Сирии? Ах, это испытание боевого оружия в реальных условиях! Разберемся в этом. Какую реальную ценность имеет применение современного оружия в войне с противником-иррегуляром, не обладающим ни ВВС, ни зенитно-ракетным ПВО с комплексами среднего и дальнего действия? Ни средствами радиоэлектронной борьбы? Ни флотом? Ну да, сараи и ржавые тачанки-джипы с пулеметами крылатые ракеты "Калибр" поражают. Но с равным успехом можно было стрелять и по мишеням на полигоне в поволжских степях.

Как хорошо написал один из моих читателей, трудно представить себе товарища Сталина, который вздумал готовиться к войне с технически сильной Германией, загнав в 30-е годы Красную армию воевать с племенами Северной Сахары. У которых - верблюды и ружья времен Первой мировой. Если не капсюльные мушкеты времен Наполеона III. Ну, если бы немцы тоже воевали на верблюдах, то это имело бы хотя бы какой-то смысл...
Хорошая аналогия! Товарищ Сталин вел войну со своим вариантом запрещенноговроссии ИГИЛ - с басмачами. 1931-1934 годы - разгром последних крупных формирований басмачей-колтоманов в Туркмении. РККА, пограничники и войска НКВД используют самолеты и танкетки Т-27.


Читал о тех боях в 1977-м. Басмачи без труда уничтожали танкетки пулеметным огнем (броня - никакая) и ловили из в волчьи ямы, затем сжигая их вместе с экипажами горючей смесью. Залпами из винтовок и из пулеметов били по самолетам (в основном то были деревянные бипланы Р-5). Взятых в плен пилотов тоже любили сжигать. Но басмачи тогда были разгромлены и больше не могли вести действия крупными формированиями.
Однако Сталин и не думал делать опыт войны с басмачами основой для подготовки войны с западными противниками. И не орал на весь мир о том, что борьба с колтоманами всему миру показало несравненное советское оружие. Танкетки он списал на роль тягачей, убрав с поля боя. А силы-то оттачивал на реальном противнике с передовым оружием - на войне в Испании, где советское оружие встретилось с итальянским и германским. Или в Китае, где русская авиация схватилась с японской.
Так что в смысле обкатки оружия война в Сирии имеет практически нулевую ценность. А вот операция против сил ВСУ, осадивших Донбасс, в сем плане куда как ценнее.

***

Так что Максим Калашников подтверждает тот же вывод, что сделали и Игорь Стрелков, и эль Мюрид. Война эта вредна для русских национальных интересов, разорительна для экономики и служит средством истощения национальных сил.
В итоге все кончится тем, что из Сирии придется убираться. Ну не воевать же еще и с курдами!
Тут пропагандоны и лизатели начальственного зада ничего путного в ответ не говорят. Разве что: "А вот Сатановский сказал..."
Сатановский, выступая у Соловьева-Шапиро, выражает интересы Израиля. За что имеет неплохие гонорары от того же "соловьиного помета". И чего там несет сей Шапиро-Соловьев, еще недавно - один из первых лиц Российского еврейского конгресса, нас не волнует. Он тоже на этом много что имеет. Выгодный бизнес - обеспечивать Кремлю пропаганду для недалеких умом пенсионерок. У нас же свои глаза и мозги есть.
...

ВСЁ ПРАВИЛЬНО!
Хорошего настроения!

Все беды России не от "илитки", а от простого населения, живущего по принципу: "От нас ничего не зависит". Это простой мужичок всё прохезал и погубил! А "илитка"... А "илитка" просто пользуется благоприятной ситуацией. Вот и всё!
Если бы Кремль не вводил войска в Сирию-ублюдочный режим из воровских илиток,которые стали новым дворянством -и дольше пользовался бы всенародной поддержкой.

А Лысогном бы и так многими пассионариями воспринимался бы как Лидер Русского Мира,как непревзойденный стратег и пр.

А так -после вот этого позорища с сожженными пленными,будем надеяться-кто может думать-поймут,что страна просто оккупирована ублюдками.

И воевать даже за Новороссию ,не говоря уже о Сирии-сейчас идиотизм.

Воевать нужно с уродами,засевшими на верхах-освободить страну от оккупации.
Это не Сталинград.
Или хотя бы Донбасс.
По человечески людей жалко, но переживать за наёмников рашкованских воромразей, иностранных шпионов, диверсантов, вредителей и врагов народа, никто не собирается.
Нам бы ещё за охрану Чубайса начать волноваться, чтоб они не пострадали, когда Ржавого к чертям на барбекю отправят.

Я уже писал неоднократно.
Никогда больше, ни капли русской крови не должно пролиться в международных гадюшниках.
Есть Великая Русь - наш дом, наша крепость.
У нас в стране есть буквально всё, для того чтоб народу жить долго и счастливо.
Вот только воромразей рашкованских прикопать надо.
насчет люлей - это твои фантазии. в августе 2015-го всыпали по первое число. с ввс и пво у всу - очень плохо
с одной стороны правильно, а с другой...
1-ИГ создано в тюрьмах сша и из ее пленных
2-курсанты прошедшие соответствующую подготовку направляются в благодатные и подготовленные края-ближний восток, созданы органы пропаганды, есть программа и цели...
3-на бв созданы все условия для приема новых лидеров ИГ, их поддерживают, вооружают, финансируют
4-открыты вербовочные пункты по набору боевиков, созданы многочисленные коридоры доставки из разных уголков планеты.
5-созданы лагеря по подготовке боевиков и их бучение инструкторами запада
6-иракское руководство сдает мосул и огромные арсеналы армии
7-начаты полномасштабные боевые действия с партизанским уклоном
8-боевые действия ведутся только на территории двух государств-сирии и ирака
9-одновременно создаются филиалы ИГ в африке и ю-в азии
10-самостятельно боевики ИГ телепортировать на территорию других государств не в состоянии-их переправляют и пересаживают другим в качестве неизлечимой заразы.
11-в настоящий момент борьба с ИГ не имеет границ и расстояний и может вестись как на вытянутой руке, так и на огромном расстоянии дистанционно.
12-разработан новый вид боевых действий-не летальный. дистанционные угрозы терактов на территории страны выбранной жертвой. целью данных действий служит либо их подготовка, либо принудить жертву нести колоссальные экономические издержки в ожидании их исполнения.
13-создание филиалов ИГ на территории жертвы и их непосредственное использование путем террора с местным населением, целью которого является использование государством неадекватной силы, ведущий к росту сопротивления и вступления в ряды ИГ местного населения.

вывод: организаторы и кураторы ИГ, либо любого другого движения под другим флагом, будут и далее расширять территорию применения не законных вооруженных формирований, с целью разрушения инфраструктуры противника, без применения ЯО и последующего деления территории с ликвидацией госстроя и страны в целом.
в данный момент, рф технически и количественно уступает своим многочисленным противникам и подвергается атакам неизвестных стран,но скорее всего своих бывших партнеров. боевые действия по сути не имеют госграниц и расстояний...
вс рф в сар проходят стажировку и учатся у своих продвинутых визави, иногда проходя через избиение в качестве преподанных уроков, вследствие просчетов мо рф при подготовке и ведении боевых действий.
выявленные ошибки вносят корректировки в программу вооружений и подготовку вс рф к отражению действий вероятного противника.

Edited at 2017-10-06 07:26 pm (UTC)
Вл-первых, НЕЗАКОННЫЕ - слово пишется вместе, молодой человек. Во-вторых, по части уничтожения НВФ РФ даст сто очков вперед Западу (на Чечне натренировались). В-третьих, заумный, лучшая гарантия от того, чтобы у тебя в стране не появились "черные"? Надо развивать промышленность и повышать благосостояние работающих, наводить порядок в госсистеме и не заливать РФ среднеазиатами. Сирийская война не решает ни одной из этих задач. Наоборот, мешает экономике развиваться (ресурсы поглощает) и накачивает исламизм среди мигрантов.
В общем, бред сивой кобылы у тебя вышел. А сквозь Иран и Турцию ИГИЛ никогда не пробьется.

Edited at 2017-10-06 08:07 pm (UTC)
Статья в очередной
раз подтверждает, что нет никакой самостоятельной политики у колонии и все ,что делается, делается в фарватере и с дозволения метрополии. Поэтому всякие обвинения илитки в идиотизме являются идиотизмом.

Edited at 2017-10-06 07:35 pm (UTC)
Кстати да, катарская труба это какой-то бред.
Разве что российские войска там тупо ради денег воюют, вот только деньги эти явно не в бюджет идут, а наоборот.
Обычное дело, Россия испокон веков воевала за чужие интересы.
Ты, бредоносец, не допускаешь, что "вперед, на РФ" (а не Россию) кончится ударом русских ракет по США и столицам тех, кто "вперед"? Ты считаешь их идиотами? Запомни: горячей войны с РФ Запад боится. Они РФ сносят экономическими ударами и расколом расейской "элиты".
Откуда инфа, что сожгли заживо?
Есть видео?
Пруфы?
Или это так, для красного словца?
Я надеялся, не так убьют, легче.


Edited at 2017-10-07 07:49 am (UTC)
Скорее всего не было никакой логики - а спсиху захотелось влезть в драку чтобы показать "русскую богатырскую силушку" - чтобы с этой "силушкой" хоть кто-то начал бы считаться. Сперва попробовали в Украине - но получили по носу и буквально (от всевозможных "карателей" с танками, авиацией, РСЗО, ПВО, "береттами" и т.п.), и косвенно - за нарушение" меморандумов" под которыми сами же подписывались - поэтому нашли место куда можно влезть на более-менее законных основаниях - "исламисты" и т.п. Которые, в отличие от кусачих неплохо оснащенных "карателей", являются иррегулярами-тапочниками - без ПВО, РСЗО, структур командования и т.п. В пустыне - а значит никуда не спрячутся от авиации. То есть вроде бы "маленькая победоносная война" гарантирована на 146%.

Нужно понимать что даже победа регулярной армии, действующей всеми родами войск, над пустынными иррегулярами, никак не может внушить хоть какое-то уважение к этой армии у других более-менее оснащенных регулярных армий. Но зато через создание СМИ-шумихи может дать повод этим армиям выторговать увеличение оборонных бюджетов, развертывание новых военных баз,...

Edited at 2017-10-07 01:54 pm (UTC)
Не было бы никакого дикого поля на БВ
Давай же здраво рассуждать, а не мюридствовать на фоне очередного проёба ан-нусры или игиловцев в Сирии. Словно пропаганда 3 Райха в канун Берлинской операции.

Если бы алавиты пали, то был бы единый и неделимый ИГИЛ от Саудовской Аравии и до Свободного Курдистана. Который бы стал ему противовесом.
В Турции бы скинули Эрдогана. Его бы тупо не предупредила наша разведка, а потому сбили бы к хуям взбунтовавшиеся армейцы, когда Эрдоган скрывался на самолёте.
Катар бы без особого напряжения договорился со своими группировками, Эмираты и саудиты со своими. Они бы не посрались друг с другом.
Далее, выиграл бы не Трамп, а Клинтон. Обама мог бы смело записать на свой счёт "установление демократии" в Сирии. Так как битва за Алеппо закончилась бы ещё весной-летом 2016.
К осени 2017 РФ бы не потряхивало от международного давления, а страна бы билась в предсмертных конвульсиях.

Ближе же зиме Максим Калашников бегал бы уже в пригородах Москвы с автоматом, то ли гоняясь за кем-то, чтобы отнять нужное для выживания, то ли отстреливался бы, защищая свою семью. Впрочем, Барбариан Рус занимался бы тем же самым, только в Питере. Вместо улучшения жилищных условий.

Вот, что было бы. А те описанное в статье.

Когда Ленин шёл на договор со 2 Райхом по Брестскому миру, то сам Ленин, верхушка РКП(б) прекрасно отдавали себе отчёт, то Райх скоро падёт. Потому вопрос был лишь о том, чтобы успеть занять освобождающиеся от оккупационных войск Четверного Союза часть территорий Украины и Белоруссии. А при удачном исходы РСФСР бы получал вдогонку Латвийскую и Финляндскую Советские Республики.

На любые возражения про ответ в виде Интервенции на Брестский мир, отвечу же просто - Интервенция началась раньше подписания БМ. А запланирована была вовсе ещё в декабре 1917.

Так что скользкий путь Брестского мира 2.0, который выбрали кадры, отрабатывающие известно чьё бабло, вроде мюридки, чреват. Во-первых, в 2017 году нет Четверного Союза. Есть только Антанта 2.0. В во-вторых, Колчак и Краснов известно чем кончили. А они ждали помощи от интервентов. Хотя, если есть желание повторить судьбу Деникина в эмиграции, скончавшись где-нибудь под Парижем в своём тихом домике - тогда без комментариев. В-третьих, нет на данный момент и не предвидится РКП(б). ЛДПР что ли будет играть роль РКП(б) на время Интервенции или Партия Дела способна потянуть роль во всероссийском масштабе ? Где тогда Ленин 2.0, Троцкий 2.0, Бухарин 2.0 ?

Edited at 2017-10-07 05:55 pm (UTC)
Вооруженные люди атаковали дворец ас-Салам короля Сальмана в Саудовской Аравии и убили его охранников, сообщает Reuters.

На данный момент известно, что силам безопасности удалось предотвратить атаку в городе Джидда на западе страны, однако официальных комментариев из Эр-Рияда по этому поводу пока не поступало.

В ходе перестрелки погибли не менее двоих охранников, со стороны нападавших убит один человек
Надо перечитать эль Мюрида по этому поводу
Он обязательно объяснит, что нападение на дворец короля СА никак не связано с его визитом в Москву. А более того это свидетельствует о скором падении режима Асада и военном поражении русской группировки в Сирии. Бля буду.
Территория халифата нужна террористам как база. Приезжает по поддельным документам террорист в Россию и закладывает бомбу в месте массового гуляния. Потом возвращается в Мосул, где его награждают за успешно проведенную операцию. А по халифатскому телевидению сообщают, что в результате успешной операции ликвидировано ещё триста неверных.
то был бы единый и неделимый ИГИЛ от Саудовской Аравии и до Свободного Курдистана. Который бы стал ему противовесом.
=========================
так и надо было воевать с самого начала с ИГИЛом, а не выискивать там днем с фонарем где есть какие-нибудь "СШАшные прокси" которых можно побомбить чтобы "опозорить США" :)) Ха! Были бы прокси - амеры сразу бы дали им ПВО. А те, кого кремлевские считали такими проксями, долгое время были единственными кто воевал с ИГИЛом - то есть кремлевские помогали именно ИГИЛу, и все равно от войны с ИГИЛом не смогли увернуться - когда турки своим "шитом Евфрата" тонко намекнули, что готовы подобрать ["вернуть утерянную часть Османской империи"] себе в Сирии все, что под ИГИЛом :) Ну не дятлы ли эти кремлевские :))))