От Игоря Стрелкова (К2501) и от АПН Северо-Запад
Текст Русина:
"Если исходить из гипотезы, что в Кремле есть какая-то патриотически настроенная сила (башня), тогда от нее должны исходить какие-то решения, направленные на защиту интересов России и русского народа, причем эти решения должны быть систематическими и прослеживаться на протяжении многих лет.
Но может ли кто-то назвать хотя бы пару-тройку таких решений, а еще лучше фамилии тех, кто составляет искомую патриотическую башню Кремля?
Наверняка кто-нибудь скажет про возвращение Крыма.
Однако возвращение Крыма было исключительно ситуативным решением, возникшим в связи с украинскими событиями.
Ситуативность решения по возвращению Крыма доказывается очень просто - ни разу до начала 2014 года никто из Кремля или правительства ни словом не обмолвился о том, что Крым должен вернуться в состав России.
Попробуйте найти хотя бы одно политическое заявление, прозвучавшее с 2000 по 2013-й год относительно необходимости вернуть Крым или хотя бы Севастополь, который де-юре вообще не входил в состав Украины.
Севастополь до 1991 года был городом союзного подчинения и в состав УССР не входил, а значит после 1991 должен был находиться в российской юрисдикции. Но даже этот вопрос российское руководство никогда не поднимало.
Возвращением Крыма занялись только когда на Украине заварился майдан и стало понятно, что Януковича попрут, после чего Киев начнет проситься в НАТО и закрывать российские базы.
Возвращение Крыма - это по сути операция по эвакуации российских военных баз вместе с полуостровом, на котором они расположены.
Вероятно в Кремле подумали, что имеют на это право и если проведут референдум в полном соответствии с принципами демократии, то мировое сообщество признает правомерность операции, приняв во внимание историю вопроса и другие факторы.
Подумали, что проще взять Крым вместе с базами, чем переносить базы под свист и улюлюкание из Киева, гневный шум внутри России и молчаливое, но при этом наиболее опасное недовольство военных.
Думали, что будет хорошо, а вышло не очень.
Хотели, как лучше, а получилось по Черномырдину..."
полностью -
https://amfora.livejournal.com/594176.html?utm_source=vksharing&utm_medium=social
Игорь Стрелков (в продолжение)
На мой взгляд, патриоты ("в кавычках" и даже "без") в Кремле и близлежащих властных структурах все же есть. И, полагаю, не так, чтобы их были совсем уж единицы. Даже относительно много еще осталось (особенно - из числа людей в возрасте около 50 и выше).
Но вот "патриотической башни" в Кремле нет ни одной. И не было никогда - со времен Борьки-алкаша.
Но патриоты, служащие в гос.органах, как один мой давнишний приятель, являются таковыми "с 9 вечера до 9 утра". А на работе/на службе - они чиновники и выполняют все команды, которые им спускают "сверху". И в процессе службы они свято верят в то, что "наверху виднее".
полный текст -
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_213204
***
Моё глубокое убеждение: режим, находящийся у власти в РФ, начиная с 1991 года, является антинародным. Если "правоохранительные органы" (уже давно мутировавшие в органы карательно-репрессивные) сочтут мои слова поводом для уголовного преследования - я отнекиваться не намерен. Всё так и есть и, как говаривал покойный Васисуалий Лоханкин, "в этом и есть та самая сермяжная правда".
полностью -
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_213165
О Судане
Еще пару недель назад мне передали информацию о том, что "Вагнер" уже готовится (после Сирии) ехать именно туда (в Южный Судан) - ищут специалистов и переводчиков, оставшихся со времен СССР (с Суданом СССР, насколько помнится, дружил "не очень", но в соседней Эфиопии воевали советские "военспецы", что называется, "в количестве").
Тогда я не то, чтобы отмахнулся от данной информации, но решил немного подождать
полностью -
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_213158
Кадыров не уйдёт в отставку и получит ещё 3 миллиарда
Целый спектакль разыграли перед дорогими россиянами глава Чечни Рамзан Кадыров и пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Кадыров заявил о желании уйти в отставку, а Песков сурово велел ему оставаться и работать.
...хотя клянётся, что Чечня сама себя кормит
http://www.apn-spb.ru/opinions/article27243.htm
Создателя самого популярного исторического парка Франции выжили из Крыма ради Тихона Шевкунова
http://www.apn-spb.ru/news/article27245.htm
Сечин снова не явился в суд, а Улюкаев неубедительно обвинил его в ложном доносе
http://www.apn-spb.ru/news/article27242.htm
Выданный Россией луганский журналист Ковальчук получил 5 лет в Киеве, на очереди - донецкий ополченец Сапожников
http://www.apn-spb.ru/news/article27240.htm
клянётся, что Чечня сама себя кормит
Поэтому, я, Чёрный Монах, одновременно поддерживаю и Максима Калашникова и Андрея Савельева, как две противоположности, смогущие сыграть в резонанс на благо России и русского народа.
О патриотизме
Re: О патриотизме
Re: О патриотизме
Re: О патриотизме
И лучше не кощунствовать: ни ты ни я не обязаны своими жизнями "красному идолу". Только Бог Всесовершенный и невидимый нам её даёт.
Re: О патриотизме
Все "христиане" продажу бога своим главой приняли как должное. А это хуже кощунства. Это было пожелание Сатане победить бога. Все "христиане" - идолопоклонники. Церковь - строение идола. "Христос" всех кнутом гнал из церкви и запрещал посещение церкви под страхом наказания. "христианин" засунь нос поглубже в Евангелие и хорошенько проштудируй его. А уже потом, если конечно что то усвоишь, будешь говорить об идолопоклонстве и о кощунстве.
Re: О патриотизме
Re: О патриотизме
О происхождении христианства
Иосиф родился в Иерусалиме. Происходил он из знатной еврейской семьи. Его прадед Симон был иерусалимским первосвященником. Мать происходила из некогда царст-вовавшего в Иудее рода Хасмонеев. Иосиф получил религиозное образование. В юности он посвятил несколько лет знакомству с учениями основных сект в тогдашнем иудаизме. Его интересовали взгляды саддукеев, фарисеев, ессеев. Увлекшись учением отшельников, он три года прожил в пустыне, ведя аскетический образ жизни. Но аскетом он не стал. Ему не понравилась жизнь в нищете, голоде, холоде, в соблюдении высоких моральных и физических норм. Иосиф принадлежал к знати. Все знатные были саддукеями. Саддукеи не придерживались ни-каким нравственным и религиозным принципам, отрицали: бессмертие души – она умирает вместе с телом, ад и рай, божий суд, жизнь за гробом и заботились только о своём земном благополучии. Вот и Иосиф заботился только о собственном благополучии. Именно данная установка и заставила его стать предателем, а затем нацарапать «христианское учение», то есть создать кандалы для душ легковерных и невежественных рабов и обывателей римской империи. К великому сожалению это подлое учение живёт и процветает и в наше время.
В 66 году новой эры вспыхнуло восстание евреев против римских оккупантов. В деле уничтожения повстанцев, среди которых были практически все ессеи того времени, римлянам помогали продажные еврейские аристократы саддукеи и фарисеи. Особенно отличился в предательстве своих соплеменников Иосиф Флавий. Он сдался оккупантам и призывал всех евреев последовать его примеру – «Ударили по правой щеке, подставь левую» – так внушал Иосиф рабскую покорность своим соотечественникам.
После того, как восстание было подавлено, а многие участники восстания были распяты римлянами, Иосиф изложил императору Рима свои замыслы о написании религиозного учебника по непротивлению Злу и создании школы по подготовке проповедников и распространителей данного религиозного учения среди рабов и простого населения. Императору понравилась эта идея, и он поселил Иосифа в своём дворце, взял деятельность Иосифа под свой личный контроль, предоставил ему моральную поддержку, гражданство и материальное обеспечение.
Составить такой учебник для человека получившего религиозное образование, изучившего учение фарисеев и даже жившего в коммуне ессеев, хорошо знавшего учение Гераклита О ЛОГОСЕ, учение Филона Александрийского, не составляло большой головоломки. Но написать такое сочинение под своим именем он не мог по той простой причине, что оно не было бы принято ни рабами, ни простыми смертными тружениками. Он нашёл для своего сочинения такую форму, которая и сегодня продолжает дурачить простодушных и невежд под названием «Новый завет».
После завершения работы над «Новым заветом» Иосиф создал в Риме тайную «христианскую» религиозную школу под контролем римского императора, преподавал там своё учение о рабской покорности: «Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего». При первом выпуске из стен данной школы выползли сорок подколодных змей разносчиков духовных цепей и религиозного христианского дурмана. Именно этим и только этим объясняется резкий всплеск и небывало быстрое распространение христианства. Распространители данного учения находились на содержании и были морально поддержаны не только императором Рима, но и рабовладельцами.
А коммунизм не евреями был создан? :-)
Кем и когда был создан коммунизм
Коммунары не исповедывали никакой религии. Они не признавали никаких священных книг и относились к этим книгам как к выдумке, сочинённой человеком. Богом они считали Дух, который находится в каждом человеке. По их мнению все Законы бога записаны не в книгах, в книгах они написаны человеком, а в природе и её явлениях, а так же в самом человеке. В 66 году новой эры в иудее вспыхнуло восстание против римских оккупантов. Коммунары = ЕССЕИ, зарыли свои рукописи и все ушли на войну с римлянами.
Практически все они погибли или были распяты на крестах. Иосиф Флавий присутствовал в качестве переводчика на пытках пленных коммунаров. Все они стойко переносили пытки, смеялись и издевались над палачами. Хранилище рукописей коммунаров было обнаружено в XX веке и названо "Кумранские рукописи".
Re: О происхождении христианства
Его как очевидца, в первую очередь, поразило сознание человека, который истинно называл себя и Сыном Бога и сыном человеческим. Попробуйте такое сочинить.
Фразы всех четырех Евангелий разобраны по цитатам, которые почему-то оказались самими долговечными по использованию людьми разных народов во всей истории человечества.
И многое чего другое....
Re: Фразы всех четырех Евангелий
Так, вот, заметил у них одну странность, в их экземплярах библии, были какие то ссылки. Когда я спросил, что это, они ответили, что это ссылки на параллельные места, и что из чего вытекает. Все эти евангелия, оказались компиляцией Ветхого Завета, с небольшими добавлениями современников.
А когда, увлёкшись книгами Лайтмана, стал немного интересоваться Кабалой, так ещё и смог многие вещи из этих евангелий толковать и понимать их смысл. Евангелия, написаны более открытым кабалистическим языком, чем ветхий завет. Там всё сплошная кабалистика. Потому и "разошлись они на цитаты". Хотя 90% этих "цитат" имеют отношение к ветхому завету. Если не больше.
Если мы будем изучать религию, то мы придем к удивительному выводу.
Идеал христиан (как и коммунистов) это общество, где не существует того, что в биологии называется пищевая цепочка, вся концепция религии и миллионы и миллионы книг накопленных за 2 тысячи лет, может быть описана этой фразой.
Рай или идеал общества, или вернее всего мира, это общество без пищевой цепочки.
Пищевая (трофиическая) цепь — ряд взаимоотношений между группами организмов (растений, животных, грибов и микроорганизмов), при котором происходит перенос вещества и энергии путём поедания одних особей другими.
Организмы последующего звена поедают организмы предыдущего звена, и таким образом осуществляется цепной перенос энергии и вещества, лежащий в основе круговорота веществ в природе.
Что произошло с приходом "коммунистов"?
А ничего и не изменилось в этом смысле. Коммунисты тоже взяли на вооружение те же методы и создали свой "кодекс строителя коммунизма" и продолжили нас всех "окультуровать", и уничтожать в нас наше "животное начало" (частнособственнические инстинкты корысть, жадность, эгоизм и т.д. и т.п.).
Сейчас и то и другое отжило своё. С приходом цифровых технологий появилась возможность установления НМП, с более действенными формами контроля человека, который религия называла "концом света", а коммунисты "концом истории".
И, если для контроля в предыдущую эпоху требовалось изнасилование психики "паствы" всякими моральными установками, то теперь сдерживающим фактором будет не религиозно-коммунистическая идеология, а технические устройства, позволяющие управлять аморальным "человеческим стадом", то бишь, "паствой".
Re: Фразы всех четырех Евангелий
Коммунизм выступал против социальной иерархии и неравенства, но в этом и была его ошибка. Иерархию в обществе невозможно полностью устранить, поскольку она заложена в инстинктах, и фактически представляет собой механизм эволюции, то есть развития и прогресса, это, как ни странно, полезный механизм. Пытаясь устранить иерархию коммунисты в итоге все равно создали новый господствующий класс - партийную номенклатуру. А в Северной Корее и вовсе возникла наследная монархия. Это просто самовоспроизводство иерархии, которая есть природная закономерность, поэтому она самопроизвольно возникает, даже в обществе которое изначально хотело ее устранить, что очень показательно.
Нужно принять это как факт. Прогрессивное общество не должно полностью устранять социальную иерархию, а просто должно сделать ее не жестокой, так чтобы социальные низы имели необходимые гарантии и возможности для полноценной жизни, но это не значит что им нужно искусственно давать власть - я убежден что это было ошибкой.
Re: Фразы всех четырех Евангелий
Re: Фразы всех четырех Евангелий
Re: Фразы всех четырех Евангелий
Вы к этому "удивительному" выводу не пришли, судя по тому, что пришли к пищевой цепочке, спутав в одном мессиво религию, биологию, каббалу и прочую тень-плетень. Изучайте дальше :)
Re: Фразы всех четырех Евангелий
Или в монастырях не учат, что Бог совершенен, у него нет ни в чем потребности, и что человек ничего не может дать Богу?
Печально, что "богомольцы" полагают, что цель религии это стучание лбом об пол, хотя какое мне до всего этого дело? Когда бог хочет наказать человека, он отнимает у него разум.
Edited at 2017-11-29 06:21 am (UTC)
Который будучи членом думского комитета по "связям с соотечественниками" в Крым с начала 2000-х регулярно мотался -- организовывать в Севастополе протесты отставных московских вертухаев против воображаемого на тот момент присутствия NATO.
Экономически с него взять нечего, одни затраты, да и если была бы там какая промышленность и сельское хозяйство, кроме чёрной жижи и пердячего пара, этих мудаков ничего не интересует - свою промышленность и с/х уничтожали и уничтожать дальше будут...
"Защита русских" от бандер? - Да плевать они на русских и всех остальных хотели. Они все до одного там русофобы. Достаточно посмотреть на "защиту русских" в Донбассе.
Так нахрена попу гармонь? Они же не мазохисты, в самом деле, что бы вбухивать бабло туда, откуда оно никогда не вернётся. Да ещё и терять его из-за санкций.
На всех каналах, и чуть ли не из всех утюгов и чайников, полилась неприкрытая реклама Николашки кровавого. Опять пошли пляски на костях, якобы принадлежащих "царской семье", которые отказался признавать предыдущий патриарх, после чего "скоропостижно скончался, упав затылком на унитаз"...
И еще, говорят, что одновременно с его смертью приключилось еще две — умерла монахиня-хозяйка и его секретарь. Даже болтали о двух самоубийствах, во что уж, совсем трудно поверить, так как его помощники были люди истинно верующие. Следственные органы проявили подозрительную нелюбознательность к обстоятельствам смерти высшего духовного лица страны, хоть говорят, что травм было явно больше, чем могло возникнуть от одного падения с высоты собственного роста.
На место Алексия заступил человек, гораздо более лояльный к идее признания «царских останков» подлинными, и дело уже близилось к «полюбовному» завершению спора, но в дело вмешалась точная наука — генетика. Японский ученый-генетик Татсуо Нагаи доказал, что «екатеринбургские царские останки» таковыми не являются.
Обнародование японскими генетиками результатов исследования человеческих останков, которые официальные российские власти признали останками семьи Николая Романова, наделало немало шума. Проанализировав структуры ДНК екатеринбургских останков и сравнив их с анализом ДНК брата Николая Второго Великого князя Георгия Романова, родного племянника императора Тихона Куликовского-Романова, и ДНК, взятым из частичек пота с императорской одежды, профессор Токийского института микробиологии Татсуо Нагаи пришел к выводу, что останки, обнаруженные под Екатеринбургом, не принадлежат Николаю Романову и членам его семьи.
Что сделали японцы? Оказывается, после визита Николая в Японию они сохранили его платок, тельняшку, диван, на котором он сидел, и саблю, которой его ударили. Все это находится в музее города Оцу. Японские ученые изучили ДНК крови, которая осталась на платке после ранения, и ДНК со спила костей, обнаруженных в Екатеринбурге. Выяснилось, что структуры ДНК разные. Это было в 1997 году.
Теперь же Татсуо Нагаи решил обобщить все эти данные в одно комплексное исследование. Его экспертиза длилась год и завершилась совсем недавно, в июле. Японские генетики доказали на 100 процентов, что экспертиза, проведенная группой господина Иванова, была чистой воды халтурой. Но анализ ДНК, проведенный японцами, — это только звено в целой цепочке доказательств о непричастности екатеринбургских останков к семье Николая Второго.
Кроме того, по такой же методике была проведена экспертиза другим генетиком, президентом Международной ассоциации судебных медиков господином Бонте из Дюссельдорфа. Он доказал, что найденные останки и двойники семьи Николая Второго Филатовы — родственники.
Чем же ответили представители рассеянской власти?
Были вопли. Со стороны того же Авдонина. Мол, причем здесь какой-то японский профессор, если нас губернатор Свердловской области Россель поддержал. Потом было сказано, что это инспирировано какими-то темными силами. Кто они? Видимо, их много, начиная с Патриарха Алексия Второго. Потому что Церковь изначально не приняла точку зрения официальных властей.
Выводы японских ученых вошли в противоречие с выводами следственного комитета РФ от 2015 года, но я почему-то больше доверяю выводам японских ученых. Особенно, после того, как россиянские следаки расследовали "преступления" Мухинцев, Квачкова и многих многих других невиновных и достойных людей...
Edited at 2017-11-28 07:51 pm (UTC)
А это чушь. Он был республиканского подчинения и в УССР входил. Он Крыму не подчинялся. И союзного подчинения не было вообще. Такого понятия не было.
Чушь полная
Закон Верховного Совета СССР от 26 апреля 1954 года о присоединении Крымской области к Украине, юридически не мог распространяться и не распространялся на Севастополь. Севастополь к Крымской области не относился, т.к. был республиканского (РСФСР) подчинения. Ведь в законе сказано о передаче Украинской ССР Крымской области, а не Крымского полуострова. Ко времени принятия закона Севастополь уже шесть лет не находился в составе Крымской области. В самом же законе не назывался Севастополь, что подтверждает особый правовой статус города как не входящего в состав Крымской области. В отличие от Крымской области не было какого-либо юридического документа о передаче Севастополя от РСФСР к Украинской ССР.
Потому Лужок и прочие политики выступали за возвращение Севастополя.
Edited at 2017-11-29 10:19 am (UTC)
Re: Чушь полная