ЦАРСТВО ЗАБИТЫХ «ПАССИВЦЕВ»


Максим Калашников

ЦАРСТВО ЗАБИТЫХ «ПАССИВЦЕВ»

Когда речь зашла о противостоянии с Западом (и прежде всего, с Соединенными Штатами, начавшими свою неоиндустриализацию) на очень длинной дистанции, то нужно обратить внимание на те внутренние болезни, что обрекают РФ на проигрыш. Ну, не пробежать стайерской дистанции с покуренными легкими и екающей селезенкой!
В одном из факторов путинская РФ проигрывает сопернику вчистую. В деле свободного предпринимательства широких масс граждан, в сфере их инициативы и творчества.
Продолжим наш анализ грядущего Пятого срока, начатый ранее:
https://m-kalashnikov.livejournal.com/3414922.html
https://forum-msk.org/material/fpolitic/14361476.html




ФАКТОР МАССОВОГО СОЗИДАНИЯ

В свое время на этом здорово обжегся поздний Советский Союз.
Итак, исторический опыт говорит, что государство – даже самое разумное и эффективное – со всем не справляется. Оно не может охватить все и спланировать жизнь до самых мелочей. Нужно еще, чтобы творили граждане. Изобретали, придумывали, использовали открывшиеся возможности, создавали свое дело. И речь идет не просто о том, чтобы можно было открыть свою закусочную, пекарню или бензоколонку. Нет, в социуме должны существовать те, кто придумывает и делает сам.
В одном случае, скажем, предприимчивый конструктор, создавший отличное тефлоновое покрытие для космического корабля (делавшегося по государственной мегапрограмме), вдруг видит отличный шанс. Ба, да ведь это покрытие хорошо и для непригораемых сковородок! Потому американское государство, скажем, позволяет ему создать частную компанию и делать пресловутые сковороды. Невзирая на то, что конструктор использует технологию, созданную на казенные деньги. Американцы рассуждают прагматично: ну, и чего толку, если государство отберет у конструктора патент на технологию, хотя формально и будет право (все делалось на средства бюджета)? Туповатые бюрократы все равно не сумеют все это с толком использовать. Ну, будет технология использоваться лишь в космосе. А так – станет патент вылиться где-нибудь в архиве.
Зато сам разработчик технологии – как частное лицо – выжмет из возможностей своей новации максимум. Так пускай он заработает на своих мозгах как можно больше! Пусть он сам наладит производство чудо-сковородок. Пусть он сам придумает, как использовать новый материал, скажем, в медицине и продаст свою разработку иным высокотехнологичным предприятиям. Это ведь невиданно ускорит процесс перетока революционных технологий из военной и космической сфер в гражданскую жизнь! Причем самым кратчайшим путем. При этом не придется задействовать тугодумную бюрократию и казенные деньги.
При этом сам конструктор (ученый, инженер) обогатится? Так это же великолепно! Получив богатство, умник изобретет или разработает еще множество отличных вещей и технологий. Причем уже без всякой помощи казны. Он же делом доказал свои творческие способности. И чем больше будет таких творцов, ставших частными предпринимателями при первоначальной помощи государства – тем более станет процветать страна. Тем больше появится в ней высокотехнологичных рабочих мест с высокими зарплатами, тем более окажутся востребованными наука с образованием, тем больше экспортных возможностей получит страна. Зачем государству тогда собакой на сене сидеть на тех плодах интеллектуального творчества, что созданы на его деньги?
А чтобы облегчить процесс, вся экономическая система США обеспечивает таким творцам неплохие условия. Например, расширенный дешевый кредит. Под считанные проценты годовых. Бери его – и начинай производство, привлекай затем частных инвесторов. Этим же целям служат максимально упрощенная налоговая отчетность, удобная бухгалтерия, все эти бизнес-инкубаторы и технопарки.
Это всего лишь один пример того, как США смогли победить Советский Союз. У нас-то отличные разработки, созданные в оборонных ведомствах, попадали в руки бюрократии и затем годами пылились в архивах. Государство, подмяв под себя все, не могло применить огромные интеллектуальные богатства, что скопились в Советском Союзе к 1970-м годам. Ну, а затем их просто уничтожили или дешево распродали. Попытка Горбачева задействовать частную инициативу была неряшливо-поспешной и оказалась забитой политической смутой.
Но Максим Калашников взял самый сложный пример частной инициативы и частно-государственного гибрида в экономике. А ведь есть примеры и попроще. Скажем, зачем государству думать, как обеспечить прихотливые запросы внутреннего рынка в потребительских товарах? Это сделают миллионы частников, причем гораздо быстрее и качественнее. Скажем, в 1980-м году произошла стремительная смена мод. Джинсы-клеши вышли из фавора, в Одессе тогда появились зауженные привозные «джины» с короткими кожаными курточками. Тысячи (если не миллионы) предпринимателей от Чикаго до Сингапура и Малайзии стали шить брюки нового типа и модные кожанки на свои средства или беря доступные кредиты. Само массовое творчество автоматически отвечало на запросы рынка.
А в СССР требовалось, чтобы государство сперва осознало новую моду, изучило возможности Министерства легкой промышленности, разработало новую программу производства, просчитало объем требуемых для этого материалов, заложило их в производственные планы. Утвердило новые модели одежды. А поскольку пятилетний план развития на 1981-1986 годы к тому времени уже были принят на XXVI съезде партии, надо было либо болезненно ломать старые планы, либо ожидать 1986 года. За каковое время моды и предпочтения масс снова менялись. Например, вошли в моду кроссовки. Их стали носить даже с юбками и костюмами.
В итоге СССР опять проигрывал, упуская огромные доходы с собственного рынка. А граждане Союза переплачивали втридорога, гоняясь за привозными тряпками и обувью. Затаивая злобу на социализм.
В итоге страны, разумно сочетавшие планирование, госсектор и частную инициативу, нанесли Советскому Союзу сокрушительное поражение в долговременном противостоянии. Миллионы частных предпринимателей, мелких и средних, успешно справлялись с запросами масс. Это касалось хоть гостиниц-кемпингов, хоть потребительских товаров, хоть персональных компьютеров. Да, первый в мире компактный мобильный телефон массой в 70 граммов создал советский инженер Леонид Куприянович (1929-1994 гг.) в 1961-м. Но кто догадался первым развернуть массовое производство сотовых телефонов? Запад. Да, в СССР было движение изобретателей и рационализаторов. Да вот беда: их придумки слишком медленно появлялись в советской жизни. А вот за границей их подхватывали моментально. И никакая кибернетизация управления экономикой по Глушко не устраняла смертельного недостатка: нехватки частной инициативы.
Массовое народное творчество обеспечивает тьму выгод. Вот вам хоть новые «умнофоны», хоть усовершенствованные швабры, хоть новые лекарства.
Казалось бы, причем здесь СССР и вроде бы рыночная РФ? Формально-то и в Эрэфии есть частная инициатива. Мол, дерзай.
Но это – липа. Фикция. На самом деле, жизнь в Эрэфии обрекает народные массы на покорную и серую пассивность. Что и обеспечивает путинской конструкции гарантированное поражение в долгом противостоянии с Западом. Уроки СССР игнорируются.


ИДЕАЛ ПОДДАНОГО В РФ: ПОСЛУШНЫЙ И ВЯЛЫЙ ТУПИЦА

Знаете, как выглядит идеальный – с точки зрения правящего режима – гражданин РФ? Серенький немыслящий и трусоватый субъект, который никуда не стремится. Ну, провел он свой рабочий день где-нибудь в бюджетной конторе, перекладывая бумажки, или поторговал импортными «сотовиками» в салоне. А потом пошел домой, открыл бутылку синтетического пивного пойла и уставился бы в телевизор. Глядеть бесконечное шоу из болтовни Киселева, ругани у Соловьева-Шапиро, из вестей о Сирии, спорте, немыслимых успехах российского оружия, об Украине и гомиках на загнивающем Западе. Вполне довольствуясь своей зарплатой в 25 тысяч рублей в месяц (около 70-ти целковых в рублях СССР, если брать чисто потребительский сегмент). Пускай за стенкой его соседа гребут за «экстремизм» (размещение не той картинки в соцсети) – такой пассивный обыватель и не должен шелохнуться. А если он еще просиживает часы досуга в «Одноклассниках», на порносайтах или в «Мире танков» - еще лучше. Главное – чтобы он больше ничего не делал и голосовал за «Единую Россию» и Самого-Самого…
Этому режиму ни к чему, чтобы граждане что-то там предпринимали и заводили. Максимум – торговая точка в ларьке, да и то – опасно. Ибо любой, кто ведет свое дело, умнеет и становится опасен. А если миллионы людей примутся что-то изобретать и производить, шить, выпускать на рынок – это просто катастрофа! Ведь они станут сами платить налоги и спрашивать: «А как вы тратите мои деньги? И почему – на всякую чушь? И почему за мой счет живут и клан Ротенбергов, и Пригожин? И за каким лядом нам война в Сирии?» Власть прекрасно понимает, что сегодня человек создал фирму по производству судовых электронных устройств, а завтра – он уже лазерные станки делает. А в кого он тогда вырастет послезавтра? И зачем власти миллионы людей, обязанных благосостоянием самим себе, полных чувства собственного достоинства, да еще и с ясным социально-экономическим мышлением? Ведь завтра они могут потребовать: «Эй вы, ваша власть – тупа и алчна, жадна и близорука. А ну, уступите нам место!»
Таким людям не навешаешь лапшу на уши по поводу хитрых планов, «успехов внешней политики» и неземной мудрости Кремля. Они ведь сами думают, сами налоги платят и работу своим согражданам дают. Они и рационально думают, и видят все те возможности, что власть спускает в унитаз. Это вам не наивные пенсионеры и не забитые бюджетники!
Потому в РФ все устроено так, чтобы граждане не могли творить и заниматься свои делом. Де-факто устроено, а не формально-юридически. Все устроено так, чтобы ты не мог получить дешевого кредита «на обзаведение» (кредиты дороги, «Сбер» считает льготными ссуды под 12% годовых). Чтобы ты, даже каким-то чудом раздобыв средства на старт своего проекта, потом разорился на ведении бухгалтерии и отчетности. Чтобы тебя могли уничтожить оравы контролеров и проверяющих, вымогающих взятки по любому поводу. Чтобы тебя могли «закошмарить» люди в погонах, либо отобрав у тебя все заработанное, либо дотла уничтожив твой бизнес. Чтобы ты ничего не мог доказать в расейском «суде», который просто проштампует то, что накатали на тебя следователи-мародеры.
Более того, сама макроэкономика РФ устроена так, чтобы в стране не возникало массового частного производства. Да и вообще никакого сложного производства – хоть государственного, хоть кооперативного, хоть с собственностью трудовых коллективов. Государство открыло внутренний рынок для потока импорта. Никакого протекционизма нет. Начинать какое-то новое производство в РФ, соревнуясь с потоками импорта, производимого в гораздо более благоприятных условиях, неимоверно сложно. К чему шить трусы, если все склады забиты китайскими товарами? (Сами-то китайцы, в свое время, совсем не открывали домашний рынок для импорта – они обеспечивали условия для того, чтобы в КНР возникли тысячи производителей часов, трусов, носков…)
В результате массы и превращаются в стабильно нищих или бедных идиотов, обреченных на серую бессмысленную жизнь. Жизнь и бездумную, и бесперспективную. Простите, но возможностей для самореализации у подданных РФ сегодня гораздо меньше, нежели в СССР 1970-х! А открытый рынок и потоки дешевого импорта – часть неписанной стратегии Кремля. Ну, если в стране нам, хозяевам жизни, опасно развивать производство и частную инициативу, так давайте подкупать электорат массой дешевого импорта. Пускай он лучше шопингом занимается, нежели что-то сам делает и во что-то большее вырастает. Говорите, из-за этого страна проедает свои нефтегазовые доходы и развивает Китай? Плевать на это. Зато нам, «элите», безопасно.
Да, формально в РФ есть какие-то программы поддержки малого и среднего бизнеса. Какие-то продукты «Сбербанка», якобы в интересах поддержки инициатив граждан. Об этом даже гремят с трибун.
Но ни фига это не работает! И не должно работать…

ЗАЛОГ ПРОВАЛА
В этом и кроется одна из корневых причин того, что сегодня РФ по темпам своего экономического проста в полтора раза отстает даже от проблемных Соединенных Штатов. А в будущем Эрэфия наглухо утратит всякую возможность развиваться и создавать что-то новое. Ибо практически полностью отключила такой фактор, как массовое народное творчество в экономике, в науке и технике. Тогда как у наших противников все это работает. Они борются с нами буквально всеми клетками своих «национальных тел».
А если в РФ не развивается реальный сектор, если подавлена и частная инициатива, то падает спрос на квалифицированных исследователей, конструкторов, инженеров, техников, отличных рабочих. Падает спрос на них – начинает вянуть и погибать образование. Остаются невостребованными разработки научно-исследовательских институтов и частных фирм-новаторов. Процесс приобретает автоматический, самоубийственный для РФ, характер. И мы уже видим, как, вопреки бодрым рапортам, Москва отстает в военном деле, как ее оружие становится морально устаревшим. Даже на примере парадно-показательной войны в Сирии.
Не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы понять, куда она кривая вывозит несчастную страну. Рано или поздно, но придется с позором убираться из Сирии, потому что хилая экономика не выдерживает растуших затрат на бессмысленную войну и на содержание «полей руин» под властью Асада. Придется урезать программы производства вооружений и выкидывать за ворота проходных работников ВПК. Придется экономить на содержании чрезмерно разросшихся силовых структур. Просто ради сведения концов с концами в бюджете, слишком зависимом от нефтедолларов. Особенно по мере того, как Америка, наращивая добычу углеводородов у себя дома, примется замещать те объемы добычи, что сокращает ОПЕК.
То, что разорение произойдет под громогласную пропаганду о Неземной Мудрости власти и беспрерывных «победах», дела не меняет. Тем больнее окажется столкновение с реалиями. Царство затюканных и запуганных «пассивцев» проигрывает гонку Западу и КНР на наших глазах. То, что власть всех в РФ запугала и взяла под контроль, ни на йоту не изменяет тенденции к нарастанию отсталости страны буквально по всем (окромя пропаганды) фронтам.
Но мы отнюдь не исчерпали тему краха Эрэфии из-за выключения энергии массового творчества. Проблема гораздо страшнее, нежели описана нами в этом тексте…
(Продолжение следует)

Recent Posts from This Journal

Отлично изложено
Сделаю перепост для "тупых Одноклассников"
Re: Отлично изложено
Я тоже сделаю. Ибо достали они уже своей непроходимостью...
Максим, спасибо за статью - очень кстати будет показать в качестве ответа восторженным с колен поднятым.
У амеров, немцев, корейцев и прочих схема "доход-развитие* работает из-за протестантской трудовой этики. У всех проч х доход идёт либо в загашник на чёрный день или на пенсию, или на демонстративно потребление Е. При этом нужно иметь ввиду что СССР тоже опирался на протестентские ценности - и именно этим достал и пипл и элиты которые как известно любят быструю езду то бишь демонстративно потребление

Edited at 2018-02-24 11:02 am (UTC)
Не обижайтесь на народ.
Великий Мао сказал, что народ как белый лист бумаги. Что напишешь, то и будет.
Пишешь доброе и вечное, тогда получаются Курчатовы, Космодемьянские, Гагарины и Шолоховы.
А если пишешь плохое, то получаются Гайдары, Чубайсы, Шеварднадзе и прочие.
А сейчас на ТВ орудуют такие как Шапиро и ему подобные, то хорошего не жди.
Но в даже в этой ситуации, не обижайтесь на народ. Он по прежнему белый лист бумаги. И очень хорошо, что есть такие журналы, как у вас Максим. Будет невероятно трудно, но продолжайте писать доброе и вечное!
Re: Не обижайтесь на народ.
Сидит такой чистый лист и ждет , какой сочинитель нагрянет . Только не обижайтесь на него - что с чистого листа взять ? Уже третье поколение пошло на чистом листе . Еще чуть - совсем безграмотными станут . что и напишут , не смогут прочесть - будут работать , иногда поесть , главное плодиться и вовремя в утилизацию.
Надысь поговорил с офицером.
Потрясен.... Он на полном серьезе, акцентирует внимание на на семейном происхождении кандидата в президенты Грудинина. Т.е не его программа, действия и т.д., а тупо его происхождение ему не нравится. Обалдел от такого поворота. Пришлось сказать ему банальщину, которой тысяча лет. Не важно какого цвета кошка. Важно как она ловит мышей!
Поругались короче говоря. Одно его все же спасает, в моих глазах. Человек он старый и давно уже в отставке, и по ходу его старческий маразм накрывает?
А может меня? Ведь как говорят доктора? Абсолютно здоровых людей не бывает.
Re: Каждый народ заслуживает ту власть, что имеет
После переворота в 1917 году - коммунисты убрали буржуазную систему образования и ввели так называемую Педологию ( Численно-количественная оценка знаний) . В 36 году , Сталин издал указ " О педалогических извращениях " - пидологов глубоко в сибирь и взяли на вооружение буржуазную систему образования . Потому в СССР и полеты в космос , и ученые и прочие приятности , о которых теперь вспоминать не принято . С 1991 года образование опять по боку и ввели ПЕДОЛОГИЮ - которая по своей сути не является образованием , пригодна для выращивания мозгов среднего уровня , искуственным отбором отсеиваются самые одаренные и выживают по методу педологии с численно-количественными знаниями - где мозги( мыслящие ) особо и не нужны .Так что вы припозднились с оценкой совеТС(ц)ких ГОМО - они уже состарились . На календаре 2018 год -за 27 лет уже выросло ТРИ поколения с ПЕДОЛОГИЧЕСКИМ образованием ,многие из них уже для ВАС пишут законы , которым вы должны следовать . В какие вас овчарни будут сгонять - это уже вопрос ближайшего будущего ( лет 10-15) . Гомо-советикус в основном уже будет в мире ином .
А вот с точки зрения классовой борьбы - разве цель такого (пусть хоть очень творческого предпринимателя) не в личном обогащении? И если даже с ростом числа буржуазии в стране и вырастет общественное сознание, и она (буржуазия) начнет спрашивать и требовать с власти - то что она начнет требовать? Она будет бороться ради своих интересов. А если она отстранит нашу - проворовавшуюся и гнилую власть одних ставленников олигархии - то не поставит на престол ставленников другой части олигархии? Например, гражданина Прохорова или ему подобных, которые загонят мне подобных в цех на 12-14 часов. Разве не правильнее работать с рабочим классом?
Сам имею удовольствие трудится оператором станков с ПУ. И я Вам скажу, что на частных заводах бардака и головотяпства куда больше, чем на государственных. Как в организации, так и в оплате труда (например, наличие ДМС, белой з/п и нормированного дня)
Человеку который пытается играть и с коммунистическим прошлым и с зарождающим национализмом одновременно, должно быть все равно на быдло-массы. Это конечно проблемы этого человека. Но в сегодняшний момент лучше приход к власти капиталистов имеющих сложное производство,а не сырьевиков. Хотя в любом случае капитализм это плохо,но ничего другого пока невозможно. Только после большой крови и бедствий основная масса людей задумается,или на кровавой волне вынесет людей, которые ее чаяния обозначат. Увы,с эволюцией в России пока очень плохо,да и не только в России
Re: ВСЕ верно но мы упорно срем ОПТИМИЗМОМ
До прослушивания лекций русского профессора С.В. Савельева на ютубе , у меня тоже был такой диагноз - политическая диарея . Его научные исследования по работе мозга приводят в шок , ты должен признать очевидное - ни всегда приятное твоему мозгу . И все эти лозунги - а власть ни такая , а вот мы вам -с три короба , а люди немыслящие и трусоватые - а мы вот знаем как и куда = это песня НИ О ЧЕМ . Одни доминанты , хотят сместить других доминантов , в помощь им нужны бабуины - на этом сказки про справедливость и равноправие заканчиваются и это ни к отдельно взятой стране, например в России , это человеское ГОМО-сапиенс в условиях искуственного отбора.
Калашников так характеризует типичного обывателя-россиянина: "Знаете, как выглядит идеальный – с точки зрения правящего режима – гражданин РФ? Серенький немыслящий и трусоватый субъект, который никуда не стремится..."

А вот какой был обыватель-римлянин эпоху обскурации: "Идеалом гражданина в императорскую эпоху становится тихий, спокойный обыватель — "золотая посредственность", по меткому определению поэта Горация [109]. Ещё бы! Ведь такой гражданин меньше всего причиняет хлопот начальству. Он послушен, не возбуждается, не страдает чрезмерным честолюбием, не лезет, куда не просят, и не задает лишних вопросов.
Греческий писатель Лукиан из Самосаты (120 — 180 гг.) в своих сочинениях так выразил жизненный принцип (а вернее беспринципность) типичного римского обывателя: "Лучшая жизнь — это жизнь простых людей, она и самая разумная. Оставь нелепые исследования небесных светил, не ищи целей и причин и наплюй на сложные построения мудрецов. Считая это всё пустым вздором, преследуй только одно: чтобы настоящее было удобно, всё прочее минуй со смехом и не привязывайся ни к чему прочно" [110].
По сути, это был самый настоящий гимн обывательскому пофигизму — т. е. живи просто, без затей, и не стремись ни к чему такому, чего нельзя выпить или съесть..." (Из книги Андрея Лазаренкова об Иисусе)

То есть нынешнее время в точности соответствует времени римского упадка. Римляне из этого упадка не выбрались, а...
" Гимн обывательскому пофигизму"....
Верно . Путь в никуда . И мы на этом пути - это тупик.
" Да, первый в мире компактный мобильный телефон массой в 70 граммов создал советский инженер Леонид Куприянович (1929-1994 гг.) в 1961-м. Но кто догадался первым развернуть массовое производство сотовых телефонов? " Некорректный пример .То что создал Куприянович и сотовая телефония -это абсолютно разные,принципиально разные вещи.
ну давай, открой нам глаза))
напиши простыню на три страницы в доказательство своей праваты))

Edited at 2018-02-24 03:58 pm (UTC)
много ярких примеров идеального россиянина
Идеальных бандерлогов скачущих, почему-то, всё равно раза в три больше. И йих зловонный свидомизьм смердит гораздо забористей.
Может быть проблема вовсе и не в "пассивцах" и не в том, чтобы кто-то что-то здесь не заводил ... Некоторые и заводят, и активны ... есть и такие, и поддержку некоторые получают. Далеко ходить не надо, об этом люди и сами пишут в тех же сетях. И торгуют самоделом разным и пытаются то-то делать и заработать и развиваться.

И в тех же Штатах большинство стартапов разоряется. И деньги свои никто тоже просто так не вкладывает. Однако ситуация там совсем другая ... тех, кто может что-то изобрести, с потрохами покупают те, кому это требуется ещё тогда, когда первые ещё учатся. И как бы то ни было все вложения, в том числе и неудачные, окупают потребители. Однако речь идёт о разном ... одни разоряются, потому что не выдержали конкуренции ... в сфере услуг, а в технологической сфере всё немного другое. Это очень затратное дело. Тут выигрывают те, у кого уже больше этого развития и средств за счёт прибыли и инвесторов. И особенность этого дела такова, что без элементной базы вообще ничего не сделаешь ... И хорошо, если она где-то есть и можно легко и быстро что-то купить.

И у нас своей базы далеко не хватает, и дешёвых кредитов нет, потому что нет экономических методов регулирования того, чтобы кредиты не шли на валютные махинации. И всё почему? Вопрос риторический ... но не из-за "пассивцев" же. Никто не может сделать что-то новое серийно ... потому что и потребителя нет и технологии того, чтобы сделать это что-то быстро. Хотя есть сферы, где это иногда удаётся ... например компьютерные игры и программы. Но наших игрушек и конструкторов роботов что-то не видно ... и свои комбайны для огородов тоже особо не делают. Но чтобы что-то сделать где-то придётся ещё и конкурировать с теми, кто это уже делает давно ...

И это не просто ...
Максим,прав ты ,как всегда.Я и есть тот самый предприниматель,который видит именно то,о чем ты пишешь.Бетонная непроходимая стена для творческих людей,поэтому самые умные и энергичные уезжают отсюда.
В Африке,в Ю.Америке ,везде люди трудятся и создают материальные блага.Везде полно ребятишек и молодежи с горящими глазами и только в РФ мертвечина и старое больное население.Уже и плодится не хотят.
Сколько нам осталось?Немного,я думаю.
и плодится не хотят. С этим проблема у всего белого населения развитых стран. Или лучше сказать у любого населения при высокоразвитом и цивилизованном укладе жизни.
Вечная тема,актуальная.Здесь царство мёртвых и рабов.Некрасов.Страна Гагарина,Курчатова,Королёва,Рокоссовского превратилась в гетто чубайса,абрамовича,сечина,зюганова.Метаморфоза.
Осознание своих болезней - важный шаг к исцелению. Нужно понять, что не только элитка больна, но и весь народ. Это мы её избаловали, запустили, недосмотрели. Вот они и расслабились, обнаглели без общественного контроля. А теперь силы уже не равны, народ ослабел за 20 лет пассивности, мышцы его атрофировались. Ждать пока элитка сама загнётся, тоже не айс. Пока толстый сохнет, худой - сдохнет. Нужно потихоньку активизироваться, подкачивать мускулатуру общественную.
В середине 80-х в СССР на экраны вышел фильм "Конвой" Сэма Пекинпа. Не совсем понятно, как выпустили тогда в прокат этот анархический гимн свободе. Объяснение могло быть таким: "фильм повествует о тяжелых буднях работников американской транспортной промышленности и их борьбе с засильем полицейского режима в империалистическом государстве".

Для советского зрителя "Конвой" оказался интересным фильмом, с красивыми мощными машинами и сильными людьми. Все видели, как хромированный трак медленно въезжает на стоянку и из него неторопливо спускается суровый парень с загорелым, обветренным лицом, в банданой на шее и вразвалочку идет к стойке, поскрипывая высоченными ковбойскими сапогами. Но изнанка той картинки была другой. Работа дальнобойщика была адской по сути. Цены на топливо и ремонт съедали последние деньги, от усталости они падали с ног и засыпали прямо за рулем, по несколько недель не бывали дома, плюс профессиональные болезни - гастрит, язва и геморрой. И наконец, самое главное - над ними всегда было такое количество правил и ограничений, что проще было ограбить банк, чем соблюсти их все. Путевые листы (где все должно быть строго по маршруту), ограничения по времени (доезд из пункта А в пункт Б, с короткими перерывами на сон и еду), регулярные остановки в пунктах взвешивания (не дай Бог, провез чего лишнего), плюс всевозможные комиссии и чиновники из министерств.

Обо всем этом поётся в простенькой песне, которая и звучит в этом фильме.

О компании водил, которые объединились и рванули вперед. Она была написана еще за три года до его выхода. "Конвой", пожалуй, единственный фильм, который был снят по песне.

в данном случае шоферов реально задело. Плюнув на все, они надавили на газ и покатили вперед…

- We just ain't a-gonna pay no toll… - слышится чей-то голос.

Остальные дальнобойщики, слушая эти разговоры по рации, тоже вступают в конвой. Теперь протест переходит в открытое противостояние. Власть принимает, конечно, меры, но в борьбе с дальнобойщиками терпит одно поражение за другим. Ведь те не сдаются и идут до конца. Тем временем местный губернатор планирует использовать протест для победы на выборах. Но переговоры терпят неудачу, а власть на этот раз готовится использовать Национальную гвардию, чтобы усмирить вышедший из-под контроля протест. Однако у Утенка в баке есть действительно какая-то очень опасная хрень, детонирующая при столкновении, и никому не хочется проверять это на своей шкуре…

Тогда, в конце 70-х, американское общество признало не только, что дальнобойщики есть, но и то, что не стоит их особо напрягать… Дороже выйдет.

Об этом, собственно, и фильм.

Римскую империю смогла обновить только религия, только благодаря НОВОЙ религии смогла возникнуть Византия.