МАНЧЖУРСКИЙ КАНДИДАТ: К ПРОВАЛУ П.ГРУДИНИНА

Максим Калашников


МАНЧЖУРСКИЙ КАНДИДАТ: К ПРОВАЛУ П.ГРУДИНИНА

Задачи следующего периода: ни в коем случае не складывать руки! Крот истории роет дальше…

Говорю вам: никакого уныния! Извлекаем уроки – и движемся дальше.
К чему готовиться и как действовать?

***

Первое. Учиться стойкости и упорству у евреев и китайцев, которые веками боролись за свои национальные цели. Одни – за создание Израиля, вторые – за избавление от ига манчжурских завоевателей. Думать, как извлечь пользу из каждой ситуации.

Второе. Максимально маскироваться. Небывалый рейтинг власти развязывает ей руки. Сажать и давить она сможет свободно. У нее – мандат от избирателей. Не нужно рисковать глупо и зазря.

Третье. Никакого спокойного житья для триумфаторов не будет. Развязанная Трампом мировая торговая война перевернет вверх дном всю глобальную экономику и пребольно стукнет по РФ. Это – не злорадство, а простая констатация факта. На это наложится то, что власть, апеллируя ко всенародной поддержке, «унасекомит» электорат повышением пенсионного возраста, новыми налогами и прочими мерами, которые вызовут «отрицательный рост» благосостояния. Ну, глупость всегда наказуема.

Люди ведь не поняли, что в "довесок" 18 марта выбрали еще и Набиуллину, и Орешкина, и Медведева, и Шувалова, и Силуанова, и Грефа с Кудриным, и Ротенбергов.


***

Четвертое. Очевидно, что КПРФ с ее убогой и пассивно-импотентной кампанией скончается. Рассыплется оная мумия-симулякр. Спасибо, Зюганов!

Теперь надо будет умело разделить наследство покойницы. И если самые ортодоксальные коммунисты уйдут в левые радикалы, то нам нужно подобрать бизнесменов, промышленников, аграриев и национал-патриотическую часть зюгановской бутафории.

Пятое. Провальная кампания Грудинина показала, что предприниматели, промышленники и аграрии не должны сами ходить на выборы. Они слишком уязвимы. Потому мы не можем вспомнить ни единого острого заявления Павла Николаевича, все – уныло-ровно и монотонно. Смешно: главный оппозиционер на выборах не решался резать правду-матку о главном конкуренте. Ибо это могло стоить ему любимого детища: его хозяйства, его бизнеса.

У каждого успешного директора или капитана реального сектора есть Ахиллесова пята. В нынешней РФ, как и в СССР времен Брежнева, невозможно добиться успеха, не нарушив неких законов, опутывающих инициативу, аки паутина. Вот тут – вроде в рамках закона, а тут – нет. Ибо если соблюдать всю эту юридическую путаницу, то любое предприятие окажется парализованным. Но на выборах пропаганда врага вцепится именно в эту «незаконность».

Потому промышленники и аграрии должны выставлять на выборы именно ярких, смелых и пассионарных политиков. Такового «разделение труда». Политик менее уязвим, его счетами в Европе не достанешь.

В этом смысле выдвижение вместо Грудинина Болдырева или Стрелкова было бы гораздо более сильным шагом. Но понятно, что все выдвижения согласовывались в АП РФ, и Зюга лишь сделал то, что ему приказали (хотя и неохотно). А в АП РФ согласовали того, кто был крайне уязвим и кого можно было держать на крючке. Оттого Павлел Грудинин был так вял и несмел в кампании. Он ходил лишь по тем линиям, что прочертили ему на Старой площади. А они ему провели их так, что Павел Николаевич угодил в «левый тупик». Да еще и одиозного ислам-лениниста М.Шевченко ему в рупоры дали. Каковой своим одиозным супер-интернационализмом (опять за счет русских) лишь «открутил» голоса у ПНГ.

Красным друзьям еще раз скажу: интернационализм с начала ХХ века проваливался раз за разом. И социализм без национализма - это тело без души.

***

Шестое. Наш кандидат (кандидаты) должны быть объединенными кандидатами от всех патриотов: красных державников-сталинистов и белых национал-патриотов.

Ставка на «левацкую босяцкость» - все отнять и чохом национализировать – провальна. И опыт сие показал. Отделять социальную справедливость и экономическую программу от русского великодержавного национализма (чем страдал Грудинин) – обречь себя на фиаско. Из своих штабов надо гнать и маргиналов, похожих на бомжей (сие касается и свихнувшихся националистов, кстати). Лицом кандидата должны быть уверенные в себе, обеспеченные люди, чего-то добившиеся в жизни. При этом принципиальные. А не всякая шелуха вроде Филина, Бощенко, Ющенко. Кстати, гнать надо и партфункционеров, которых Зюганов подбирал под себя. Ничего, кроме как отталкивать от себя избирателей, они не умеют. Как штаб КПРФ, так и штаб НПСР у Грудинина в совхозе оказались пустышками, почти стопроцентно бессильными.

Вместо «левацкой босяцкости» нужно предъявлять программу Третьей силы: индустриализацию, смешанную экономику с плановым механизмом, экономический национализм – как опору собственно национал-патриотизма. Причем агрессивно и ярко, а не бледно-блекло, как получилось у Павла Николаевича. Он ведь даже пример своего «Свх имени Ленина» разыграть толком не смог. Именно «третьепутизм» и может привлечь к политику деловые круги, враждебные сырьевикам и банкирам-ростовщикам.
А босяцкость их, наоборот, отталкивает. Попытка привлечь популистско-отбирательно-«всеподелительными» лозунгами люмпенизированные элементы провальна. Ибо люмпены нестойки и переменичивы, они легко перехватываются власть имущими.

***

Седьмое. Рассчитывать на стариков со старушками сейчас (что пытался делать ПНГ, играя на ностальгии) невозможно. Они голосуют всегда за власть и безоговорочно верят телевизору. Максим Калашников это хорошо помнит по режиму Лужкова в Москве еще в 90-е.

Составляя примерно треть населения, старики и старушки невосприимчивы к рациональным аргументам, к экономическим аргументам. Ибо они давно вырастили детей, ушли с работы и не ведут своего Дела. Они не знают, что такое налоги и свирепствование фискальных псов, и всяких «контролеров». Они верят внешним имитациям, бутафории. А по части создания «видимости СССР» власть ничем не перебьешь.

Главный упор в своей работе надо переносить на зрелых людей (работающих, предпринимающих, растящих детей, копящих деньги на жилье) и на молодежь, которая, получив хорошее образование, не может найти в этой реальности достойной работы. И такого контингента покуда почти двое больше, чем пожилых.

Для этого уже сейчас (коли центральные телеканалы недоступны) надо делать на яркие и интересные Интернет-ресурсы. И видеоканалы, и текстовые. Надо предлагать интересный обществу продукт, обходя официозную пропаганду, становящуюся монотонной и повторяющейся. Надо показывать массам толковых и энергичных людей, поднимающих свое Дело.

***

Ничего фатального не стряслось. Много веков евреи говорили: «На следующий год – в Иерусалиме!»
На следующий год – в Великой России, друзья! Негоже нам быть слабее евреев. Умный и волевой, извлекая уроки из неудачи, делает выводы – и действует по-новому.
Впереди – очередной шторм. Его устроит Трамп. Мировой кризис неподвластен ни официозной пропаганде, ни админресурсу, ни силовым структурам. Будет «турбулентность» и в результате формирования нового правительства. Будут и санкции Запада. И все это снова сходится в одну синергетическую точку, взаимоусиливась. Потому отдыхать нам не придется.

В 1996 году массы впервые проголосовали (причем около половины избирателей) за команду Ельцина. За тех, кто их ограбил и, почитай, изнасиловал. Люди – видел это тогда сам – отдавали голоса за своих мучителей, бросивших их в дикую нищету, на грань выживания. Факт: рейтинг Ельцина с 6% смогли поднять практически до 48% лишь с помощью политтехнологий. Тогда враг с его «Голосуй или проиграешь!» или газетенкой «Не дай бог!» торжествовал. Мол, с помощью телеящика верчу вами, как хочу. Вы хоть за лошадиный круп проголосуете, примени мы нужные политтехнологии. Мол, у нас все – под полным контролем! Всех купим. Или запугаем. И уж точно - обманем.

Но не прошло и двух лет, как по РФ ударил страшный финансовый кризис. А потом началась настоящая война на Кавказе, и в Москве взлетали на воздух дома со спящими жильцами. Призрак Гексогена вставал над самой столицей. И потом была сенсация в ночь на 1-е января 2000 года…

А сейчас в мире назревает нечто покруче. «Черные лебеди», знаете ли, не приручаются. Торговая война Трампа – натиск протекционизма во всем свете – раздел планеты на миры-экономики – неизбежный спад в новых блоках – долгое падение цен на сырье.

Смекаете, как все изменится?

Уверен, что Павел Грудинин займет достойное место в антикризисном правительстве Великой России. Он делом доказал, что может с толком использовать и деньги, и возможности.

Я не верю.
Я уже давно не верю в то, что можно что-либо изменить в лучшую сторону.
И очередные «выборы» Хуйлишка с его чубайсами, это лишь подтвердили.
Самое неприятное в этой истории то, что жить нам осталось совсем немного.
Воромрази и паразиты залезли в кормушки навечно, хотя, учитывая короткий век гомо сапиенса, «вечность» это ближайшие десятки лет, в ходе которых у всех случится свой, персональный «конец света».
И это как раз и была подлинная цель ЕбнеПутинских воромразей, чтоб мы все вымерли, а они, со своими личинками, унаследовали ворованные капиталы.
Получили чистенькие активы без ненужной фауны.
И ближайшие лет тридцать рашкования это нищая, сырьевая колония, с деградирующим населением, территории вечной стагнации и периферийного капитализма.

Дело в том, что многие не понимают всех тонкостей индустриализации в условиях современного, технологического уклада.
Я восхищаюсь титаническим трудом и успехами советской власти.
Но есть пониманием вопроса.
Большевикам и коммунистам, Ленину и Сталину, как это не парадоксально звучит, в условиях поражения в мировой войне, нескольких революций и гражданской, с нестабильностью на окраинах, с огромными потерями в населении и территориях, разрухи и массовой нищеты, было гораздо проще.
Почему?
Потому что технологический уклад той эпохи был в рамках интеллектуальных способностей среднего гомо сапиенса.
К примеру, буквально любой из нас, получивший советское образование, разбирается в классической химии и физике, технике и механике.
Мы, хотя бы в теории, можем сами построить все заводы, фабрики и электростанции той эпохи.
А вот современный технологический уклад, на стыке передовых разработок различных наук, на базе компьютеров и их сетей, с новыми технологиями и материалами, понимают буквально единицы гомо сапиенсов из сотни.
Именно поэтому создаются всякие «кремниевые долины» для концентрации интеллектуалов и прорывов.
И именно поэтому, в рашковании разрушено промышленно-технологическое ядро экономики, а нового воромрази интеллектуально и генетически создать не в состоянии.
В рашковании даже собственной электроники и микроэлектроники нет, а ведь именно она является основой современного, технологического уклада.
Для того, чтоб хотя бы догнать Запад, для этого требуются общественная стабильность, социализм, таланты, гении, сотни миллиардов долларов и десятки лет трудной работы.
Мало того.
Я уже много раз писал, что за десятки лет рашковани вывели тупой народ быдло-компрадор, которому все наши предложения непонятны и неинтересны, так как подразумевают под собой необходимость работать.
Этот быдло-компрадор хочет только потреблять, затрачивая минимум усилий, отсюда и сырьевая колония с обменом природных ресурсов на заморские бусы и зеркала.
Вот есть обычная глина.
Человек смотрит на эту глину и видит в ней будущий кувшин или крынку.
Человек, с помощью своего разума и труда, преобразовывает окружающий мир.
Так работают позитивные, творческие энергии в человеке, который преобразует мир для выгоды, безопасности, удобства и комфорта.
У быдло-компрадора, особенно с формировавшимся, паразитарно-криминальным мышлением, всё не так.
Быдло-компрадор, в лучшем случае, может эту глину только поменять на готовый кувшин.
На большее у него нет ни мозга, ни образования, ни воспитания.
И вот этот "народ", это типичный избиратель Хуйлишка.
Если Хуйлишко с подельниками прикупают себе золотые унитазы и дворцы по лонданам, то быдло-компрадор делает всё точно так же, но только в более скромных масштабах.
В отличие от знатных рашкован, получив объедки с барских столов, он едет по помойным турциям и покупает форд в кредит.
Но принцип обмена нефть на еду один и тот же.
И на этом живёт минимум две трети населения рашковании.
Так что моё мнение, рашковании пиздец.
Иностранные шпионы Горбачёвы, Ельцины, Путины и чубайсогайдары добились своих целей.
Кремлёвские ослоёбы нанесли невосполнимый, критический ущерб.
Западу, Китаю и Японии достаточно просто поддерживать текущее состоянии рашковании в статусе сырьевой колонии.
На базе неэквивалентных обменов в условиях капитализма, рашкования будет всегда донором.

Edited at 2018-03-20 09:39 am (UTC)
Re: Я не верю.
А что, где то народ лучше и умнее чем в Рашковании?

Может лучше и умнее в Гейропе где народ исправно голосует за леваков и праваков которые им принудительно насаждают педерастию и завозят цветных дикарей? Или в Пиндосии, где в добавлении к перечисленному в Гейропе ещё и ходят в костюмах пизды на демонстрации против Трампа?

А если дело не в массе народа, то значит дело в качестве правящей элиты.

И настоящую правящую элиту нигде народные массы не выбирают.
У меня вообще есть подозрение.
Что именно Запад, своему шпиону Хуйлишке, организовал избирательную компанию, слепив ему имидж "потреота и держаффника".
Запад крайне заинтересован в том, чтоб в Кремле сидела именно такая, тупая и воровская тварь, со сворой чикатил и чубайсов.
И именно поэтому организовал информационную поддержку, имитируя "санкции" и конфликты.
Это очень хорошо объясняет все странности.
Re: У меня вообще есть подозрение.
Понятно, что нужно держать народ в постоянно запуганном состоянии, чтобы вокруг вождя сплотился. Но делать же дальше что-то нужно.
Должна быть какая-то другая идея, вокруг которой массы могли бы сплотится. Взамен идеи внешней угрозы.
Нет идеи, нет и надежды на будущее, нет и ориентиров, нет вдохновения и энергии.
Да, по поводу Ебня и его "голосуй".
Тут всё просто, это был рашкованский майдан.
Иностранный шпион Ебень спекулировал на иррациональных ожиданиях толпы, и та самая "ми хотим в цеевропу".
Короче, наивные и обманутые люди этой твари ещё верили, чем воромрази и воспользовались.
Была создана иллюзия "барьбы с камунисмом", типа, это коммунизм, коммунисты и красные мешают распрекрасным "реформаторам".
Прошло тридцать лет, рашкования как была в жопе, до которой её довели "реформаторы", так и осталась в ней.
И ныне никаких иллюзий уже нет ни у кого, кроме наивной молодёжи, которая только начинает жизнь.
Так что основная ставка у ЕбнеПутинских воромразей на удержание власти будет сделана на реакцию, террор и геноцид.
Проворовашиеся "демакраты" всегда скидывают свои маски, когда начинаются кризисы.
Я ж уже писан неоднократно, что это свора компрадоров-пиночетиков.

Edited at 2018-03-20 10:07 am (UTC)
Жаль,что опять Путин "победил",но иного я не ожидала.Одно утешает,что лично я за это непонятное существо(мягко говоря) никогда не голосовала.Так было и на сей раз.Потому и совесть у меня чиста,как перед Богом,так и перед русскими людьми.
Ярких личностей на этих "выборах" и не было,впрочем..Как говорится,не было на кого даже глаз положить!
Ну,а то,что остальная Россия за него,Путина и Со проголосовала,и вообще не бунтует,всё принимая,как есть,лишь подтверждает древнюю истину:каждый народ достоин своего правителя.Короче,это не моя проблема.

Edited at 2018-03-20 10:40 am (UTC)
И верно!
Или шах(путен) сдохнет или ишак(народ) помрёт. Главное, что результат будет!
Всё по Ходже Насреддину!
P.S. А Квачков то об этом не знал!

Edited at 2018-03-20 12:36 pm (UTC)
Стрелкова нельзя было. Они бы его закозлили как беглокомандующего. И Стрелков - не политик.

Ну а Болдырева бы всюду поминали как создателя партии Яблоко. Хотя да, я и голосовал за Болдырева, и выглядит он всегда отрезвляющим голосом разума
""""Учиться стойкости и упорству у евреев и китайцев, которые веками боролись за свои национальные цели. Одни – за создание Израиля, вторые – за избавление от ига манчжурских завоевателей."""" -

Только вот тут необходимо уточнение.

В Китае боролись не абстрактные китайцы, а боролись "триады" - инициатические ордена. То есть те Субъекты Стратегического Действия которых в терминах самого Калашникова можно назвать состоящими из индивидуумов с "Инициированной Третьей Сигнальной Системой".

Обычные людишки вообще ни на что не способны. Обычные людишки это жалкий корм типа планктона для Хищников из правящих элит.
И так не только в РФ, но и ничуть не меньше в Пиндостане и Гейропе.
И так и будет продолжаться пока белые люди не создадут свои "триады" не уступающие по своему информационно-энергетическому потенциалу Хищным Тварям из правящих Элит.

А все эти выборы это лишь ширма и спектакль для планктона.
Re: Максимке-Вовке Кучеренко
С цыганями получилось на Донбассе.)))
Нету их)))
С жидами - труднее.
Многие жиды на белой стороне.
Это не троллинг. Объясни,пжлст. Я что то ,видимо, давно у
шелуха вроде Филина, Бощенко,
-------------------------------------------------------
Ты ж с Бощенко работал. А теперь-шелуха. Вы с ним что то не поделили? Я упустил момент того.
Проясни ситуацию,пжлст.
Re: Это не троллинг. Объясни,пжлст. Я что то ,видимо, давн
Да, интересно. Присоединяюсь к вопросу.
тем временем
Роскомнадзор подаст судебный иск о блокировке Телеграм,если он не выполнит требование ФСБ о передаче ключей шифрования

Напомним, — сегодня Верховный суд отклонил иск Телеграм к ФСБ, сочтя требования Службы законными.
Юрист Телеграм заявил, что мессенджер не будет предоставлять ключи шифрования, поскольку считает своей обязанностью сохранять тайну переписки.
Максим, браво!!!
В таком виде вы тот кем и преставлялись. За такого Калашникова, да!!!
Захожу в магазин и слышу стенающую бабку о пенсии 8тыс и ЖКХ за 6 тыс. Мило ей улыбаюсь и говорю, чтобы больше голосовала за Путина и слышу в ответ " а за кого еще-то???" Предлагаю попробовать за Грудинина и вдруг презрительное фырканье: " за этого председателя совхоза - ворюгу?"
Как свести в умах людей будущее благополучие и кандидата? Вот ключевой вопрос. Либералов давно все презирают и знают, что от них ничего хорошего не дождешься. Предприниматели все ассоциируются с либералами, и неважно, промышленник ты или просто сидишь на нефтегазовой трубе. Какое-то примитивное мышление. Ну и каков выход?
Это у Ленина было заводы-рабочим, земля-крестьянам. Что могут предложить те, кто за развитие России? Долой мажоров? Посадим всех ворюг? Дык ведь самих посодют.
На волне энтузиазма, поднятого Максимом, хотелось бы добавить несколько сюжетов про наше будущее:

Про партийную импотенцию:
Я ни какой движухи ни от какой партии не наблюдаю. Они давно стали призраками своих идеологий, политическими импотентами, не способными к действию, полное отсутствие организационных способностей. Они оживают как трупы в лунную ночь только перед выборами, а до того уютно гниют в своих холодных и сырых склепах. Народ между выборами их не видит и не слышит, а во время выборов вдруг они появляются как древние ужасы и стряхивают с себя пыль веков, что бы напомнить в знаковый час о себе.

Необходимо использовать конституцию для реализации права народа на власть.

Власть принадлежит народу и народ, каждый гражданин в отдельности, делегирует долю своей власти исполнителям воли народа, то есть исполнительной власти, каждой структуре согласно её компетенции. Выход за пределы компетенции рассматривается как превышение властных полномочий.
Народ и есть власть, но он обладает Изъявительной властью, Изъявляет свою волю, а Исполнительная власть - исполняет волю народа. Представительная же власть достаётся лидеру, главе государства, ему, народом делегировано право представлять государство на внутриполитической и мировой арене.

Граждане государства выбирают кандидатов в народное собрание, которым граждане делегируют свои права представлять свою волю исполнительной власти.

Депутат в народное собрание избирается округом с численностью 223 тыс избирателей. Избирательных участков, таким образом получается 450, на 100 млн населения.

Рабочее место депутата среди избирателей, где он ведет разъяснительную и согласовательную работу по назревшим вопросам.
На Сессии заседаний в Совета Народных Депутатов он выезжает для оглашения результатов своей работы согласованных с избирателями.

Депутат народного собрания представляет на голосование не свой голос, а голоса своих избирателей.

Так же депутаты в праве по воле народа заменить членов исполнительной власти и главу государства, если в мнении народа устоялось, что тот или иной член кабинета исполнительной власти не компетентен, в решении тех задач, которые перед исполнительной властью ставит народ. А так же отзывать мандат своего депутата, если он утратил доверие избирателей и выбирать нового по мере необходимости, эту процедуру избиратели планируют самостоятельно.

Таким образом, в государстве появляется инструмент для планомерного подбора кадров в структуры гос.управления без какого-то бы ни было ажиотажа и истерии используя всё тот же инструмент референдума, но работающего уже по другой схеме. Данная модель не только не противоречит конституционным основам, а еще и даёт более гибкую выборную систему.

****

Таким образом, Социализм нельзя трактовать как некий бестелесный строй. Переход от общества построенного на идеологии Индивидуализма, к идеологии Социализма, то есть Коллективной ответственности за своё будущее, есть эволюционный переход от Бессознательного, основанного на природных инстинктах выживания в жестоком мире, к Сознательному, основанном на понимании и принятии общественного уклада, в котором каждый в отдельности воспринимает себя частью целого, преисполнен личной ответственностью за будущее общества и его благополучие в целом, частью которого он является. Сплочённое и объединенное общество построенное на идеалах личной ответственности перед будущим общества, всегда сильнее Индивидуалистов, сплоченных сиюминутными выгодами, не имеющих перспектив в будущем.

Родовое наследие:

В капиталистических странах, знать передавала наследие по родовому признаку, поэтому наши нувориши, объявившись в том обществе, не понимая сути вопроса, решили, что сравнявшись состоянием они сравняются статусом. В то время, когда знать России была низвергнута, то прервалась передача наследия по цепи знатных родов, но осталось наследие предков коренного населения России, корни которых теряются в глубине веков и древность нашей истории насчитывает 7526 лет, что древнее любого знатного рода капитализма. Но, только если мы построим социалистическое общество. Только тогда, когда мы объединимся в единую семью, мы будем представлять древнейший род на планете земля.
забудьте уже про конституцию, всё похерили (извините за такую прямоту) её, есть только понятийная "конституция":
вкратце:

Понятийная конституция Российской Федерации
РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ.
ПОНЯТИЙНЫЕ ОСНОВЫ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ.
Статья 1.
Сильный может все.
Вся власть в России принадлежит сильным, власть сильных не может быть ограничена ничем, кроме силы.
Статья 2.
Закон существует для слабых.
Слабые обязаны исполнять законы, которые написаны сильными. Сильные не обязаны исполнять законы, которые они пишут для слабых.
Статья 3.
Сильный не равен слабому. У сильного всегда слабый виноват. В отношении сильных действует презумпция невинности.
Статья 4.
Сильные имеют права, слабые имеют обязанности.
Сильные могут нарушать закон, а слабые нет. В отдельных случаях слабые тоже могут нарушать закон, если это не наносит ущерб сильным.
Статья 5.

там всего много, сюда не поместится, но легко найдёте в сети.
вот она на данный момент и действует реально.

да , а за её чтение на улице полицаи бьют.


Edited at 2018-03-20 12:50 pm (UTC)
Бощенко делает полезное дело в меру своих возможностей. И травили его кстати может быть за это.