Наши предложения тем у кого собрались изымать полтриллиона

Максим Калашников

Помощник президента Белоусов предлагает изъять у металлургов, газохимиков и производителей удобрений полтриллиона рублей на "майский указ".
https://www.rbc.ru/business/09/08/2018/5b6c5ee59a7947e3df0554a3

Сопровождая это гопническим комментарием: "Главный закон капитализма - делиться надо!". Вообще-то главный закон капитализма - вести дело рационально и рентабельно. И уж тогда можно сказать самому государству: "Главный закон - не воруй из казны и не транжирь ее на всякую чушь типа олимпиад и мундиалей".

Но в данном случае важно иное. Что, господа бизнес, вы поняли, что с вами будет? Максим Калашников предупреждал: верхи РФ ведут себя не по-капиталистически, а по-феодальному. То есть, если денег не хватает в казне, мы не собираемся меньше транжирить и воровать, а просто повысим налоги. Отчего, правда, экономика провалится еще больше и в казне образуются новые дыры. Мы опять взвинтим налоги, а то и введем чрезвычайные разовые подати (изъятие "пятой деньги" в России XVII века). После чего обвалится даже то, что еще работает - и власть снова увеличит фискальные изъятия. И так - до полного экономического краха. Именно таким способом вызывали экономические крахи своих государств средневековые властители. И Юстининан, и Людовик Четырнадуцатый, и Алексей Михайлович Романов. (При последнем страна пыталась вести одновременно две войны, со Швецией и Польшей в 1654-1667 г., одновременно тратя умопомрачительные средства на новые монастыри и церковную реформу Никона, аналог путинских олимпиад и мундиалей).

Теперь и вы падаете жертвой возможного чрезвыйчайного налога на полтриллиона. Медведь ворвался в посудную лавку.

***

Вот мои предложения насчет того, что можно делать в оной ситуации. Как вы видите, ни одна из официальных партий не защищает интересов национального производства. Ни ЕР, ни СР, ни КПРФ, ни "Патриоты России". Да и в Кремль бегать практически бесполезно. В чем выход?

Тут есть два пути противодействия. Тактический и стратегический.

Тактический - обходными путями поддержать массовые протесты против пенсионной реформы, при этом придав им новый лозунг: "Сперва перестаньте воровать и транжирить казенные деньги, сперва обеспечьте подъем производства - а потом занимайтесь пенсиями!"

Стратегический: пора понять, что интересы национального производителя никто не защитит, кроме него самого. Вам нужно крепить ЕДИНСТВЕННУЮ партию, которая выражает интересы отечественного реального сектора: Партию Дела. Константина Бабкина, агромашиностроителя. Бабкин доказал, что может говорить с властью и добиваться господдержки машиностроения: аграрного, дорожно-строительного, пищевого. Именно Константин Анатольевич сейчас - единственный выразитель интересов отечественного реального сектора. Только ПД обладает вменяемой альтернативной программой роста производства в стране, разработанной не теоретиками из кабинетов, но сугубыми практиками производства.

Идите к нам! Сегодня, когда госаппарат входит в нисходящую спираль маразма и принимается гробить поборами все, что еще как-то ухитрилось выжить и производить, нужно выступать единым фронтом. Уже самостоятельно, без всяких продажных политиканов-посредников. Нужна сильная партия тех, для кого их предприятия - кровно важное Дело.
Вот наш сайт:
http://partyadela.ru

Момент крайне важный. Промешкаете - не сносить вам головы. Каток налоговых баскаков уничтожит все! Дальше будет только хуже, прогрессирование управленческого слабоумия власти знает лишь одну границу - разрушение экономики. И наших с вами жизней.


Re: Алексей Михайлович Романов
И вправду, как с такими серыми Царями Россия просуществовала 1000 лет.
И где вы-коммуняки раньше были?
Re: Алексей Михайлович Романов
Недоумевающих по этому поводу хватало и ранее !
Фельдмаршал Х. А. Миних, 1765 :
«Русское государство имеет то преимущество перед всеми остальными, что оно управляется непосредственно Самим Господом Богом. Иначе невозможно объяснить, как оно вообще существует»

На самом-то деле уязвимых мест у России хватало .
Ну вот что было-бы , если Наполеон вломился-бы в Россию с отменою крепостного права ?
И что тогда-бы осталось от той России ?


Re: Алексей Михайлович Романов
"Ну вот что было-бы , если Наполеон вломился-бы в Россию с отменою крепостного права ?
И что тогда-бы осталось от той России ?"

- его бы посадили на вилы. Были умники в 1825 году, так их повесили.
Re: Алексей Михайлович Романов
Нет , никакой партизанской войны и уж тем более никакого насаживания Наполеона на вилы не было-бы !

И вообще размах и масштабы пресловутой "дубины народной войны " неимоверно преувеличены и преувеличены , что дореволюционной ,что советской историографией .
Это только Покровский об этом писал !
Зато вот молчат об немалом коллаборационизме в ходе войны 1812 года !

Для осуществления планов Наполеона не требовалось и было крайне нежелательным уничтожение и даже серьезное ослабление России, его цели были совсем другие.
Ему надо было принудить Россию к реальному союзу вооруженной рукой !
Если бы Бонапарт реально желал-бы какого-то ослабления России, ему было бы вполне достаточно уже в Вильно объявить о воссоздании Жечи в границах хоть первого, хоть второго раздела.
У Петербурга образовалась бы громадная мигрень на много лет.

В 1905 году царское правительство спасло можно сказать чудо !
А еще точнее - неудачное декабрьское восстание в Москве.
Дело в том, что в нем не участвовал один человек, который обязательно должен бы был в нем участвовать.
Его звали Савва Морозов и он был несколько месяцев как мертв.
Либо самоубийство, либо убит охранкой .
Дабы избежать такого оборота событий, допустим скоропостижную смерть его маменьке, Марии Федоровне. Она человек пожилой, всякое могло случится.
Саввушка получает наследство и из управляющего становится владельцем (брата он своей воле подчинит, тот слаб).
Итак, в 1905 Савва не отстранен от дел и находится у руля текстильной империи.
Боевые дружины (большевиков в первую очередь) получают значительную накачку деньгами и оружием. Что не менее важно, Савва - это-же мост между революционерами (и их боевыми организациями) и старообрядцами(в чьих руках промышленность ,торговля и банки ) - что в реальности и так было .
В реале, после его смерти на этом поприще засветился лишь Коля Шмит - но он-же мальчишка, авторитета у него нет.
В игре где каждая сторона надеется использовать и избавиться от другой места Коле не было, а вот Савве точно было.
Восстание в декабре начинается примерно как в реале, но повстанцы лучше вооружены.
Скорее всего остаётся в живых Бауман .
Восстание успешнее и кровавее, выведена из строя Николаевская дорога и Семеновский полк не успевает прибыть вовремя.
Разгромлен Кремль .
Восстание подавлено лишь в феврале и с огромным трудом !
Как результат - много более сильнее чем в реале полыхают восстания в 1906, по стране ходят рассказы как царские орлы летели с кремлевских башен, капиталисты-старообрядцы многозначительно намекают властям на свои возможности.
Если Москва перейдет в руки революционеров, как бы вообще две армии не встретились у Торжка.
Отряды повстанцев ждать гвардию не будут --- и двинутся по губерниям, жечь помещиков.
"Земля наша".
Отряд в пару сотен штыков - это в городе Москве малая сила, а если пойдет по деревням, то поди его поймай и главное некому !
Полиция против него бессильна.
Кроме того имперский аппарат политического сыска и жандармерии был предназначен для чего угодно , но вот только не для борьбы с широкомасштабной сельской и городской герильей .
Одно дело ловить террористов и агитаторов , подсылать провокаторов , вести слежку ,разгонять плетьми забастовщиков ,расстреливать демонстрантов , и совсем другое дело вести вооруженную борьбу с многочисленными , довольно хорошо вооруженными и неплохо организованными отрядами партизан .
Специальных частей для борьбы с партизанами и повстанцами вроде ЧОН и Осназа НКВД в СССР , в царской России не было и никакого опыта ведения антипартизанских действий нет ,если не считать борьбу с повстанцами на Кавказе и в Польше за 50 лет до 1905 года .
Усадьбы будут гореть гораздо сильнее .
Причем крестьянам легче оправдаться перед полицией и карателями --- городской отряд прошел !
И выступления казаков на Дону , против мобилизации 2-й и 3-й очереди , для внутренней (полицейской) службы , перерастают в полномасштабное восстание.
Юг полыхает.
Будет, как в Мексике - долгая гражданская война правительства с повстанцами.

Бауман и Морозов - русские Вилья и Сапата .

Re: Алексей Михайлович Романов

поражаюсь вашему кругозору, коммунисты такие забавники, и как столько мусора в одной голове умещается? Непонятно!
Если у г-на Калашникова такие друзья - то ему и никаких врагов не надо.
Re: Алексей Михайлович Романов
Ещё раз повторю , что я и близко не являюсь ни левым , ни Б-же упаси коммунистом !
Скорее сторонник анархо-капитализма по Ротбарду .
Полагаю ,что с точки зрения развития и прогресса Российская империя в период 1905-1916 годов была со всех сторон сильно лучше того режима ,что установился после октября 1917 года .
Но однако-же при этом я вижу и те сложнейшие проблемы ,что были у Российской империи .
Как и то ,что решение этих проблем саботировалось многими ,но они-же всё-таки как-то решались .
Более того к краху империи в 1917 году привели вовсе не они !
Я вот никак не могу увидеть системного кризиса Российской империи в 1916 году .
Все эти проблемы военного времени были и у Австро-Венгрии и притом много сильно более , чем у России ,но Австро-Венгрия продержалась до осени 1918 года .


Анти конспирология или проблема в головах .

В 1903 году был сформирован особый секретный комитет-комиссия по организации подготовки захвата проливов и Балкан .
В 1904-1906 году эта война и планировалась .
Все эту безумную затею сорвали японцы .
А после войны ,когда оказалось ,что армия и флот находятся в очень плохом состоянии и дело было уже не до подготовки захвата проливов и Балкан .
Потому эта бомба и не взорвалась до 1914 года .

Неужели кто-то думает , что планируя войну для захвата проливов и Балкан в Питере вообще хоть как-то реально оценивали ситуацию ?
Ну вот не понимали они , что это все ничем иным кроме уже Мировой войны кончится не может !
Так-же считали в верхах , что у России есть ресурсы для экспансии сразу по трем направлениям !
А так небитая на Дальнем Востоке Россия обязательно начинает войну для захвата проливов и Балкан .
Ведь "маленькая победоносная война" с таким завалящим противником как мусульманская Турция была-бы исключительно нужна властям и она-же была-бы на первых порах исключительно популярной в обществе .
Тем более что общество её очень хотело , а вот войну не Дальнем Востоке не принимало !
И Россия получает в противники и Англию , и Германию и Австро-Венгрию и ещё кого-то до кучи .

В общем вместо развития страны и реформ получается ,что Россия через 50 лет после Крымской войны полезла с голой задницей снова искать на свою-же задницу приключений на том-же направлении !
В результате страна отправляется искать на свою голову приключений влезая в войны с голой задницей !




Re: Алексей Михайлович Романов
В результате страна отправляется искать на свою голову приключений влезая в войны с голой задницей !

А. А. Малимон в своей книге "Отечественные автоматы" (записки испытателя-оружейника ), приводит обобщенные данные В.Г. Федорова ( из книги Федоров В. Г. "Эволюция стрелкового оружия ". - Ч. 1, 2. - М.: Воениздат, 1938.) по двум войнам которые вела Российская империя .
По данным В.Г. Федорова за всю русско-турецкую войну 1877-1878 годов русской армией было израсходовано всего только 16 млн патронов к винтовкам Бердана и Крнка , а только за один Ляоянский бой в русско-японской войне их было выпущено 80 млн.
Средний расход на одну винтовку в этих войнах составлял соответственно 47 и 880 патронов.

Но планировавшиеся у нас нормы снабжения боеприпасами до РЯВ были ненамного более расхода боеприпасов для войны 1877-1878 годов !
Такого-же огромного расхода боеприпасов тогда не ожидал решительно никто !
Запасы например патронов выгребли тогда почти полностью !
В ходе РЯВ пришлось спешно заказывать патроны к трехлинейкам где только можно и в Германии и Австро-Венгрии в том числе .
Если-бы не было такого урока как РЯВ ,то наши генералы так-бы держались норм снабжения боеприпасами по 1877-1878 годам .

А уж в такой-то ситуации большая война Европе в которую совершено неизбежно перерастает авантюра захвата проливов и Балкан быстро кончается только тем ,что Россия будет подписывать новый позорный мир .
Потому-что как-то наладить снабжение оружием и боеприпасами в ходе большой войны не получится .
Да , у и Германии и Австро-Венгрии сперва будет тоже большие проблемы со снабжением армий оружием и боеприпасами , но все это будет через пол-года военных действий в корне исправлено .
А вот у России таких возможностей на тот момент нет совсем !

Более того получится и так ,что возможности русской армии будут убывать быстрее , чем начнут возникать проблемы у армий Германии и Австро-Венгрии .
Потому и перевес в материальном отношении будет всегда не в пользу России .
И уж совсем особо хреново то ,что и надеяться на получение оружия ,снабжения и боеприпасов от союзной Франции никак не приходится .
Средиземное море блокировано флотами Англии . Италии и Австро-Венгрии , на Балтике господствует флот Германии , а железную дорогу на Мурманск в тех условиях построить не удастся , во всяком случае быстро и тут снабжение будет затруднено германским флотом .

Ну и до кучи и в ходе ПМВ мельхиоровая оболочка для пуль у нас делалась из французского никеля Новой Каледонии и позже и канадского никеля .
Своего-же никеля в России не добывается !
Запасов-же никеля на военное время и вовсе не было !
И через пол-года или в лучшем случае через год русским солдатам придётся воевать палками и в лучшем случае штыками .

Вроде-бы что такое никель , вроде ничтожная мелочь !
Но на тот момент полным-полно таких якобы "мелочей" , но которые могут разрушить в хлам всю военную машину Российской империи .
Re: Алексей Михайлович Романов
В 1903 году была образована специальная секретная "Комиссия по подготовке черноморской десантной экспедиции" под председательством генерал-лейтенанта Протопопова .
Как раз именно для организации подготовки захвата проливов и Балкан .
Об этом пишет . К. Ф. Шацилло в своей книге От Портсмутского мира к Первой мировой войне . Генералы и политики страница 59-60 .
Т.е в 1903 году . подготовка операции захвата проливов и Балкан вышла на финальную стадию !
Между прочим покойный К. Ф. Шацилло ещё и писал ,что вся эта затея захвата проливов и Балкан . освещена в нашей исторической литературе крайне недостаточно и очень неполно и обрывается почти всегда на конце 19 века .

Общественные настроения ( реально примерно 5% населения ) и так-же расхожие господствующие в обществе взгляды как раз и влияли на поведение властей Российской империи и даже на внешнею политику .
И особо это стало заметно после 1905 года .
Август 1914 года это и показал вполне очевидно .
А до того это наглядно показал Боснийский кризис и Кризис прыжка Пантеры .

И настроения в обществе ( реально примерно 5% населения ) тогда у нас были самые воинственные и Столыпину стоило неимоверных усилий остановить сползание к катастрофе .
В августе 1914 года таких людей не нашлось .
Вообще-то заметно и то ,что власти в целом России систематически впадали в одну и ту-же ошибку , строили экспансионистские планы без всякого учета возможных последствий и не учитывали своих реальных ограниченных возможностей и недооценивали возможностей противника .

То ,что многие в верхах этот недостаток понимали ( как Столыпин , Витте , Дуроново и Розен например ) как-то и особо-то не влияло на результаты принимаемых решений .

Ну , а в своём подавляющем большинстве общество тоже никак не понимало всех последствий тех действий властей к которым само-же общество власти и пихало !

Вдобавок после 1905 года было заметно , что известная часть общества буквально пихает власти империи к совершено очевидно бесперспективным авантюрам , и только в расчете на то ,что власти свернут себе шею ,что приводит и к смене правящей верхушки и к ,обновлению элит и к пересмотру всех принципов внутренней политики .

Так и доигрались до октября 1917 года .

И немалая часть элиты сообразила по опыту Восточной войны и позже по опыту РЯВ ,что для своего прихода к власти и оттеснения от властных рычагов конкурентов надо втянуть страну в тяжелую войну .

Этом-же ещё Скобелев отличился !
Re: Алексей Михайлович Романов
Россия это к сожалению ещё и страна альтернативно одаренных т.е. непуганных идиотов !

Как-бы это обидно не было !

А таких именно как дикий помещик Салтыкова-Шедрина было полным полно , т.е. который " хоть и глупый у них помещик, а разум ему дан большой"

Вот такие и толкали страну к гибельным войнам и дотолкали до революции и гибели Империи !

В 1907-1908 году ведь дело едва-едва не дошло до войны с Османской империей .

И только один Столыпин все это смог остановить !
Б-г весь каких сил это ему стоило !

А в 1908-1909 году в ходе Боснийского кризиса едва не дошло дело до войны и с Австро-Венгрией !
И опять Столыпин не дал начаться войне !

Хотя армия ещё не оправилась от поражения в войне , реформу армии и не начинали , аграрная реформа только-только начиналась , военных запасов был фактически ноль , Балтийского флота не было , финансы едва держались на плаву и в стране черт знает что творилось !

И тут очень и очень многим по внутриполитическим соображениям( т.е. опять маленькой победоносной войны многим захотелось ) и для поднятия рухнувшего в хлам престижа империи казалось позарез нужным начать новую войну .
На этот раз с Турцией .
Мог с Японией не вышло , так попытаемся побить более слабого и сильно гнилого противника - Турцию .
И снова абсолютно никак не просчитывались решительно никакие последствия этого опрометчивого шага !Шацилло об этом и пишет !
Это вот Столыпин пытался все это гибельное дело если не остановить ,то по крайней мере спустить на тормозах .
Несмотря на давление Николая 2 и его окружения !
И у него это получилось !
А был-бы кто другой на его месте ?
Точно-бы влезли в войну !
Идиотов ничто научить или напугать не может !
Ну вот, если хоть ещё какие-то объяснения столь самоубийсвенному поведению подавляющей части элиты империи ?


Re: Алексей Михайлович Романов
И наконец Скобелев .
Скобелев был-же самый настоящий провокатор хотевший втянуть Россию в войну с Германией !
В войну к которой Россия не была готова .
И сам Скобелев не мог это не понимать .
Самого Скобелева это однако не смущало совершенно .
Он рассчитывал ,что вся царская администрация будучи вынужденной вести войну с Германией неготовой и в невыгодных условиях провалится совершенно .

И себя полностью дискредитирует .
И вот тогда вместо "прогнившего" царского режима является на белом коне спаситель отечества в лице харизматичного "Белого Генерала" и устанавливает военную диктатуру "национального спасения" .
Александр 3 дураком не был , игру Скобелева понял и "Белый Генерал" был в скором времени найден мертвым в постели какой-то бляди !

Так ведь Скобелев отлично знал что делал , сознательно провоцировал - тяжелую войну с Германией и не только с ней .
Это входило в его цели .
Ему была нужна большая и тяжелая война России с Германией .
Власти России и без того плохо провели войну с Османской империей , а уж войну с таким противником как Германия ( к которой присоединилась-бы Австро-Венгрия и ещё кто-то ) Россия как могла выиграть ?
Неужели Скобелев это не понимал ?
Понимал конечно.
Он и рассчитывал на то ,что такую тяжелую войну существующий режим выиграть не может .
После того как русская армия была-бы в хвост и гриву бита немцами настал-бы черед и "Белого Генерала" , который мог-бы сотворить с Александром 3 или Николаем 2 даже не то ,что планировали сделать генералы в 1917 году . а скорее историю сербского короля Александра Обреновича и его жены .
В общем авантюристы и проходимцы с "бонапартьими глазами " имелись .


А вот во время Боснийского кризиса почти вся российская пресса выступала с весьма воинственных позиций и прямо толкала империю к войне .

По опыту Крымской и РЯВ российская элита ( точнее значительная её часть ) отлично поняла ,что для укрепления своих позиций и оттеснения правящей группировки бюрократии от власти страна обязательно должна ввязаться в тяжелую войну с сомнительным исходом .

В ходе этой войны правящая группировка бюрократии и сам Монарх должны были-бы показать свою и бестолковость и готовность предать национальные интересы .

Тяжелая война должна была привести и к смене правящей группировки и к пересмотру принципов внутренней администрации с резким расширением возможностей для элиты по вмешательству в дела управления государством .

Вот и различные группировки элиты и толкали империю к ненужной войне в совершенно невыгодных условиях .
Одним была нужна "маленькая победоносная война " для укрепления режима и недопущения реформ ,другие-же пихали Империю к войнам .что-бы сменить политический курс . когда правящая группировка в ходе войны самым явным показала-бы свою неспособность управлять государством , то "прогрессивная" часть элиты должна была перехватить рычаги управления государством совершив мирный или насильственный государственный переворот .
А контр-элита ждёт когда провалятся и первые и вторые проходимцы .


В ходе Боснийского кризиса известная часть русской элиты вместе с либералами смогла успешно выставить отказ властей России от поддержки сербских претензий на Боснию-Герцеговину , как крупное дипломатическое поражение России , как дипломатическую Цусиму , как национальное унижение и весьма дискредитировать власть в глазах общества .

То ,что это вело к войне их вполне устраивало .

Ведь по их мнению война должна была привести к власти "прогрессивную" часть элиты ( которая к властным рычагам допущена не была ) и к пересмотру всех основных принципов внутренней администрации в империи .
Неготовность России к войне их по этой причине не смущала .
Неготовая , но влезшая в совершенно ненужную войну Россия по мнению известной части элиты скорее пришла-бы к замене правящего истеблишмента .
Когда-же разразился Агадирский кризис ( кризис прыжка Пантеры ) ,то опять-таки настроения в верхах российского общества были исключительно воинственными .
А российская печать много писала , об недоговороспособности немцев ( сие так и было ) и про нарушение ими договоров и международного права .
Более того верхи Российской империи тогда упрекали Францию в излишней уступчивости перед немцами и даже в трусости .