m_kalashnikov

Максим Калашников

Появление передачи придворного Соловьева "Москва, Кремль. Путин", елейной донельзя, рассматриваю как попытку поднять упавший рейтинг. Причем лубочную. Ибо умных людей она только раздражает, а дураки и так голосуют, как надо.

Такого не позволяли себе ни Сталин, ни Брежнев. Но все, что умеет нынешняя власть - только "пиарить". Реальных достижений нет, остается апеллировать к "самому человечному человеку" и его физической форме. Как к Хеб-Седу фараона. Ибо наступила фаза, при которой ВВП будет ассоциироваться не с Добрым, Дающим Отцом, а с тем, кто все время чего-то отнимает. Что ж, признак весьма красноречивый.

Вы можете вспомнить какие-то реальные достижения РФ за последние годы? Максим Калашников жил в не самом динамичном периоде СССР, но там все равно были достижения. То "Арктика" первой в мире вышла на Северный полюс в 1977-м, то в воздух поднялся широкофюзеляжный Ил-86, то самый большой в мире грузовой вертолет Ми-26. Все время на прилавках появлялись отечественные, все более современные товары. И стиральные машины-автоматы, и музыкальные центры. Темпы строительства оставаились высокими, по 10 миллионов человек в пятилетку получали новые квартиры. Без ипотеки и кредитов, кстати. Вступали в строй все новые и новые ТПК - территориальные производственные комплексы.

Сейчас есть что-то подобное? Нет. Показывают со всех сторон старое или модернизированное советское оружие. Сайт "Сделано у нас" выродился - нет примеров реального разворачивания предприятий мирового уровня. Здесь пестрят сообщения о постройке то школы, то детского сала (новости уровня городских и районных газет в СССР), то сообщение об открытии производства удобных консервных крышек. Сообщений о массовом производстве отечественных роботов или электроники отсутствуют. Идет перепев сообщений о "Сухом Суперджете" - из него выжимают последние капли "пиара". Чего остается? Самый примитивный культ личности, вырождающийся в китч.

Эффект будет обратным. Перекорм президентом на фоне роста нищеты вызовет рвоту. Людей интересуют известия о решении реальных проблем, а не физической форме Первого Лица. Но Максим Калашников будет циничным: перекармливайте!

***


Последние события с протестом против пенсреформы еще глубже убеждают меня в том, что на массы городских низов рассчитывать нельзя. Работаю в первую очередь с промышленниками: у них есть хотя бы осознанные интересы и представление о том, что нужно делать во спасение экономики. А городская чернь слишком глупа, переменчива и безвольна. На какие-то волевые постоянные усилия и умственную работу они неспособны.

Давно говорил о том, что пришла эпоха Нового Средневековья, при которой низы теряют значение и даже намек на самостоятельность. Это протоплазма, фауна, которая во всем подчиняется новым феодалам, знати. Сама чандала ничего не может внятно сформулировать, она подчиняется самым нехитрым манипуляциям и всем больше превращается именно в стадо. Историю определяют только облеченные властью, имеющие средства, обладающие способностью к сплочению и организации. Массовое слабоумие стло фактором политики, ее определяют меньшинство. Коли на прощание с Кобзоном пришло лишь немногим меньше, чем на митинг против повышения пенсионного возраста - о чем говорить?

Множатся стенания о том, что вот если бы лидер сильный появился - масса и пошла бы за ним. Не появится. Для этого нужны мозги и воля к действию у самой массы. Разве среди коров - как бы они ни мычали мечтательно - может появиться пастух, что заменит того двуногого с кнутом? Любой потенциальный вождь в условиях нарастания пассивности, безволия и глупости низов будет:
- не замечен или даже затоптан самим стадом;
- окажется быстро уничтожен "элитой".

Когда сами низы превращаются в немыслящих жвачных, даже Данко уподобится факелу, что упал в сырое болото и с шипение погас, погубив свою жизнь без всякого толку. Нет массовой энергетической подпитки лидеров, массы предпочитают сидеть десятилетиями и чего-то ждать - не возникнет и сильного лидера. Вы для начала хотя бы на согласованные митинги протеста начните десятками тысяч выходить!

Потому продолжу работать именно с капитанами несырьевого производства. Их сплочение есть первичная задача в новой эре. Будет объединение сего класса - и низы подтянутся. Главное - обрести свои организационно-финансовые и медийные возможности. Надо учитывать реалии новой эры, на дворе - не начало ХХ века. Тогда люди все-таки умели осознавать свои интересы. Тогда они умели выходить десятками тысяч по вопросам экономики, с требованиями иной кредитно-финансовой политики.

Приведу простой пример. В 1879 году в Соединенных Штатах партия гринбекеров (Она же – рабочая, она же - национальная) выступила против золотого стандарта, за дешевые деньги. Гринбекеры говорили, что дешевые деньги покончат с экономической депрессией, не допустят власти банкиров и спекулянтов над производством. Гринбекеры провели 14 членов в Конгресс. Но тогда атака гринбекеров сорвалась из-за того, что Европа в 1879-м, столкнувшись с дефицитом зерна, стала закупать в Америке хлеб, залив ее своим золотом.

Атака возобновилась после кризиса 1893 года. Снова поднялось движение фермеров, рабочих, промышленников и малого бизнеса, требовавшее дешевых денег, отказа от золотого стандарта, чеканки не только золотых, но и серебряных долларов. Возникла Народная партия с такими требованиями. На ее сторону встали миллионы фермеров. Конгресс под их давлением в 1894-м вводит 2-процентный подоходный налог на личные доходы выше 4 тысяч долларов в год. Фермеры были страшно недовольны падением цен на свою продукцию и тем, что они попадают под власть банков-кредиторов. На сторону фермеров встали малые предприниматели и рабочие. Железнодорожники устроили грандиозную забастовку 1894 года, на подавление коей президенту Кливленду пришлось бросить войска.

Во главе протеста стал конгрессмен Уильям Брайан (1860-1925 гг.). Если переводить все это на нынешние реалии, то это как если бы в нынешней РФ возникло бы массовое, яростное движение за новые, благоприятные для производства, налоги. За отставку Набиулиной и за дешевые кредиты для реального сектора. За то, чтобы из власти были навсегда выброшены Чубайс, Кудрин, Греф, Шувалов и прочие сислибы.

В 1894 году партия Брайана требовала уже не только дешевых денег, но и контроля правительства над железными дорогами (чтобы не раздувались тарифы) и даже над банками, роспуска трестов-монополий, ослабления власти Верховного суда, прямых выборов сенаторов гражданами, свободы действий профсоюзов и принятия закона о налоге на прибыль. Брайанисты выступали против плутократии (всевластия сверхбогачей), то есть – если говорить нынешним языком – против олигархии.

Брайан выступил кандидатом на президентских выборах 1896 года против ставленника олигархии Мак-Кинли, но проиграл ему (176 против 271 голосов выборщиков.) Но усилия брайанистов не пропали даром: в начале ХХ века возникает мощная Партия прогрессистов, которая выливается в широкое движение. Его представителями становятся президенты Теодор Рузвельт, Вудро Вильсон и Франклин Рузвельт. В 1933-1945 годах многое из программы гринбекеров и брайанистов воплощается в жизнь Новым курсом Ф.Рузвельта.

Так вот, россиянский обыватель, американцы упорно и яростно боролись за свои права и интересы. На фоне фермеров США 1890-х годов ты выглядишь инфантильным дебилом. Вы сами, читатель, знаете, что поддержка партии или движения в РФ, что выступит за дешевые деньги и против плутократии, за протекционизм и разумную экономическую политику, будет ничтожной. Ибо обывателю это СКУШНО и непонятно. Ибо он по развитию и уму оказался ниже, чем американские трудяги 1879 и 1896 годов… Налицо гигантский регресс низов в РФ, их коллективное слабоумие и безволие.
(полностью - http://novorossia.pro/25yanvarya/3315-maksim-kalashnikov-epitafiya-propoved-raseyskomu-obyvatelyu.html)

Иными словами, американский фермер-гринбэкер XIX века намного более способен на многолетнюю концентрацию воли и усилий на главной цели, нежели расеянский дебил XXI века. Хотя у фермера 1894 года не было еще ни телевизора, ни мобильного телефона, ни Интернета. Однако он умел из всей информационной шелухи тех времен выделить самое главное для своих интересов – и мог упорно, десятилетиями, их защищать, предпринимая активные политические действия. В отличие он городского обывателя РФ, который обладает мозгами и памятью рыбки гуппи, невзирая на свои смартфон и «Уотсапп».

Теперь вы понимаете, почему правящий бомонд так презирает ширнармассы?


Но коли такого теперь нет, работаю с теми, кто обладает осознанными интересами и возможностями. Незачем тратить силы на переменчивых и слабоумных.



***

Мысль о том, что новая эпоха есть эра влияния немногих, сквозит и в книге израильского интеллектуала Юваля Ноя Харрари "Homo Deus. Краткая история будущего". Там он делает беспощадные выводы о нарастании бессилия и обезличенности низов по причине развития новых технологий. Вот они:

1. Люди будут утрачивать свою экономическую и военную полезность, в результате чего политико-экономическая система перестанет их высоко ценить.

2. Система будет продолжать ценить людей всех вместе, их совокупность, но не уникальных индивидов.

3. Система будет по-прежнему ценить отдельных индивидов - но это будет новая элита усовершенствованных сверхлюдей, а не представители масс.

То есть, написав в 2006 году книгу "Сверхчеловек говорит по-русски" (Максим Калашников и Родион Русов), мы заглянули вперед.

Но если вам не нравится быть манипулируемой массой, то начните хотя бы с выхода на митинги. С проявления долгих волевых усилий и борьбы за свои права. Иначе - участь стада вам обеспечена.