Еще раз о левой неадекватности



Мне тут один левак написал о том, будто в РФ – дикий капитализм. Правда? Если здесь – дикий капитализм, то где тогда в Эрефии детский труд на фабриках? Где 12-часовой рабочий день? Почему существуют пенсии и оплачиваются больничные листы? Почему средняя школа – не за деньги, почему еще есть пускай и плохая, но бесплатная для граждан медицина? Почему есть подоходный налог как таковой?

Я вам описываю реалии дикого капитализма. Тогда, кстати, налоги на предприятие не превышали 10-15%. Тогда оффшорный (нынешним языком) налоговый режим был повсюду.

В РФ нет дикого капитализма. Здесь существует сырьевой феодализм с остатками советского социального государства. Система, напрочь блокирующая всякое развитие. Причем такая, где у левых нет никакой социальной базы – они никому не нужны. Ибо нет организованных отрядов рабочих и ИТР, наемные работники сферы услуг – это аморфная рвань, а население – нестойкое и глупое, неспособное даже осознать свои интересы.

Вы, левые догматики, все больше становитесь аналогами ортодоксальных мусульман или иудеев. Жизнь изменилась, технологии – новые. А вы не изучаете все это и не изобретаете ничего нового, уперевшись в запыленные тексты своих классиков, которые писались век и и более назад. Классики тем и сильны, что изучали современные себе реалии и технологии, заглядывая в будущее. А вы превратили их труды в догму – и не видите реальности, надев шоры на глаза.

Ну, и участь ваша будет соответствующей. Вы уже – куча злобных, слепых и бессильных секточек. Силы за вами нет, пока вы ведете себя так.

Ты тоже не тянешь на фюрера, несмотря, что такой же бесноватый. Гитлеришка.
Ой, инфузория запищала?)) Так я на фюрера и не претендую. А строю Партию Дела, партию серьезных людей, а не левацкой или либеральной рвани. А вы можете пищать, сколько угодно. История вас уже списала. Никакой социальной базы у леваков нет.
Фантазии, не привязанные к реальности
"В РФ нет дикого капитализма. Здесь существует сырьевой феодализм
с остатками советского социального государства. Система, напрочь
блокирующая всякое развитие."

БРЕД.
То, что сейчас в РФ -- типичный, стандартнейший,
обкатанный на десятках стран РЕЖИМ КОЛОНИИ
Ростовщической Империи Запада


Он создавался в университете Чикаго (Милтоном Фридманом,
например) и обкатывался на Пиночетовском Чили - куда в
1989 году ездила вся еврейская межпуха гайдарочубайсов,
причем напрямую для перенятия опыта

Режим финансовой колонизации затем шлифовался в Гарварде,
на десятках стран и до экс-СССР, где шантажом Ельцина во власть
были поставлены "свои" евреи-реформаторы (МВФ пригрозил
не дать денег в РФ с уже разрушенными финансами, если
их, западными созданную, команду евреев Гайдара, не поставят
во главе правительства).
Не понимающие до конца что они делают - но с восторгом
готовые служить "нашим" с Запада, гайдарочубайсы просто
обеспечили проведение алгоритмов финансового захвата
и колонизации, по "советам" стада западных советников.

большинство "аналитиков" сегодня в РФ бредят о якобы
чисто внутренних причинах нынешнего п оложения -- напрочь
отрицая главный тезис - о финансовой колонизации извне по
стандартным обкатанным на десятках стран алгоритмам


Edited at 2018-09-03 07:12 pm (UTC)
Re: Фантазии, не привязанные к реальности
Муда, то. что создали чикагские мальчики, не имеет отношения к современной развитой экономике Запада и КНР. Так что шизу левую - за борт. Весь мир нормальных стран живет в условиях СМЕШАННОЙ (многоукладной) экономики.
Re: Фантазии, не привязанные к реальности
Почитай программу Партии Дела - мы намерены ликвидировать чикагскую схему. И нас не пугают внешние противники.
В настоящее время вообще безсмыслены споры про красных и белых, эта вода мы за царя, а вы за генсекретаря уже утекла. В эту реку не войти.
Все политэкономические и прочие ...изьмы безнадежно устарели и не имеют почти ничего общего с быстро меняющейся действительностью.
Из всех ранее существующих учений нужно взять на вооружение только полезный опыт практического их применения, и учесть негатив, ошибки.

Один из возможных вариантов целеполагания будущего для Руси:
государственно - плановая экономическая модель развития с управляемым рыночным механизмом, как способом её реализации. При этом двухконтурное денежное обращение. Внутренний рубль. Внешний валютный рубль. Валютный рубль по среднеарифметическому жестко привязан к корзине из 10 ведущих валют. За него весь товарооборот за кордон безналичные транзакции, и наличка для карманных расчетов. Обмен через банки на внутренний рубль. Курс внутреннего плавающий и торгуется исключительно на внутренних биржах. За кордоном внутренний рубль не ходит. В стране все только за внутренний рубль.
Плавный перевод в течении нескольких лет всех договоров с инофирмами на валютный рубль.
И всё гудбай америка доллар.

На самом деле всё гениальное просто!
Откуда у меня такие выводы?
Среднее арифметическое отсюда: М.Хазин, Делягин, КОБ, В.Катасонов и далее по списку все экономисты, потом сталинисты, и марксисты-ленинцы.


Edited at 2018-09-03 08:09 pm (UTC)
Системный паразитизм - и 'реальная экономика'
-1-
Западная экономика сегодня - СИСТЕМНО паразитарная,
т.е.

-- деньги вводятся на основе экспоненциального ростовщического
процента, на который денег в обороте не создаётся (т.е. отдать
можно было бы лишь уже имеющимся имуществом -- если
постоянно не раздувать экономику в ДЕНЕЖНОМ - не обязательно
реальном - исчислении)
-- важнейшие циклы жизни людей завязаны на ростовщические
схемы -- образование, покупка жилья, медицина и т.д.
-- происходит снятие ренты со всего, что можно
-- подкладываются прокладки (напр., в розничной торговле
последний в цепочке ничего не производящий и ничтожно
тратящий продавец вскидывает цену на 100-200%)
-- всё реальное производство опутано снаружи спекулятивными,
паразитарными схемами, по выгоде которых и оценивается
его эффективность (т.е. только для Глиста) или вообще его
существование (т.е. ради прибыли Глисту, а не из нужд людей,
например, будет ли воздушное сообщение между городами А и Б -
в силу "прибыльности", а не нужд страны или людей).
-- деньги в виртуально-паразитарном секторе НА ПОРЯДКИ превышают
размеры всего реального сектора, а потому малая доля из доступного
финансистам может купить хоть целые страны и отрасли (см историю
захвата экс-СССР западными деньгами)

-2-
СССР после 1930х был царством РЕАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ, где
все до одного паразитарные механизмы были поставлены вне
закона.
Важно - в СССР была 3-контурная схема денег, которая самой
своей организацией исключала ростовщичество, которое могло
бы поглотить государство (а это то, что случилось в истории Запада,
главная история ,которую 'забыли' рассказать в школе)

-3-
Потому многое из сказанного вами верно, но недостаточно
надо понимать Запад как Общество Глиста, и понимать
конкретные его механизмы
И надо целью ставить государство реальной экономики,
что и есть выражение "русской справедливости" и т.д.

Ни Калашников, ни Стрелков, ни многие другие этого просто не
понимают.
>> На самом деле всё гениальное просто!

ткните пальцем в (независимую) страну, которая бы управлялась - чисто экономически.
мол, «Один из возможных вариантов целеполагания будущего для Руси:
государственно - плановая экономическая модель» бла-бла-бла бла-бла-бла

emdrone вам говорит - о глобальных проблемах, а вы - дальше своей "государственно - плановой экономической модели" - и не видите ничего.
да в СССР - БЫЛА государственно-плановая экономическая модель, с ТРЁХ-контурным обращением денег, и танков и ракет было поболе, чем в эРэФии, итд - и что?
где оно?
по вашей, подразумеваемой версии - это "получилось случайно", потому что "отошли от линии и недоглядели", а нужно - и см начало - про как всё, оказывается, просто.

вы увлечены - КОБом и экономистами-говорунами ;)
но ни одно государство никогда не управлялось экономикой.
и смысл всех империй - не в экономике.
и то, что делают сейчас т.н. "либералы" - это НЕ экономика.
а вы со товарищи - просто слепцы.
но они-то хоть дЭнги своим говоризмом зашибают, а вы - так, компост - для них.

да-да,
НЕ Сочувствую вам, vs_zemlyanov, больше пжлста мне не пишите.
Левая идея годная, а вот леваки - дюже неадекватные. Ты тут прав на все сто.
В РФ капитализм диковат из-за коррупции. Она весьма сильна по меркам развитых капстран, так что основания называть российский капитализм диким есть. И левые неадекваты, да. Вот только вы тоже странный неадекват с левым уклоном.
"В словаре Навального нет выражений, нужных нам, национальным производителям: «протекционизм», «активная промышленная политика», «субсидии», «дешевые длинные кредиты». "
Типичная популистская риторика. Не такая левая как у КПРФ, но из той же оперы.
Левый либерализм ("навальнизм") = евро-коммунизм. Не худший вариант.
Разумеется у нас не дикий капитализм, он у нас периферийный, сырьевой, с остатками советского социального государства. Применение же термина "феодализм", как это часто случается, эмоционально окрашенное и к реальности отношения не имеет. По поводу феодализма большая дискуссия была в науке, но с чем все более менее согласны, так это с тем, что феодальное общество это общество аграрное, с господством натурального или полунатурального хозяйства, слабым развитием товарно-денежных отношений. Бюрократия в современном смысле слова при феодализме отсутствует, а роль государства исполняет военно-служилая корпорация знати во главе с монархом, существуют сословия (не в латентной форме, как сейчас, а в явном виде). Посему никакого феодализма у нас конечно нет и много столетий, у нас обычный периферийный капитализм, как в Латинской Америке.
Социализм нельзя сводить к замене частнособственнических отношений общественными. Путем к нему является поиск новых коллективных форм производства в условиях мирного становления капиталистической экономической модели и политической демократии.
Различие капитализма и социализма состоит не в схеме организации экономики, а в положении, которое занимает в обществе человек, в его свободе, возможности участвовать в принятии значимых для государства решениях, праве реализовать себя в той или иной области.
Да, это верно. Нет у нас дикого капитализма. У нас вообще нет капитализма. У нас построен новый, доселе невиданный строй: спецслужбизм, или чекизм. Вся полнота власти в нем принадлежит спецслужбам, они назначают капиталистов чтобы те управляли их имуществом, меняют их если управляют плохо или даже сажают тех, кто возомнил себя самостоятельным капиталистом.

> Вы, левые догматики, все больше становитесь аналогами ортодоксальных мусульман или иудеев.

Это да. Кроме того, что написано в писании у Маркса, они представить не в состоянии.