m_kalashnikov (m_kalashnikov) wrote,
m_kalashnikov
m_kalashnikov

Categories:

СЛОМАТЬ ЛОВУШКУ ДЛЯ ПРОМЫШЛЕННИКОВ



Максим Калашников

СЛОМАТЬ ЛОВУШКУ ДЛЯ ПРОМЫШЛЕННИКОВ

Как национального производителя загоняют в «Единороссию». Партия Дела – вот выход!

Положение в РФ фантасмагорическое. Национальные несырьевые промышленники и современные аграрии оказались политически бесприютными. На политической арене есть неадекватная левая и либеральная рвань, на фоне которой «ЕР» делается якобы единственным прибежищем.

Но это – тупик. Нужно объединение национальных несырьевых производителей в Партию Дела. Ибо и «ЕР» - это ловушка и душитель индустриализации страны.

ЦАРСТВО ТЕКУЩЕЙ С ГУБ ПЕНЫ

Господство Интернета и гаджетов-изделий, как предсказывали многие, привело к распаду общества на умное меньшинство и тупеющее большинство, «расу дураков». Интернет, увы, у большинства породил скатывание в догматизм, упрощение и в религиозное сознание. Когда особи верят в то или иное, в тот или иной авторитет, и вера эта не сопровождается рациональным знанием. Логическое и научное мышление у большинства отмирает, они становятся карикатурно-гипертрофированными левыми или либералами. С жестким катехизисом.

Им, наверное, очень удобно в своих матрицах. Но они все больше напоминают бешеных собак с текущей по губам пеной. Иногда хочется хлестнуть по мордам невменяемых.

Итак, есть либеральная шиза. Для нее кругом – скверный «совок». Отечественная индустрия – хлам, она неконкурентоспособна, ее нужно закрыть. Запад – наше все, надо ему покориться, а границы открыть для всякого импорта. Все, что связано с производством, либерасты ненавидят так же пламенно, как черт – крестное знамение. Нормы ВТО – святы, проценты по кредитам должны быть свободными и т.д. Промышленность не нужна, ибо сейчас – «постиндустриализм». Сами понимаете, что такая шваль не может выражать наши интересы.

Есть навалята. Они – либералы с левацким уклоном. Да, надо бороться с коррупцией, нужно установить справедливую судебную власть и честную политическую конкуренцию. И – все. В словаре Навального нет выражений, нужных нам, национальным производителям: «протекционизм», «активная промышленная политика», «субсидии», «дешевые длинные кредиты». Навальный в экономике – второе издание Гайдара и Чубайса.

Есть и левая догматическая шиза. Скатившаяся на средневековый уровень. Все богатые – сволочи. Промышленники, мол, та же сволочь, что и банкиры, и сырьевики, и торговцы. Их, дескать, интересует лишь прибыль. А потому – все отобрать и национализировать. И делать социализм. Как? Они сами не знают.

Мне тут один левак написал о том, будто в РФ – дикий капитализм. Правда? Если здесь – дикий капитализм, то где тогда в Эрефии детский труд на фабриках? Где 12-часовой рабочий день? Почему существуют пенсии и оплачиваются больничные листы? Почему средняя школа – не за деньги, почему еще есть пускай и плохая, но бесплатная для граждан медицина? Почему есть подоходный налог как таковой?

Я вам описываю реалии дикого капитализма. Тогда, кстати, налоги на предприятие не превышали 10-15%. Тогда оффшорный (нынешним языком) налоговый режим был повсюду.

В РФ нет дикого капитализма. Здесь существует сырьевой феодализм с остатками советского социального государства. Система, напрочь блокирующая всякое развитие. Причем такая, где у левых нет никакой социальной базы – они никому не нужны. Ибо нет организованных отрядов рабочих и ИТР, наемные работники сферы услуг – это аморфная рвань, а население – нестойкое и глупое, неспособное даже осознать свои интересы.

Вы, левые догматики, все больше становитесь аналогами ортодоксальных мусульман или иудеев. Жизнь изменилась, технологии – новые. А вы не изучаете все это и не изобретаете ничего нового, уперевшись в запыленные тексты своих классиков, которые писались век и и более назад. Классики тем и сильны, что изучали современные себе реалии и технологии, заглядывая в будущее. А вы превратили их труды в догму – и не видите реальности, надев шоры на глаза.

Ну, и участь ваша будет соответствующей. Вы уже – куча злобных, слепых и бессильных секточек. Силы за вами нет, пока вы ведете себя так. Правда, либеральная шиза – такая же. Со своими «древними текстами» и полным пренебрежением к реалиям.

ЛОВУШКА «ЕР»

Власть умело пользуется таким дурдомом. На фоне либеральной и левой шизы «Единая Россия» хочет казаться оплотом здравомыслия. Она и пытается втянуть в себя отечественных производителей. Максиму Калашникову это очевидно.

Но «ЕР» - могила для нас, Людей Дела. Ибо сия «партия начальства». которая давит развитие индустрии и умного сельского хозяйства идиотскими и тяжелыми налогами. «ЕР» для нас – это чиновный произвол, засилье вымогателей-силовиков, непосильные проценты по кредитам. Это фарсовые «суды», налеты налоговиков, поборы на каждом шагу. Это оправдание произвола бюрократии. Это, наконец, странный «патриотизм», при котором – никакого протекционизма, где требования ВТО выполняются в ущерб развитию национального реального сектора. Где всех обчищают податями и поборами.

Увы, имеющийся государственный аппарат никак не может стать тем субъектом стратегического действия (выражаясь языком историка Андрея Фурсова), который в силах провести грандиозное обновление страны. Более того, он в новой индустриализации никак не заинтересован. Правящая «элита»? Ей и так хорошо, и так уютно в примитивной низкопередельной экономике.

Имеющиеся политические силы? Они уже двадцать пять лет «борются» за власть и ничего менять не только не способны, но и не собираются. Да, они выступают за возрождение державного величия, воссоединение рассыпанных в 1991-м году земель (пускай и в ограниченном, «крымском» варианте), укрепление Вооруженных Сил и военно-промышленного комплекса. Но при этом предлагают мириться с «нагрузкой»: произволом чиновников и «правоохранителей», вымогательством и казнокрадством, с фиктивными «судами» и бесправием граждан, с удушением реального сектора налогами и поборами, непосильными процентами по кредитам. Наконец, с тем, что собственно экономический курс остается в основе своей монетаристским, созданным Гайдаром и Чубайсом в начале 90-х. То есть – никакого протекционизма и активной промышленной политики, государственные резервы вкладываются не в свою страну, а в иностранные валюты и долговые бумаги. Официальный патриотизм не сопровождается патриотизмом экономическим, в духе Нового курса Франклина Рузвельта. Это чревато надрывом экономики страны и смертью ее от внутренних болезней.


Нет, мы намерены поломать эту абсурдную схему. Нам нужна СВОЯ политическая сила.

ТО, ЧТО ДЕЛАЕТ КОНСТАНТИН БАБКИН: ТРЕТЬЯ СИЛА

Попытку выхода из тупика предпринял Константин Бабкин, агромашиностроитель и лидер Партии Дела. Вот она:
http://partyadela.ru

Мы свободны от шизы. И не предлагаем выбора между свободой гражданина и великой державой.

Стране необходима политическая сила, совмещающая великодержавность и национальное воссоединение с борьбой за права граждан, самоуправление, частную инициативу и справедливый суд. Здесь поддержка Новороссии сочетается с активной промышленной политикой и подавлением коррупции, курс на укрепление обороноспособности – с прекращением террора правоохранителей и фискальных органов против бизнеса. А технологический прогресс – с борьбой за традиции и обычаи предков, с отстаиванием нашей национальной идентичности.
Как это назвать? Можно – имперской демократией. Можно – консервативным либерализмом. Важен не термин, а суть: соединение идеалов свободы и великой державы. Лишь такая сила способна создать условия для настоящего прорыва, о котором говорит президент. Именно такова идеология Партии Дела.

Единственный выход из ловушки лежит в трудном и кропотливом выстраивании союза между отечественными промышленниками из технически сложных отраслей и передовыми аграриями с самыми умными и дальновидными из силовиков. С теми, кто понимает, что конец экономики несет с собою гибель и оборонным отраслям, и Вооруженным Силам, и правоохранительным структурам. Что кораблю нужны не только пушки, но и паруса, и прочный, а не прогнивший, корпус.

Никакие симулякры вроде «Сути времени» или НОД не заменят подлинной, созданной не «по разнарядке» Третьей силы – имперских демократов или консервативных либералов. Не заменят он новых индустриализаторов, которые уже смогли – вопреки всей окружающей реальности! – поднять российские заводы из руин или создать их заново, причём настолько успешно, что подчас эти предприятия имеют дочерние структуры на Западе. Так что их владельцы о практике современной экономики в развитых странах знают не понаслышке, как некоторые «профессиональные либералы» и правительственные бюрократы.

Они – золотой фонд нашего народа. Уничтожение такой силы будет стоить самой страны.


ВЗЯТЬ В РУКИ ЗНАМЯ СОЦИАЛИЗМА

Объединившись в Партию Дела, мы сможем и стремление масс к социализму ввести в нужное русло. Ибо наши материальные возможности позволят влиять на левое движение.

С либеральной шизой бороться не надо: ее влияние ничтожно, страна ее отторгает. А вот левое движение надо чистить от мракобесия и неадекватности. Для этого нужно предложить свою форму социализма. Ибо любой промышленник и аграрий, будучи хоть частным хозяином, отлично сознает пользу плана развития страны. Нам не нужна лишняя конкуренция, ведущая к расплескиванию ресурсов.

Социализм брежневского типа нам не нужен: он вверг страну в дефицит и свою форму идеологического маразма в экономике. Из-за этого мы потеряли прекрасные шансы на рывок и утратили наш великий Советский Союз. Сталинская модель в радикально изменившихся условиях неприменима. Да и сам Сталин видел ее пороки, которые не успел преодолеть.

Мы можем предложить социализм в виде многоукладной, смешанной экономики. В которой есть и план, и кибернетическое управление государственными мегапроектами (и макроэкономикой) нового типа. И частный сектор с конкуренцией, с деловой инициативой. А рядом – и госпредприятия, и кооперативные компании, и предприятия с собственностью трудовых коллективов. Прав был Ден Сяопин, когда говорил, что «есть только одна истина – развитие», и «неважно, какого цвета кошка – лишь бы мышей ловила». Такой социализм нового типа, опирающийся на разумный протекционизм и новую индустриализацию, обеспечит и высокие заработки, и рабочие места, и социальную защиту.

Выдвинув такой национальный план и широко его распрогандировав, мы выбьем знамя социализма из рук невменяемых догматиков-леваков. Ибо они нищи. Более того, мы можем соединить новый социализм с просвещенным национализмом. Так мы избавимся от недуга «интернационализма за счет русских».

А чтобы не замыкаться на «старых запыленных текстах», Партия Дела олицетворяет научно-технический и социальный прогресс, футуристичность, порыв в будущее, а не топтание на месте и не скатывание в замшелое мракобесие. Новый социализм и национал-патриотизм должны скрещиваться с роботизацией и прорывом в Шестой техноуклад. Тем более, что колоссальные демографические потери не оставляют нам иного выхода, кроме превращения в нацию Повелителей машин, в страну роботизации и прорывных, «всякосберегающих», технологий.

Поймите, друзья промышленники и аграрии, если мы не сделаем такого, то падем жертвой бешеных шизоидов и мерзавцев-циников. Нас не так много, очень много потерь понесла отечественная индустрия за последние тридцать лет. Тем важнее сплочение нас в одну Партию Дела, партию индустриализации во имя национального возрождения.

Идите к нам – дальше двинемся вместе. Сметая с пути невменяемых и свихнувшихся. Не объединимся – утонем в море ненависти и безумия с пеной у рта. Задохнемся в «Единой России»…

Tags: Единая Россия, Константин Бабкин, Максим Калашников, Партия Дела, индустриализация, протекционизм, социализм
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 22 comments