О СОЦИАЛИЗМЕ И ЕГО «РЕЛИГИИ»





Максим Калашников

О СОЦИАЛИЗМЕ И ЕГО «РЕЛИГИИ»

Мне в блог забегают многочисленные левые, голосящие о том, что капитализм плох, что Партия Дела пытается «улучшить капитализм», а это не получится. И что нужно устанавливать социализм.

А вы-то сами знаете, как в РФ социализм создать? Ибо ничего кроме «против капитализма!» у вас нет. Вы лишь повторяете религиозные мантры, но не задумываетесь над тем, что придется делать.

Наша мысль такова: чистый капитализм и социализм советского типа – два тупика. Оба провалились с треском (кризис Рейганова капитализма мы видим сейчас). Мы – приверженцы Третьего пути, смешанной экономики, без либерального и коммунистического маразмов. И социализм нужнее новый, где есть сильный частный сектор.

Но слышу только верещание леваков с религиозными мантрами. А вы представляете, что придется делать, объяви вы о введении социализма в РФ?

УТРАЧЕННАЯ БАЗА

Во-первых, после этого вас просто ждет крах. Ибо погиб великий Советский Союз. При всех огрехах и левом маразме в экономике, СССР выступал как «отдельная планета». Он мог сам себя всем обеспечивать, даже отказавшись от закупок импорта. Того же зерна. Да, жизнь бы в первые десять лет ухудшилась, дефицит – обострился, пришлось бы стоять в длиннющих очередях. Пока экономика не подтянулась бы. Для выживания СССР должен был пойти на реформы и введение частного сектора, это Максим Калашников вам ответственно заявляет. В Союзе уже в 1982 году все жаждали перемен – Брежнев просто заколебал и жизнь понемногу ухудшалась. Если говорить просто, то страна нуждалась примерно в тех же преобразованиях, что и Китай в 1978 году. Причем стартовые позиции у нас были лучше, нам не требовалось пользоваться дешевыми рабочими руками из села. Мы в 1985 году имели то, чего Китай достиг лишь в 2000-х годах. У нас уже были те неплохие отрасли, что КНР пришлось создавать 30 лет.

Главное – Советский Союз обладал практически всеми отраслями современной индустрии и тесно связанными с ними наукой и образованием. Страна могла сама производить для себя необходимое оборудование и станки, она могла дать гражданам тысячи потребительских товаров – одежды, обуви, часов, электронной бытовой техники, утюгов, стиральных машин и т.д. Он даже имел возможность (отказавшись от помощи всяким чернозадиям и оптимизировав военные расходы) наладить фармацевтическую индустрию и строить по 150 млн. квадратных метров нового жилья в год. При этом у Союза имелся мощный кадровый потенциал из неплохих специалистов во всех отраслях.

Ничего этого в РФ нет. Вот вы пришли к власти, объявили социализм, все отобрали и национализировали. И что дальше? Прежней промышленности уже нет, масса кооперационных цепочек разрушены. Тьму вещей и комплектующих приходится закупать за рубежом, за твердую валюту. Не за рубли. Это касается хоть замороженной спермы для животноводства, хоть электронных компонентов, хоть мостов и коробок передач для ездящей техники, хоть субстанций для лекарств. Всего и не перечислишь.

Мало того, что на национализированных предприятиях начнется разгильдяйство и назначенные вами директора примутся приворовывать – стране придется закупать за рубежом тьму всего необходимого. Чтобы не остановилось производство и не настал коллапс на потребительском рынке.

Что начнется? В новоявленной Российской Социалистической Федеративной Советской Республике?


ГЛАВНАЧПУПС

Знамо дело, моментально придется создавать государственные структуры для внешней торговли да импорта. Сперва – Минвнешторг. Под ним – к бабке не ходи – специализированные госструктуры с узкой специализацией. «Станкоимпорт», «Главфармторг», «Спецзапчатьпоставка». В общем, начнет бурно плодиться бюрократия. Вплоть до «Главначпупса» Маяковского.

Хорошо, мы даже установили, закупив за валюту суперкомпьютеры, некий гибрид ОГАС Глушкова с «Киберсином» и оперативно собираем запросы экономики, знаем, что закупать. С чем мы сталкиваемся?

С дефицитом и коррупцией. Ибо, во-первых, пока запросы собираются, пока принимается решение на закупку импорта, пока все это превращается в смету и вносится в бюджет страны, пока назначаются ответственные за покупку и распределение, проходят месяцы. Компьютеры работают, конечно, быстро, а вот госаппарат – гораздо медленнее. В итоге то, что нужно, попадает в страну невовремя. И начинаются сбои в производстве (в отличие от СССР, импорт пока заменить своим невозможно), остановки предприятий. В магазинах – пустые полки, торговля втридорога из-под полы.

Ведь частник действует быстрее и эффективнее. Он тысячеголов, он моментально реагирует на запросы рынка. Купил валюту – ввез в страну то, что нужно. Или же частное предприятие само для себя быстро закупило то, что надо, причем без посредничества бюрократа. А тут – все только через государство. И начинается…

Предприятия более несамостоятельны во внешторге, они валюту всю сдают в казну. И потом месяцами ждут от закупщика-бюрократа то, что необходимо. Ведь бюрократ не связан с заводом или фабрикой, ему от их остановки – ни жарко-ни холодно. Он при кормушке. Но зато возникает та беда внешнеторговой коррупции, что была уже в СССР. К бюрократу внешторговцу приходит западный (или китайский) фирмач и предлагает: я тебе – личный подарок (взятку), а ты купишь у меня за государственные средства не то, что нужно вашей промышленности, а то, что есть у меня.

Такое действительно было уже в Союзе. Когда за подаренный видеомагнитофон (дефицит в стране) чинуши подписывали контракты от имени государства с иностранными фирмами. С поправкой на нынешние реалии подобное начнется и при попытке скопировать в РФ то, что было в 1985 году.

ЦЕПНАЯ РЕАКЦИЯ ХАОСА

Неповоротливая госмонополия внешней торговли очень быстро вызовет дезорганизацию имеющейся индустрии в стране, остановки производства (в отличие от СССР, импортные закупки будут на порядок больше). Поскольку и национализированные предприятия, сдающие львиную долю своей прибыли в бюджет, станут негибко реагирующими на спрос, возникнут те же очереди и дефицит. Начнется крах.

ЦАРСТВО НЕРВНО-ИЗДЕРГАННЫХ

Что придется предпринимать новой левой власти? И сажать всех на нормированное распределение по карточкам, и усиливать органы госбезопасности. Чтобы те боролись с нерадивостью чиновников. Естественно, гигантское число расследований и дел не добавит порядка в экономике. А бунты людей, лишившихся работы из-за остановок производства и товаров в магазинах, придется подавлять теми же внутренними войсками и силами МВД. В общем, придется идти по суперпутинскому пути. Я уж не говорю об угрозе «местного творчества» областных властей в виде запрета вывоза тех или иных товаров со своей территории (так они попробуют бороться с дефицитом в магазинах).

В итоге вы получите разруху, нехватку всего и дичайшее недовольство людей. Долго ли продержится такая власть?

Чтобы восстановить недостающие звенья производства и перейти на самообеспечение, придется строить десятки тысяч новых предприятий. Для этого придется принудительно мобилизовать на это население: расеяне отвыкли от реалий первых пятилеток СССР. Придется принудительно обучать их новым профессиям, для чего надо еще открыть тысячи учебных центров профтехобразования и оборудовать их. Для этого придется долгие годы сажать всех на карточки.

Но моментально выплывет еще один бич советской государственной системы строительства. Когда нет частного владельца, а сооружается все на бюджетные деньги государства, строители начинают завышать сметы, распылять средства, учинять долгострои. (Описываю знакомые мне по позднему ДОГОРБАЧЕВСКОМУ СССР явления, все-таки Максиму Калашникову – 52 года). Чтобы освоить средства, многочисленные СМУ и стройтресты закладывают множество фундаментов вместо того, чтобы сосредоточиться на завершении нескольких объектов. Средства омертвляются, стройки длятся годами. С них «налево» сбываются дефицитные стройматериалы. Причем их за продукты покупают и ушлые председатели колхозов. Им-то тоже надо как-то обеспечивать жизнь своих хозяйств, нанимать бригады строителей-шабашников.

В попытке бороться с этим приходится вводить посадки и расстрелы, проводить бесчисленные совещания и «накачки». Тут никакая кибернетическая ОГАС не поможет. Ну да, нет больше эксплуатации человека человеком и проклятой частной собственности, только вот в стране – звиздец.

Тотально обобществленные (чаще всего – огосударствленные) предприятия роняют качество продукции («Потребитель не свинья – все съест»), моментально погрязают в лени (конкуренции нет, сбыт всего, что ни сделал, обеспечен). Мы получаем еще и миллионы людей, которые после работы мечутся по магазинам – чего бы купить домой поесть? И клянут власть, выстаивая усталыми (после работы!) в длиннющих очередях к издерганным, хамящим продавцам госторговли. Это я, кстати, одесские реалии ДО ГОРБАЧЕВА описываю. Например, очереди за вареной колбасой в 1981-м. А в глубинке РСФСР и почище было. Талоны на еду в Мурманске – это 1978 год, Конецкого почитайте.

Очень быстро новая власть окажется перед выбором: либо получить коллапс в стране, либо снова допускать частный сектор и вводить подобие нэпа. В КНР, скажем, от левацкого бреда и догматизма с 1978 года отказались, ввели частный сектор, совместили планирование и госпредприятия с частниками – и выстроили уже первую экономику мира. А доморощенные леваки в РФ носятся с бредовыми планами все обобществить.

И на фига такие мытарства? Партия Дела предлагает более целесообразный путь – делать многоукладную, смешанную экономику. Где есть и планирование, и госсектор, и кооперативное движение, и предприятия в собственности работников, и частные предприятия. Ибо это гораздо гуманнее, а главное – работает без провалов и расстрелов. Без идеологического маразма и кампанейщины.

Так что хватит страдать идеологическим маразмом, товарищи левые. Орать, что вот немедленно нужно социализм вводить, легко. А вот делать – гораздо труднее. Особенно если учесть, что многие горлопанящие не имеют опыта реальной жизни в СССР. Мне, национал-футуристу, идеологический маразм чужд и я не желаю наступать на те же грабли, что погубили великий Советский Союз. Не религиозно-левые мантры надо тупо повторять, а думать. Третий путь – вот что нам нужно. Тупиков больше не предлагать.

Тему намерен продолжить. Ненавижу шизу не только либерастическую, но и левую. Советую включать мозги и смотреть реальности в глаза. Если сменить нынешнюю сырьевую «клановую экономику» РФ на ваш догматический социализм, получится лишь хуже…

Никакого "капитализма" не бывает, это марксистская демагогия,
она даже 150 лет назад не годилась для адекватного описания действительности, а сейчас и вовсе бессмыслица.

А то что сейчас на Западе, в США, в других свободных странах -- да, конечно, можно улучшить.
И оно постоянно улучшается.
Система раковой опухоли. Или плесени. Помните про "красивое загнивание"? В опухоли или плесени тоже можно найти красоту, только красота эта - для душевнобольного.

Edited at 2018-09-06 08:36 am (UTC)
В отличие от тебя, придурок, я адеекватен. СССР мог быть спасен реформами Третьего пути. Его тоже можно считать социализмом - нового типа. Я же не догматический поц, как ты
Капитализм - могила для России.
Почему в России неправильный капитализм ?

В России, несмотря на 27 лет геноцида: полного уничтожения науки, уничтожения 80% промышленности, ликвидации бесплатных медицины и образования, демографических потерь более 30 миллионов человек в результате сверхсмертности и падения рождаемости, дикого роста налогов и т.д., - до сих пор много сторонников капитализма. Ничему дураков жизнь не учит. Как им внушили в перестройку сказку, что капитализм – это рай на земле, так дураки и продолжают в это верить. Правда, подросло новое поколение дураков, которое родилось после перестройки или в конце 80-х годов им было слишком мало лет, но их зомбировали уже не перестроечные лжецы, а гайдары, немцовы, чубайсы, хакамады, гозманы и прочие сванидзе. Но суть одна, им внушили, что черное (капитализм) – это белое, а белое (СССР) – это черное. Они видят Швецию, Финляндию, Данию, Швейцарию, Австрию, Германию, те же США и не видят Гаити, Зимбабве, Сомали, Кению, Парагвай, Нигерию. Где тоже капитализм. Им внушили, что в России должен обязательно быть капитализм, как в первых государствах, а не как во вторых. А им, как всегда, солгали. Обманули, как Буратино, на Поле Чудес.

Им не объяснили главное, что капитализм делится на капитализм государств - метрополий и на периферийный капитализм. Что метрополии, страны "золотого миллиарда" живут богато за счет ограбления колоний. то есть государств с периферийным капитализмом, где проживает остальная часть планеты, то есть семь миллиардов человек. Что государствам с периферийным капитализмом никогда страны - метрополии не дадут поменять статус. Богатый потому и богатый, что ограбил десятки, сотни других людей, сделав их бедными. Еще ни разу в новейшей истории ни одной стране с периферийным капитализмом не удалось стать метрополией без помощи самих метрополий, без их согласия, прежде всего США. Тем более никто и никогда не позволит поменять статус РОССИИ, В КОТОРОЙ ОБЫЧНЫЙ ПЕРИФЕРИЙНЫЙ КАПИТАЛИЗМ, КАПИТАЛИЗМ СЫРЬЕВОЙ КОЛОНИИ, СО ВСЕМИ ЕГО АТРИБУТАМИ. Отсутствием демократии; предателями - копрадорами, узурпировавшими власть в стране; дикой коррупцией; убитой промышленностью; деградирующей экономикой; псевдопатриотизмом, и т.д. и т.п.. .

Россия по проекту запада вообще должна быть уничтожена в данном виде. То есть лишена ракет и ядерного оружия и расчленена на части, чтобы больше никогда не представлять угрозу англосаксам. И хоть папу римского поставь во главе России, ничего не изменится, пока у нас капитализм. Даже если к власти придет национально ориентированный капитал, то у России нет никаких шансов стать Швецией или Норвегией. В лучшем случае ее ждет участь Болгарии или Румынии с их капитализмом. А скорее всего участь стран Африки. Но это если в идеале.

А на практике мы видим, что нами правят предатели-компрадоры. Которые умышленно уничтожают Россию,. А иначе и быть не может. Англосаксы полностью контролируют все те страны, от которых что-то зависит на планете. Ставят во главе них своих агентов влияния. Как в странах западной Европы, так и в остальных государствах мира. И во главе России они тем более в 1991 году после победы в «холодной войне» поставили своих людей. А те в свою очередь потом нашли себе равнозначную замену. Которых англосаксы полностью контролируют с помощью тех триллионов долларов, что Кремль и его клика украли в России и хранят на западе. Шаг влево - шаг вправо и деньги будут конфискованы. А мафиозно - компрадорская верхушка ради этих триллионов сто раз нашу страну продаст с потрохами. Поэтому никогда в России не будет прорыва.

Re: Капитализм - могила для России.
"Россия по проекту запада вообще должна быть уничтожена..."

Братан! А где можно этот проект почитать?
Капитализм - могила для России.
Окончание.

Те, кто узурпировал власть в России, ни тем более запад не допустят, чтобы к власти у нас в стране пришла национально – ориентирована буржуазии. А если и придет, то задушат ее санкциями и эмбарго. Не дадут восстановить экономику и промышленность. Не дадут стать России государством – метрополией. Об этом у меня написано выше, не стану повторяться. Поэтому никогда Росси не станет Швецией и Норвегией. Ни даже Саудовской Аравией. У нас относительно последней населения больше на 100 миллионов человек, поэтому экспорта нефти и газа на всех не хватит. Хватит, если только убрать эти лишние 100 миллионов, но с оставшимися 40 миллионами Россия уже не будет Россией. Чтобы удержать свои территории ей надо, как минимум, 85 миллионов человек. А нас 146 миллионов. Куда деть «лишних» 60 миллионов ? В интересах запада уничтожили науку и промышленность, а сырье всех прокормить не может. Вот поэтому в России и осуществляют геноцид, утилизируют лишние миллионы населения.

Поэтому при капитализме в России всюду клин. Хоть при предателях – компрадорах во власти, хоть при национально – ориентированной буржуазии. Тем более, что последняя сразу после того, как окрепнет, встанет на ноги, превратится в олигархов, моментально предаст интересы России. Если того потребуют интересы ее бизнеса, если англосаксы надавят на нее. Тем более свои капиталы новые олигархи тоже станут хранить на западе. Не в России же их хранить. Деньги хранят там, где надежнее. Даже Грудинин - кандидат в президенты от левых, свои миллионы долларов хранит в Западной Европе, а не в России.

Отсюда вывод, что при капитализме в любом случае России не суждено стать государством – метрополией. У нее один удел – остаться сырьевой колонией. Но и то это в идеале. Россия – это империя. А все слабые империи рано или поздно распадаются. Россия при капитализме 21 век не переживет. Она распадется.

Какой же выход ? Только в парадигме государства, строящего коммунизм, Россия сможет выжить. Восстановить науку, провести новую индустриализацию, совершить прорыв в экономике. Иначе никак. Если Россия не пойдет по этому пути, то она погибнет.

Edited at 2018-09-05 10:21 am (UTC)
Сталин показал как нужно решать проблему с вороватыми чиновниками и бюрократами в стране без частной собственности. Проблема в другом, нет идейных людей готовых жить и умереть как Павка Корчагин. СССР уничтожила партноменклатура, кумовство и блат. Бороться с этим можно только двумя путями: воспитанием детей и суровым наказанием взрослых. А наличие частной собственности - наличие язвы разъедающей общество! И ее существование - зародыш будущей гибели общества. Кстати, так называемая конкуренция в итоге приводит к монополии в мировых масштабах! Современные корпорации тому пример.

Edited at 2018-09-05 10:27 am (UTC)
Сталин сам столкнулся со сбоями в экономике и с тем, что расстрелы не помогают. И потому в 1952-м напимсал "Экономические проблемы социализма". Сталин не успел решить всех проблем.

Максим Калашников

ПОЧЕМУ «СТАЛИНСКАЯ ЭКОНОМИКА» НЕ НРАВИЛАСЬ САМОМУ СТАЛИНУ?

Попытка воссоздать систему, засбоившую уже к 1952 году, не породит Общество развития всех. Она добьет РФ

Поговорив о том, как советские провидцы рисовали общество всеобщей роботизации и дешевой энергии (https://forum-msk.org/material/news/14910421.html), перейдем к другой важной теме. Сталинская модель экономики не могла создать такого Будущего. Сам Сталин это понимал. Но этого никак не возьмут в толк нынешние левые сектанты.

Будущее – за экономикой без идеологического маразма. За смешанной экономикой!
далее -
https://m-kalashnikov.livejournal.com/3584499.html
А то, что написал Калашников и разбирать не стоит. Там почти все ложь и подтасовка. Особенно умиляет про футуризм. Футуризм - это общество будущего ?! ЛОЛ ! Не стану тут писать, что такое футуризм. Но могу. А пока продолжим. Капитализм, за который ратует Калашников - это общество будущего ? Цифровое рабство и цифровой концлагерь - это общество будущего ? Сокращение населения планеты до 500 миллионов - это общество будущего ? Не надо обманывать людей.

Капитализм на современном этапе перерождается в фашизм под либеральным флагом. Ибо потенциал капитализма исчерпан. Новых рынков нет и не будет. Вся планета освоена, а значит дальнейшее развитие капитализма исключено . А кроме того общество потребления ради потребления ведет к быстрому исчерпанию природных ресурсов. А значит общество вернется в феодализм или сделает то, что еще 60 лет назад разработал Римский клуб. Это многократное сокращение численности планеты. Данный процесс, кстати, уже идет. В частности и в России. В которой власть устроила геноцид населения. И не просто так, а по воле своих западных хозяев. Ибо капитализм на всей планете управляется из одного центра. И иным он быть не может. То есть тот, кто выступает за капитализм в России, тот выступает за геноцид населения России. А значит он - предатель. Купленный капиталистами с потрохами. Или глупец.

Edited at 2018-09-05 10:45 am (UTC)
тот выступает за геноцид населения России
Не капитализм и не социализм выступают за геноцид России. Это всего лишь системы, со своими достоинствами и недостатками. А геноцид устраивают люди. Вполне поддающиеся конкретизации. Для примера:

//"“Мы должны превратить Россию в пустыню, населённую белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольём такие потоки крови, перед которыми содрогнуться и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в тесном контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках ее укрепим власть и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния... А пока наши юноши в кожаных куртках — сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы, — умеют ненавидеть всё русское. О, как великолепно, как восхитительно умеют они ненавидеть! С каким наслаждением они физически уничтожают русскую интеллигенцию — офицеров, инженеров, учителей, священников, генералов, агрономов, академиков, писателей!”
(Из раннего Троцкого) //
Социализм,капитализм?
Сначала гадёныша с его бандой выгнать надо,а потом определимся... Конечно, зачем маразмировать и педикюр с маникюром планировать в Политбюро?? Частник будет делать маникюр с педикюром. И стрижками. Я об ином хотел сказать. О Власти. И выборах. Надо уходить от сионистской системы тайного голосования . А голосовать открыто, на Русском Вече. Вече- от многоквартирного дома ,деревни,села,поселка,района, города,-др Великого Русского Веча. Делегатов на верхние этажи всех ступеней Веча выбирать открыто . Доверять им решения только тех вопросов, которые предварительно утверждены на нижних ступенях . Внедрять прямую демократию там,где это возможно... Закрытое голосование должно быть предусмотрено для каких то чрезвычайных случаев,а,может,и вообще запретить? (Кроме совсекретных дел,которые должны быть специально оговорены и затверждены с участием всех ступеней Веча). Только открыто.
вна уркаине есть отличный пример открытой системы: сайт "Миротворец".

Edited at 2018-09-05 05:19 pm (UTC)
Как частники на Ростсельмаше и Питерском тракторном разгребали завалы советского периода - мы знаем. Ты же на таких заводах не был. В СССР качество агромашин пало ниже некуда.
Капитализьм и коммунизьм тупиковые ветви эволюции! Правда где-то в середине!
Старое, но очень полезное видео
kobtv.narod.ru.Petrov-kurs.video.1.html
Макс как будто не видит главной проблемы - наши капиталисты глубоко шкурны и на Родину им насрать. К. Бабкин на последних выборах голосовал за Путина, хотя Зюганов сделал всё, чтобы уступить своё место в бюллетене Грудинину (тоже, кстати, капиталисту). У этих приватизаторов даже классовой солидарности нет. Вы думаете, они построят в РФ "нормальный" капитализм?
Современные левые маразматики. Я согласен. Но и буржуи нисколько не лучше. Думают в первую очередь о своем кармане. Будем ждать второго пришествия Ленина.
Будем ждать второго пришествия Ленина
А чего ждать то? Как говаривал Мичурин "Мы не можем ждать милости от природы..."
Пустите шапку по кругу, сейчас клонировать за относительно небольшие деньги, можно всё, что угодно. Пока мумию не зарыли и материал в относительно неплохом состоянии.

Edited at 2018-09-05 02:38 pm (UTC)
Рассуждения на уровне капитализм/социализм зачастую абсолютно схематичны. На практике методы командно-административной экономики, с её искажением цен и как следствие дефицитом, лишь результат попыток построить в бедной отсталой стране (бедной прежде всего капиталом) современную капиталоёмкую индустрию, вопреки имеющимся сравнительным преимуществам (избыток дешёвой раб. силы). Попытки осуществить то же самое без огосударствления экономики (как в Латинской Америке после ВМВ) имели ещё худший результат. Про это хорошо описал Джастин Ифу Линь в книге "Демистификация китайской экономики".

Edited at 2018-09-05 02:47 pm (UTC)
Когда задача построить вопреки всему была решена (за что Сталину - почет и уважение), дальше нужно было создавать многоукладную экономику. Сложно понять?
Глупости то не пишите. СССр это готовое пособие как не надо планировать. В СССР дефицит закладывался на этапе планирования, я тут узнал, что потребность СССР в гондонах была 2млрд, а производил он 200млн плюс 50 млн импорт, вот и посчитайте сколько денег пролетало мимо кассы.
А планировать нужно так утверждается например ассортимент продуктового магазина, так вот вкаждом магазине должен быть этот самый ассортимент, если нет чего покупатель тут же имеет право пожаловаться плюс в каждом магазине должна быть система видеонаблюдения. И естественно должны создаваться большие запасы продукции по тем видам, которые могут храниться достаточно долго
должен быть этот самый ассортимент
А при СССР ассортимент реально везде имевшийся был очень убогий. Должен ли он быть лучше а фактически это не выполнялось или так и планировалось.... Нафантазировать элементарно а на практике имелось, то что имелось. Как описывает автор блога.
Чтобы люди не бунтовали, достаточно периодически публично казнить кого-нибудь из мэров небольших городов, полковников полиции и т.д.
Смешанная экономика как раз самая коррупционная - частники пытаются паразитировать за счет госбюджета, гсззакупок, госресурсов,... Китайцев от ППЦ спасают 1) расстрелы и 2) ярый национализм (=нежелание вредить стране Китай в целом).
Ни мясо не рыба. Я вот считаю, что все крупное производство должно быть государственным, частникам можно оставить кафешки парикмахерские всякую мелкую торговлю
коммунизм
1 марта 1921 года моряки и красноармейцы Кронштадтского гарнизона под лозунгом «За Советы без коммунистов!» потребовали освобождения из заключения всех представителей социалистических партий, проведения перевыборов Советов и, как следует из лозунга, исключения из них всех коммунистов, предоставления свободы слова, собраний и союзов всем партиям, обеспечения свободы торговли, разрешения крестьянам свободно пользоваться своей землёй и распоряжаться продуктами своего хозяйства, то есть ликвидации продразвёрстки.
НЭП была принята 14 марта 1921 года X съездом РКП(б), сменив политику «военного коммунизма», после того как Коммунистми была уничтожена вся народно-хояйственная деятельность в России.
Её суть — допущение рыночных отношений. Нэп рассматривался как временная политика, направленная на создание условий для социализма.
Ленин был вынужден признать, что в известной мере была проведена реставрация капитализма, что его восстановление было необходимо для выживания большевизма, и пределы дальнейшего отступления неизвестны.
Таким образом НЭП наглядно показала всю безперспективность коммунизма.
Таким образом НЭП наглядно показала всю безперспективность коммунизма
==============================
Социализма.
Коммунизм - будущее в том числе и капитализма.