Калашников, твои сентенции балансируют на грани экстремизма и призыва к насилию. Ты это хоть осознаёш?
Уже и так понятно _ что буржуи готовят нам войну _ в том числе и гражданскую_ глупо господа не готовится к ней _
МК призывает защитить целосность страны когда начнется заваруха _ быть к ней готовым_ ведь те кто хотят государство расчлнить к ней готовятся основательно _ и
большая заваруха будет хотим мы или нет ....

У я очень сомневаюсь в вашей господа искренности.
На войну ответить войной
Повторю призыв star4er , только для товарищей ! В этой будущей заварухе коммунисты будут вместе с патриотами
(Не)вечные категории
Многие мои собеседники и оппоненты, полагают и утверждают, что (категории человеческой этики) являются (вечными категориями) до недавнего времени меня забавляла и веселила их наивность щедро приправленная соусом их алогичности, однако ноне, это их логически несостоятельное убеждение начало меня раздражать и потому, я решил доказать, что (категории человеческой этики) не являются (вечными категориями).
Доказательство прилагается ниже.
Вечные категории, это категории, которые:
1) существовали всегда.
2) будут существовать всегда.
Категории человеческой этики:
1) существовали не всегда.
2) не будут существовать всегда.
Следовательно, категории человеческой этики, не являются вечными категориями.
Что и требовалось доказать.
(Не)вечный двигатель
Теорема:
Вечного двигателя несуществует.
Доказательство:
1) вечный двигатель, это двигатель, который:
а) существовал всегда.
б) будет существовать всегда.
2) любой существующий двигатель:
а) существовал не всегда.
б) не будет существовать всегда.
Следовательно, любой существующий двигатель, не является вечным двигателем.
Что и требовалось доказать.
(Не)вечная жизнь
Теорема:
Вечной жизни несуществует.
Доказательство:
1) вечная жизнь, это жизнь, которая:
а) существовала всегда.
б) будет существовать всегда.
2) любая существующая жизнь:
а) существовала не всегда.
б) не будет существовать всегда.
Следовательно, любая существующая жизнь, не является вечной жизнью.
Что и требовалось доказать.
Re: (Не)вечная жизнь
Полумёртвый и полуживой тождественно 1/2мёртвый = 1/2живой. Сокращаем на 1/2. получаем мёртвый=живой.

Аналогичное доказательство для полудурка.
Религия это колыбель человечества
Современному человечеству нужно не (укрепление религиозных основ) и не (принципиально новая религия), а выход на принципиально новый уровень сознания и, как следствие, обретение принципиально новой науки (в общем) и принципиально новой философии (в частности).
Почему современному человечеству нужны (принципиально новая наука (в общем) и принципиально новая философия (в частности)), а не (принципиально новая религия)?
А потому, что институт религии это такое-же олицетворение детства человечества, как колыбель это олицетворение детства человека и поэтому, любые призывы к созданию для повзрослевшего человечества принципиально новой религии ибо старые религии ему (повзрослевшему человечеству) уже неподходят, равносильны призывам к покупке принципиально новой колыбели для повзрослевшего человека ибо старая колыбель ему (повзрослевшему человеку) уже неподходит.
Re: Религия это колыбель человечества
""""""выход на принципиально новый уровень сознания и, как следствие, обретение принципиально новой науки (в общем) и принципиально новой философии (в частности)."""""" -

Для этого человечеству необходимо осознание качественной неоднородности самого человечества -

http://halezky.livejournal.com/20337.html

и как следствие - создание системы качественной диффиренциации человеческих индивидуумов и построение общества с учетом качественной иерархии
Дорогой Владимир (или Максим - не знаю, как Вам удобнее)!

Признаюсь, мне не совсем понятна эта ситуация. Встречаясь с Константином Крыловым и со мной на одних мероприятиях, Вы нам приятно улыбаетесь и мило беседуете (вот как вчера) - а, придя домой и сев за компьютер, начинаете бросаться какими-то безумными обвинениями, пишете, что мы сволочи и мрази, нас надо уничтожать и т.д.
Или под "национал-демократами" Вы имеете в виду каких-то других национал-демократов?
Я в растерянности и не очень понимаю, как на это реагировать. Как, например, с Вами общаться при нашей следующей встрече? Следует ли понимать этот текст как декларацию Вашего выхода из клуба "Русский Интерес"? И т.д.

Вы знаете, мы всегда готовы в дискуссии. В частности, второй номер нашего журнала "Вопросы национализма" будет посвящен именно соотношению национализма и демократии. Будут высказываться разные точки зрения.
Однако мы предпочитаем вести дискуссию так, как это принято у цивилизованных людей. И вообще вести себя друг с другом, как представители великой Русской Цивилизации, а не как дикари или душевнобольные.

Хотелось бы услышать от Вас какие-то комментарии по этому поводу.
Судя по контексту, m-kalashnikov понимает под названием "национал-демократы" ту русофобскую мразь которая называет себя "белыми либертарианцами" и призывают к развалу "говнорашки" на всякие залесья, казакии, ингерманландии и т. д. русистаны, которые восторгаются "белым Западом", либерализмом, демократией... и при этом любят Власова и т. п.
Если я правильно понял, то ждать осталось совсем недолго, ВС РФ практически нет, теперь Медведев взялся за МВД РФ, зная что творится в МВД в связи с сокращениями 20% - людей просто выкидывают на улицу, причем тех, кто не молчит и говорит в глаза начальникам, что они негодяи, то все встает на свои места, видимо писатель Иван Ефремов смотрел вперед на 60 лет, когда написал "Час быка". Но только что надо делать когда все начнется??? С кем объединяться, куда идти???
Думаю, что положительно. Ведь не зря же он оформил окончание своего сообщения характерной эмблемой "Реваншисты - вперед!", которую в ЖЖ активно используют сторонники коалиции "Союз защитников России".
Не только сверху, но и с Украины. Братство Северному Братству.
Вообще один из тестов-фильтров: отношение к украинскому национализму.
Как только начинается "есть среди них и хорошие(нормальные" - значит ребята не адекватны.
Re: Государственный антисемитизм и черта оседлости -
Круто отжигашь!