О статье Суркова: видать, это действительно край



С немалым удовольствием прочитал статью Суркова.

"Владислав Сурков: Долгое государство Путина

О том, что здесь вообще происходит"
http://www.ng.ru/ideas/2019-02-11/5_7503_surkov.html

То есть, нынешняя мафиозная, гнилая "государственность" объявляется ровней Московской Руси, петровской Российской империи и СССР? Да, если Сурков и хотел обозлить думающих людей, он это успешно сделал. Система, профукавшая все, посадившая страну на сырьевой кол и деиндустриализацию, уничтожившая всякие социальные лифты, безнадежно расколовшее нацию, учинившее вместо судов фарсовые "нечто", объявляется чем-то великим? Ну-ну. Снимем по этому поводу передачу. Появление таких статей как раз и свидетельствует, что верхи окончательно свихнулись, попали в мир наркотических грез и ведут дело к бесславному концу. Манипуляторы сами поверли в свою пропаганду и потеряли ориентацию.


Мне это напоминает статью военного министра Российской империи Сухомлинова, опубликованную 27 февраля (по юлианскому календарю) 1914 года в "Биржевых ведомостях". Там министр писал о том, что в случае войны распрекрасная армия будет действовать сугубо наступательно, что офицерский корпус прекрасен, что русская артиллерия бесподобна, не только не уступая французской и немецкой, но и по многим статьям их превосходя. У армии РИ - великолепные автомобильные части, инженерные части, отличный телеграф (вот только телефонов маловато). Но зато у нас столько прожекторов! У нас есть воздушные дредноуты Сикорского!

"Русская армия - мы имеем право на это надеяться - явится, если бы обстоятельства к этому привели, не только громадной, но и хорошо обученной, хорошо вооруженной, снабженной всем, что дала новая техника военного дела. Русская армия, бывшая всегда победоносной, воевавшая обычно на чужой территории, совершенно забудет понятие "оборона"..."

Так писал Сухомлинов накануне войны. В реальности оказалось, что Российская империя не в силах обеспечить войска снарядами (снарядный голод 1915 г.) и винтовками. Что в реальности у нее - гнилой, пораженный коррупцией тыл, что автомобилей и аэропланов не хватает, что связь - отвратительная, а качество генералов - ниже всякой критики. И что буквально все для войны приходится закупать во Франции, Англии и Америке. И что все равно пришлось обороняться на немецком фронте, и что именно немцы совершат Горлицкий прорыв 1915 года, который, увы, так и не будет компенсирован Брусиловским 1916 г.

Появление смешной статьи Суркова произошло накануне не горячей войны, но ее замены - нового удара глобального кризиса. Главным стресс-тестом для "путинского государства" станет именно он. С его долгим падением цен на сырье.

да чего тут вообще обсуждать?
Инвестиции не идут, никто породняться с низкокачественной бандитской элитой рашковатого паханата не желает. Потому сказано:
1. Пипл раши! Ты корова которую мы будем доить как хотим и сколько надо и ты, пипл, будешь этим гордиться!
2. Пацаны за бугром, мы не боимся, у нас крутой пахан, типа мозгуйте конкретику.

Больше ничего там нет.
Что касается всяких споров о том, как крута была царская Россия во времена Николая.
Так чего сдохла то, на пике крутизны?
Про СССР то же самое, чего опрокинулся то?

Ответ прост вообще то и даже очевиден, но все хотя водить себя и других за нос.


Edited at 2019-02-11 09:58 pm (UTC)
Так чего сдохла то, на пике крутизны?
Не надо было ввязываться в Первую мировую войну. Николай Второй не послушал мудрого совета Распутина, за это и поплатился.

СССР погубила неумеренная расточительность и абсолютная бестолковость верхушки КПСС.

Или у тебя другой ответ?
Re: Так чего сдохла то, на пике крутизны?
Другой.
В обоих случаях элита к началу событий давно уже сгнила и стала паразитической.
"И что буквально все для войны приходится закупать во Франции"

Это при том, что Франция сама была по уши в проблемах, причем объективных: немцы в 1914 заняли ее ключевые добывающие районы Северной Франции, добыча угля, выплавка стали и чугуна в стране упали в разы. То есть французам пришлось все это восстанавливать в ходе войны, умудряясь при этом еще и снабжать армию. Ничего, справились.
>Да, если Сурков и хотел обозлить думающих людей, он это успешно сделал
Макс, меня он не обозлил, а заставил крепко задуматься. Над вопросом ЗАЧЕМ ??? Ну да, очевидное решение это чел медитировал под коксом. Но во-первых это слишком просто, во-вторых слабо верится что Сурков совсем ебанулся, в третьих это просто не интересно. Слушал Хазина. Но у него как у профессора Выбегалло с его кадавром. Что объект ни делает, это сразу борьба с коррупцией, левый поворот и построение социализма. Сам себе удивляюсь, почему до сих пор его слушаю, наверно только по привычке. Очень хотелось бы услышать серьезный анализ и попытку ответить на вопрос ЗАЧЕМ. Согласись, событие не тривиальное.
Да чего тут думать то?
Тотальный кризис модели будущего.
Причем для всех, для пахана и для сурка лично.
Потому понты.
Натан наш Дубовицкий зашел с джокеров. Откуда не ждали. Зализал нашему каудильо анус по самое не хочу - но это не главное. Это жертва качества. Володину в ближайшие полгода придется играть во-банк с "новой конституцией". Пути отхода отрезаны. Кириенко придется его крошечный писюн вставлять в володинское колесо на полном серьезе. И теперь эти поцы уже не разъедутся. А Натан при любом раскладе в шоколаде. Теперь "есть путин-есть россия" превратилось в пустой пидорский треп. Не дойдет до сердца каудильо. Ключевой ресурс нашего главного саратовского мудака подрезан под корень. В обществе спектакля на старой площади теперь все карты смешаны. И может начаться большая пересдача.