О статье Суркова: видать, это действительно край



С немалым удовольствием прочитал статью Суркова.

"Владислав Сурков: Долгое государство Путина

О том, что здесь вообще происходит"
http://www.ng.ru/ideas/2019-02-11/5_7503_surkov.html

То есть, нынешняя мафиозная, гнилая "государственность" объявляется ровней Московской Руси, петровской Российской империи и СССР? Да, если Сурков и хотел обозлить думающих людей, он это успешно сделал. Система, профукавшая все, посадившая страну на сырьевой кол и деиндустриализацию, уничтожившая всякие социальные лифты, безнадежно расколовшее нацию, учинившее вместо судов фарсовые "нечто", объявляется чем-то великим? Ну-ну. Снимем по этому поводу передачу. Появление таких статей как раз и свидетельствует, что верхи окончательно свихнулись, попали в мир наркотических грез и ведут дело к бесславному концу. Манипуляторы сами поверли в свою пропаганду и потеряли ориентацию.


Мне это напоминает статью военного министра Российской империи Сухомлинова, опубликованную 27 февраля (по юлианскому календарю) 1914 года в "Биржевых ведомостях". Там министр писал о том, что в случае войны распрекрасная армия будет действовать сугубо наступательно, что офицерский корпус прекрасен, что русская артиллерия бесподобна, не только не уступая французской и немецкой, но и по многим статьям их превосходя. У армии РИ - великолепные автомобильные части, инженерные части, отличный телеграф (вот только телефонов маловато). Но зато у нас столько прожекторов! У нас есть воздушные дредноуты Сикорского!

"Русская армия - мы имеем право на это надеяться - явится, если бы обстоятельства к этому привели, не только громадной, но и хорошо обученной, хорошо вооруженной, снабженной всем, что дала новая техника военного дела. Русская армия, бывшая всегда победоносной, воевавшая обычно на чужой территории, совершенно забудет понятие "оборона"..."

Так писал Сухомлинов накануне войны. В реальности оказалось, что Российская империя не в силах обеспечить войска снарядами (снарядный голод 1915 г.) и винтовками. Что в реальности у нее - гнилой, пораженный коррупцией тыл, что автомобилей и аэропланов не хватает, что связь - отвратительная, а качество генералов - ниже всякой критики. И что буквально все для войны приходится закупать во Франции, Англии и Америке. И что все равно пришлось обороняться на немецком фронте, и что именно немцы совершат Горлицкий прорыв 1915 года, который, увы, так и не будет компенсирован Брусиловским 1916 г.

Появление смешной статьи Суркова произошло накануне не горячей войны, но ее замены - нового удара глобального кризиса. Главным стресс-тестом для "путинского государства" станет именно он. С его долгим падением цен на сырье.

Я не считаю себя знатоком истории, но возня гитлеристов с Англией, это просто ухаживания за невестой, а не война.
Эта лужа Ла-Манш, всего около сорока километров, и в хорошую погоду можно разглядеть цвет трусов у загорающих, которую, за несколько лет, так и не смогли пересечь гитлеристы, притом, что в это же время, им было не лень пройти, пролететь и проплыть тысячи километров, под плотным огнём, вызывает только горькую усмешку у нас – русских.
Это вообще, просто наглое издевательство и глумление нагличан над здравым смыслом, когда они себя записывают в сопротивление гитлеристам.
Это как на одной улице идёт жестокая война, а рядом, на другой улице, толстенькие буржуа поедают пудинги на завтрак, сетуя на превратности войны, когда они вынуждены во всём себе отказывать.
Что касается «лоханок» гитлеристов, то мелкобританский флот буквально убился о линкоры немцев, не говоря уже о немецких субмаринах, которые топили целые конвои.
Я нисколько не умоляю подвиги реального сопротивления гитлеристам на Западе, достойные люди сражались с ними, честь им и слава.
Но в целом, справедливости ради, надо написать чётко, что Запад только имитировал войну с Германией.
Немецкий генштаб не был «великим», он был опытным с немецкой педантичность и хорошими, организаторскими способностями.
Но всё это было направлено на неправедную войну, в результате закономерная «премия Дарвина».
Что касается подвигов немецких солдат и офицеров, то я их и не отрицаю, хотя само понятие «подвиг» сильно искажено спекулянтами.
При вдумчивом рассмотрении вопроса, выясняется, что большинство «подвигов» было совершено по принципу «слабоумие и отвага».
Мальчики прыгают с высокой скалы в море, некоторые из них убиваются, но всё равно прыжки продолжаются.
Что, нам каждому, малолетнему дегенерату, Героя Советского Союза давать?
Это «подвиги»?
Вот эти все «подвиги» гитлеристов как раз из этой серии, им за это кресты давали, звания, пайки, бабло и славили.
Чистая спекуляция на животном доминировании и подстрекание к дальнейшим «подвигам».
Или вот, к примеру, лётчик подорвал себя гранатой в Сирии.
Подвиг?
Формально – да, по сути - идиотизм.
Прилетел в чужую страну, бомбил свысока, получил ракету и погиб героем.
Абсолютно чуждая русскому народу война, с кучей спущенных в унитаз ресурсов.
Я уже писал, что наёмники у меня в хероях не числятся.

По поводу первоначального этапа войны.
«Сравнительно хреновенькие» вы правильно написали, так как в те времена это была самая передовая техника, а первые танки вообще бойцов пугали до влажных штанов, так как бывшие крестьяне ничего страшней лошади не знали.
Я бывал в больших карьерах, где работает огромная техника, так вот даже у меня, первое впечатление было неоднозначным, присутствовало чувство подавленности такой мощью и размерами, ощущал себя муравьём, который попал на Звёздные войны, к джедаям.
Но это психологический нюанс, который быстро уходит.
А вот ваше «отсеки фланговыми ударами» не работает потому, что после первых, массированных ударов, возникают «котлы», потеря управления войсками и паническое отступление.
То есть, в ваших размышлениях наблюдается разрыв причинно-следственных связей, в их временной последовательности.
Противник захватывает инициативу.
Первый , пропущенный удар потрясает, это даже в боксе очевидно.
И уже ни о каких «фланговых» атаках речи быть не может, пока мозги на место не встанут.
Для этого и захватывается инициатива, для этого противник и бьёт первым, чтоб потрясти, развить инициативу и добить.
Это беда всех стратегий от обороны.
Пару миллионов бойцов противника, технику, боеприпасы и так далее, как корова языком слизала.
Для того, чтоб всё это организовать по новой, нужно время, необходимо подавить инициативу и энергию врага, чтоб он увяз.
А Вермахт без авиации «метелить» мог только таких же терпил, там, где не было военно-технического превосходства, там уже работают опыт, личное мужество и так далее.
Вот как ныне.
Все скачут, играют мышцой, крутизной, мы тут жмём лёжа и гири поднимаем, но прилетела ракета от ботанов, и все покойники.
Опять многа букафф.
"Противник захватывает инициативу.
Первый , пропущенный удар потрясает, это даже в боксе очевидно.
И уже ни о каких «фланговых» атаках речи быть не может, "
Ну вот в конце лета 41 началась операция по взятию Киева. Две танковые группы немцев, если не ошибаюсь , Гудериана и Клейста, сомкнулись под Лохвицей. В котле Киев и 1,5 млн. бойцов с техникой, оружием и всем необходимым. И че тут катастрофичного? Упрааление? А нахрен ими управлять? Из Москвы виднее как воевать в Киеве? Учти, что Киев был прикрыт вроде тремя кольцами нехилий обороны ( вкруговую) . Один дот с круговым сектором обстрела и толстенными стенами, с нехилыми бронешторками в амбразурах ( пулю и легкие снаряды остановят) я сам видел под Кругликом. Это 5 км от нынешнего!!! Киева по одесской трассе. От тогдашнего больше 10. Че, невозможно было обороняться? В танковых группах оружия и всего остального было больше? Ну и ты, рисуя свою схему такого легкого блицкрига, как то забыл, что потом да и тогда повторить такое ни у кого не получалось. Разве что Моше Даян арабов вздрючил, но там другая тема - арабы сущие обезьяны.
Я к вечеру уже устаю сильно, так что на долгие беседы с напряжением разума неспособен.
Киев это котёл, причём котёл, когда инициатива и энергия первого удара не растрачены, причём с подавляющим господством в воздухе Вермахта.
А войска без авиации просто пушечное мясо.
Но даже не смотря на всё это, немчуру умыли её кровью, уж больно кислые были эти победы для "расы господ", судя по сдержанному оптимизму хенералов.
Оно и понятно.
Шли как на парад, воевать тупых и голожопых недочеловеков, а их умыли кровью.
От границы до Москвы, пеший человек дойдёт за месяц не торопясь, на машине той эпохи пару суток неспешной езды.
А немчики забуксовали в кровушке.