Цена «путинских вилок» (Эль Мюрид/А.Баранов/М.Калашников)



Цена «путинских вилок» (Эль Мюрид/А.Баранов/М.Калашников)

Максим Калашников, эль Мюрид, Анатолий Баранов – в многотемной программе.

https://youtu.be/pp0awBAPnws


2 мая, Москва, 13 часов, Суворовская площадь. Митинг "Помни Одессу".
- Оправдались ли «путинские вилки»?
- Нужен ли нам бесполезный подводный крейсер «Белгород» с не менее провальными торпедами «Посейдон», когда в стране разваливается здравоохранение?
- Какие «успехи» в Сирии показала VIII Московская конференция по международной безопасности MCIS-2019?
- Что там с Донбассом?
- Существует ли вообще стратегия внешней политики РФ? Ценные признания Шапиро-Соловьева.
- Ходить ли на Марш Бессмертного полка и повязывать ли на себя полосатую ленточку?
- Почему новый украинский национализм оказался сильнее российского?
#посейдон #помни_одессу


Recent Posts from This Journal

"Почему новый украинский национализм оказался сильнее российского?"
Что это за зверь такой: новый украинский национализм? Если ты опять про ВаЗЕлина, то подожди хотя бы полгода - больно щедрые авансы ему выдаешь.
"Вообще то он был до Зе..."
ЧТО - О - О?!?! Это те самые убогие укронацики?!?! Все эти свободы - правосеки- КУНы и прочая шелупонь? А ты в курсе, что их обьединенный кандидат Руслан Кошулинский набрал точно не помню, шось чуть больше 2%??? Да вся их сила сидит в Вашингтоне и Брюсселе, без них они шо ноль без палочки!
""Почему новый украинский национализм оказался сильнее российского?""
Давай еще раз их сравним, начнем с русского: плюну в рожу плешивому - нет у него русского национализма. Если взять к примеру тебя, то имеем несколько десятков (!!!) капитальных трудов по проблематике русского национализма. Плюс толковую партию, политработу в массах и прочее. Кроме тебя есть другие теоретики: Переслегин, Кара - Мурза, Матвейчев ( хоть ты его зело не любишь) и прочие.

Укронацики, как пример беру тягныбоковскую Свободу. Да, весьма политактивная партейка - в митингах, шествиях и прочих подобных действиях на улицах и площадях городов отмечалась регулярно. Сам Олежек Тягныбок начинал с " революции на граните", ну и потом со Свободой участвовал во всех кипишах, включая две революции. Но можешь ли ты мне назвать их идеологов? Вообще есть. Главный из них - Андрюша Ильенко, сын режиссера Юрия Ильенко. Ну и много трудов накатал сей индивидуй? А ни одного! И остальные укроидеологи ни одного! Пишут статейки, максимум брошурки. Вот к примеру ты толково расписываешь, что надо делать с экономикой, не одну толстенную книгу накатал. Программа толковая, хотя и ее выполнить будет трудно. Андрюшка в брошурке накатал статейку по экономической проблематике - менее 10 страниц. Ну ты бы ржал долго: понес для начала ахинею, что экономика есть царство количества, а политика - царство качества. Посему экономику надо подчинить политике. Все остальные экономические модели кроме ихней - это капитализм ( даже в СССР). Вытащил изрядно пронафталиненную теорию о сродности труда, обосновывавшую кастовый лад: ну типо для раба " сродно" быть рабом, патрицию - патрицием, и т. д, и т. п.
И вот этот бред может быть чего то там сильнее?!?! Да без забугорной поддержки они эту ахинею рассказывали бы козам на полонынах.
В реальных делах и событиях с 2014 года укронационализм оказался сильнее.
"В реальных делах и событиях с 2014 года укронационализм оказался сильнее."
Ага! Влили бы в твой проект столько бабла и медиаресурса - ты бы уже на президента баллотировался, а может быть и победил. Да и вообще: навербовать за гроши массовку на ту же " революцию гидности" - что может быть проще?
Кстати: " новый украинский национализм" оказался таким убогим потому, что старый был таким же. Вот Дм. Донцов, написал багато, но всю его писанину можно свести к цитате:
""Є абстрактна "втіха" повставати проти всякої (чужої) волі, яка хоче себе нам накинути", упоєння цим Ні, що хоче затримати ненарушеною незалежність нашого Я, ставлячи її навіть понад насолоду життям, "чистий рефлекс бойового півня, який, в присутности іншого, ніби відчував виклик усіх зовнішніх сил, їжиться, готовий до бою, щоб перемогти, або вмерти. Це те фізіологічне Ні, яке мусить відчувати пес на вид кота, або жид на вид араба, або араб на вид жида"."
Проблематику политэкономии Донцов не поднимал вообще - пусть " свинопасы" этим занимаются.
Липинский, цитирую без комментариев:

«Три тільки ідеї політичні і три тільки методи організації маємо ми для розв’язання оцих основних проблемів нашого буття:
Охлократію з диктатурою
Демократію з республікою
Класократію з правовою – законом обмеженою і законом обмежуючою – монархією.
Розглядові цих трьох політичних ідей і методів організації,..присвячені мої «Листи»».

Охлократия: «Це метод організації такої нації, яка в процесі свого примітивного матеріального і расового розвитку, або під впливом попереднього матеріального і расового розкладу, ще не витворила міцно складених по способу своєї матеріальної продукції і своєму расовому спорідненню класів, і яка ділиться тільки на політично безформенну, економічно і расово нездиференціоновану юрбу (охлос, звідси: охлократія), та тих, що правлять цею безкласовою юрбою при помочі своєї озброєної і міцно внутрі спаяної організації. Набирається оця правляча охлократична аристократія шляхом виучки, або з прийшовши ззовні кочовників, або з місцевих здекласованих і матеріально не продукуючих, расово і економічно неоднорідних елементів.»

Смотрим дальше, классократия: «Метод організації такої нації, яка в процесі свого матеріального і расового розвитку вже виразно поділилася на органічні класи, володіючі персонально і безпосередньо своїми засобами продукції, та спаяні міцно внутрі однаковим способом матеріальної праці та однаковою психікою, випливаючою як з цього способу праці, так і з їх внутрішнього расового родства і зі спільної історичної традиції.»
Демократия:
«Метод організації аристократії такої нації, яка під впливом неорганічного та хаотичного матеріального розвитку і під впливом своєї чи чужої колоніальної експанзії, класово і расово настільки вже перемішалась, що природні угруповання працюючих людей, якими являються фізично, духово і матеріально споріднені класи, вже серед неї розпались; де вибився на верх расово неусталений і психічно незрівноважений тип мішанця – метиса та, замість поділу на органічно спаяні класи, появився хаотичний конгломерат демократично «рівних» індивідуумів – одиниць, взаємно собі зовсім чужих, взаємно себе ненавидячих і зв’язаних в одне національне ціле тими останками національної і державної організації, що була витворилась під пануванням колишньої, розложеної демократією, класократичної чи охлократичної аристократії.»"
Міхновський Микола Іванович
1. Одна, єдина, неподільна, від Карпат аж до Кавказу самостійна, вільна, демократична Україна — республіка робочих людей.
2. Усі люди — твої браття, але москалі, ляхи, угри, румуни та жиди — се вороги нашого народу, поки вони панують над нами й визискують нас.
3. Україна для українців! Отже, вигонь звідусіль з України чужинців-гнобителів.
4. Усюди й завсігди уживай української мови. Хай ні дружина твоя, ні діти твої не поганять твоєї господи мовою чужинців-гнобителів.
5. Шануй діячів рідного краю, ненавидь ворогів його, зневажай перевертнів-відступників — і добре буде цілому твоєму народові й тобі.
6. Не вбивай України своєю байдужістю до всенародних інтересів.
7. Не зробися ренегатом-відступником.
8. Не обкрадай власного народу, працюючи на ворогів України.
9. Допомагай своєму землякові поперед усіх, держись купи.
10. Не бери собі дружини з чужинців, бо твої діти будуть тобі ворогами, не приятелюй з ворогами нашого народу, бо ти додаєш їм сили й відваги, не накладай укупі з гнобителями нашими, бо зрадником будеш.
Міхновський М.І. Десять заповідей УНП — Львів, 1903