ТАК ЗАЧЕМ НАМ БЛИЖНИЙ ВОСТОК?



#ближний_восток
Максим Калашников

ТАК ЗАЧЕМ НАМ БЛИЖНИЙ ВОСТОК?

Громко трубят фанфары по поводу визита Путина в Саудовскую Аравию (на Ближний Восток вообще). Мол, янки уходят оттуда – и теперь РФ будет контролировать сию часть света.

А что это даст русским? Какую пользу для себя они могут извлечь из Ближнего Востока?

***

Когда Максим Калашников обычно задает вопрос («А зачем русским БВ?»), признанные эксперты обычно закатывают глаза и с придыханием принимаются говорить о «важнейшей геополитической позиции», «солнечном сплетении мира», «роли РФ в мире» и тому подобную расплывчатую муть. Кто-то начинает гнать чушь о том, что «китайцы рубят коридор из Африки в Европу», и нам надо быть в нем.

Конкретики как раз и не хватает. Памятую печальный опыт СССР: он истратил на Ближний Восток множество сил и средств, а взамен получил только убытки и головную боль. Египетские верхи насосались советской помощи – и в 1973 году сделали русским ручкой. Мы очень тратились и на иные страны БВ, причем в ущерб решению собственных проблем – и в итоге потеряли СССР. А что даст нынешней РФ влияние на Ближнем Востоке?

Местные страны явно не станут отдавать нам свои нефтяные доходы. С чего бы это им делать?

РФ не имеет сильного океанского флота, чтобы здесь присутствовать полноценно. Не считать же таким присутствием плаванья на БВ фрегатов, эсминцев, больших противолодочных и больного авианосного крейсера «Кузнецов»! Способности строить полноценный военно-морской флот РФ лишилась за время правлений Ельцина и Путина.

У РФ нет танкерного флота, чтобы зарабатывать на перевозках углеводородов.

РФ не может служить местом размещения огромных по объему средств нефтяных монархий. В силу всем известных причин. Вложения в РФ по большей части убыточны или воруются местным начальством.

РФ не имеет своих развитых технологий добычи и переработки углеводородов, прокладки подводных трубопроводов, опреснения морской воды, ей нечего сюда продавать. По части развития переработки нефти и газа Саудовское королевство (КСА) намного превосходит РФ. КСА догадалось потребовать от японцев в обмен на стабильные поставки нефти поставить в стране новейшие нефтеперегонные заводы, саудиты не продают природный газ на экспорт – они его полностью перерабатывают дома. О чем в РФ даже мечтать не хотят.

Так что же даст РФ, страдающей от экономического застоя, обнищания граждан и нарастающей научно-технической отсталости, пресловутая «победа» над США, уходящими с БВ? Разве что новые затраты – сил, денег, жизней, времени. В ущерб решению внутренних проблем. И «счастье» в виде мегазатрат на восстановление Сирии. Плюс болото в виде вечных дрязг местных стран и народов друг с другом.

Пресловутая военно-морская база в Тартусе – легкая мишень для уничтожения в случае войны. Путин никогда не решится с ее помощью перерезать морские торговые пути Запада, идущие через Суэцкий канал. (Уж Юго-Восток Украины не занял-то, духу не хватило). База в Сирии никоим образом не угрожает главным вероятным противникам РФ – Америке и КНР. Главные районы оперирования вражеских флотов против нас – это скеверные части Атлантики и Тихого океана, Северный Ледовитый. Тут ВМБ в Сирии совершенно бесполезна. Зато зело затратна!

***

Трамп, уходя с БВ, спокоен. Никакого поражения он здесь не видит, получая возможность сэкономить на этом «чемодане без ручки» и потратить сбереженное на спасение Америки от очевидного кризиса. Москва его все равно не заменит в сем регионе.

Что она может предложить арабам и персам? Конечно, стройка новой АЭС в КСА – это замечательно. Как и прокладка железной дороги там же. Как и возможные продажи оружия в сем регионе, но…

- К АЭС придется прикладывать западное паротурбинное оборудование – эрэфянское уже не устраивает ни индийцев, ни китайцев. Вместо того, чтобы ликвидировать отставание, повышать потребление электричества в самой стране и строить новые АЭС у себя, их строят за рубежом, развивая иные страны. Конечно, это спасает атомную индустрию РФ, но не решает проблемы кардинально. Тем паче, что иностранцы на поставках своих сложных товаров тем же саудитам зарабатывают в десятки раз больше.

- Экспорт оружия – нынче бизнес с малой рентабельностью. Прошли те времена, когда можно было с барышами в сотни процентов распродавать советские арсеналы (времена компании «Росвооружение» в 90-е). Оружие не покупают так же часто, как автомобили или станки. Да и КСА не горит желанием покупать зенитно-ракетные системы РФ: саудиты совсем ссориться с Америкой тоже не хотят.

Посмотрим на ситуацию со стороны наших врагов. Тех же Соединенных Штатов.

- РФ не может дать странам БВ ни передовых компьютерных систем управления и связи, ни электроники, ни мобильных электронных устройств, ни бытовой умной техники. Словом, всего того, что обеспечивает торговые прибыли на порядок большие, чем поставки АЭС и оружия. Все это арабы продолжат закупать у Запада, Южной Кореи, Японии и Китая.

- РФ так же не может поставлять на БВ современного промышленного оборудования, производственной роботики, технологий добычи и переработки нефти, она сама прибегает к помощи итальянцев при прокладке подводных трубопроводов.

- Автомобили и гражданские самолеты РФ также продавать на БВ не может: нечего предложить. То же самое касается и кораблей.

- РФ нечего предложить БВ по части современных лекарств и высокотехнологичной медицины.

- В космосе РФ страшно отстала от Запада – и по части современных долговечных спутниковых систем, и уже по части вывода на орбиты полезных нагрузок. Даже система ГЛОНАСС страшно зависима от импортной элементной базы.
- Москва решила вместе с КСА заниматься лизингом гражданских самолетов? Ну, это совсем крошечный бизнес на 600 млн. долларов. Да и в лизинг пойдут все те же американские «боинги» и европейские «аэробусы».


- Товары из категории роскоши для местной знати – та же история, предложить нечего.

- Культурная экспансия РФ сюда невозможна: и кинематограф, и поп-культура Постсоветии откровенно убога.

С точки зрения США, они все равно останутся поставщиками высокотехнологичной продукции на Ближний Восток. А значит, доллар из расчетов за сырье никуда не денется. И точно так же в случае чего за помощью к США обратятся и КСА, и еврейское государство. В случае, если Иран, скажем, решит поглотить часть Ирака, РФ ничем не поможет. Да и Турцию, если что, Москва не остановит. Опыт показал, что Москва не только утерлась после уничтожения турками российского Су-24М, но и еще потом Эрдогана спасла во время попытки переворота летом 2016-го. Турция крепко держит Москву за причинное место в деле снабжения группировки в Сирии – и продолжит держать. Сил для полноценной переброски войск на БВ у Кремля нет, да и рухнет экономика РФ, втянись она в большую локальную войну здесь.


В чем выигрыш-то Москвы в данном случае? Это Китай его получит – ему есть что поставлять на БВ, причем массово и постоянно. А вот Кремль сможет только пропагандистские пузыри надувать, реально неся бессмысленные и губительные для хилой экономики РФ затраты. Ей-богу, хаос на БВ нам куда выгоднее получается – и нефть дороже будет, и возможности ПОСТОЯННЫХ оружейных поставок расширятся, и поток беженцев ЕС зальет, и собственный исламско-радикальный элемент окажется куда сбагрить.

Чем больше Путин будет заниматься делами БВ, тем больше он продолжит упускать саму РФ и усиливать социально-экономический кризис у себя дома. Что чревато большими неприятностями.

***

Можно ли сделать усиление позиций РФ на Ближнем Востоке действительно выгодным для русских? Теоретически – да.

Скажем, предложить арабам быстроходные атомные подводные танкеры, превосходящие по скорости надводные супертанкеры в полтора раза. Но вот беда: их надо строить и использовать сперва у себя, на Севморпути. Причем в связке с экранопланами. А вот с этим у начальства РФ – огромные проблемы. Чего-то реально построить, не завалив дело из-за рукозадости и воровства, «илитка» РФ не в состоянии.

Можно было бы осуществить мечту 1970-х – буксировать в Саудовскую Аравию айсберги из Антарктиды с помощью мощных судов с ядерными силовыми установками. Но сие натыкается на те же причины, что и в предыдущем примере.

Можно было бы, используя сапропель и атомные опреснительные установки, превращать аравийские пески в плодородные равнины. Но, увы, опыта проектов такого «геоморфинга» у Москвы тоже нет.

Можно было бы использовать страсть арабов к необычному и занимательному, привлекая их к воплощению смелых технических проектов. Тех же экранопланов класса В и С (мореходных). Или новых видов наземного транспорта, в пику «Гиперпетле» Маска. Хотя бы аэроэстакадного (Серьезнов, Новосибирск). Можно осуществить проект покойного НПО «Молния» - строительство тяжелого двухкорпусного самолета-триплана «Геракл». С возможностью подвеса между фюзеляжами либо грузового модуля, либо пассажирского, либо военного. То же самое можно сказать и о проекте легких космических самолетов с разгонным баком, запускаемых с летящего тяжелого самолета. Кстати, под это можно было бы возродить производство тяжелых воздушных кораблей «Руслан», их основательно обновив. Попробовав заодно и создание самолетов будущего – с несущим фюзеляжем.

Можно вообще составить список потенциально прорывных проектов, причем в самых разных областях – от космоса до лекарств и программ борьбы со старением – и предложить сотрудничество богатым арабам. Причем именно на государственном уровне. Тут есть, с чем работать. Вспомним проекты взрывобезопасных ядерных реакторов на быстрых нейтронах, проект необычной АЭС Игоря Острецова, ториевую атомную энергетику Максимова. Да чего уж там!

Можно и дальше продолжать подобные возможные проекты, да вот беда: правящий режим не попробовал осуществить НИ ОДНОГО подобного проекта, даже когда сам лопался от нефтедолларов. Он предпочел спускать их на непроизводительную чушь вроде олимпиады в Сочи. Ни одной попытки создать нечто действительно футуристическое, из следующей эпохи, в РФ на уровне государства не предпринимали. (А сейчас и силовиков боятся: они способны везде найти криминал).

Можно было бы создать обширные хозяйства по производству и поставке на БВ чистых продуктов. Но для этого нужны и протекционизм, и отнюдь не монетаристская, активная политика государства в реальном секторе. Но с этим в РФ уж совсем плохо…

Наконец, можно было создать обширную туристическую отрасль специально для тех же богатых саудовцев: возить их в круизы по Арктике и великим русским рекам, по той же Сибири. Дать им отдохнуть от палящего зноя. Познакомить с красотами русской природы, от Валдая и Соловков – и до вулканов Камчатки. Но даже этого «илитка» организовать не в силах.

***

Гляжу я на все эти ликования по поводу очередной «эпохальной победы» и натужной радости от действий «дурака Трампа», и грустно улыбаюсь. Ну, Трамп хотя бы решает главную задачу: он вытягивает свою Америку из пропасти деиндустриализации, печется о рабочих местах для своих сограждан, отказываясь транжирить деньги в ненужных для этого войнах. Пускай, мол, те же европейцы свои проблемы решают в пресловутой Сирии. Трамп своего добьется – уже видно.

А вот чего добьется Путин?

P.S. Интересно, а какой «кордидор» китайцы якобы «рубят» из Африки в Европу? И чего они по нему возить собрались? Ведь все, что нужно, с Черного материка в ЕС идет по морю: и дешево, и границ лишних пересекать не надо. А китайцы заняты суперпроектом ВШП («Один пояс – один путь»). Как раз в совсем ином направлении: из Поднебесной на Запад.
...

дайте мне тонкий анализ, почему у нас не получается
Максим, жопой чувствую, что после Путина нас погонят на фабрики и заводы за 10 тыщ. горбатиться по производству всего, что мы потеряли за 25 лет...
Стоп, стоп, давайте поразмышляем, я за комфортную работу, без напряга. Может решим малой кровью?

Рассматривать примеры, почему у просты людей в России что то не получилось с производством наверно не надо.

Скажите, почему проект Миши Прохорова не получился, я про ё-мобиль? Ведь у Прохорова было всё: близость к власти, амбиции, деньги.
Да, сам Прохор тупой гуманитарий-финансист, но он мог купить лучшею проектную команду. Какая то неведомая рука запретила проекту Миши выстрелить...
Говорят, он не смог дешево организовать производство несколько десятков комплектующих ...
Re: дайте мне тонкий анализ, почему у нас не получается
Не неси пурги. При протекционизме ты только и можешь рассчитывать на большие зарплаты. Плюс автоматизация есть - побывай на ПТЗ или "Ростсельмаше".
Да тут академиком быть не надо.
После того, как ЕбнеПутинские гниды реставрировали воровской капитализм, они разрушили отечественную экономику и ограбили русский народ.
С дарагих расеан драть больше нечего, а золотых унитазов на всех воромразей не хватает.
А ведь у них отожратые личинки, которым тоже надо.
И так же они мечтали, чтоб будут грабить дальше всех подряд, во всём мире.
Рашкованам нужны колонии, им постоянно надо кого-нибудь грабить, вот они и пытаются лезть буквально в каждую дыру.
Свиньи ищут грязи, Хуйлишко мечется по всему миру бешеным хорьком.
А на западе, после того, как твари нанесли невосполнимый ущерб, их уже списали.
Они стали не нужны своим хазяенам из иностранных разведок, ныне таких ублюдков очереди стоят, говно по цеевропкам чистят и на панелях сосут.
С западом "дружбы" не сложилось, а дарагие расеане рашкован ненавидят.
Куда воромразям податься?
А мир уже давно поделен, они даже диким странам ничего предложить не могут, так как на западе и Китае всё сделают лучше.
Кремлёвским ослоёбам место есть только на мировой параше.


Edited at 2019-10-15 08:16 pm (UTC)
Так проект Superjetа осуществили и результат не очень, вплоть до того что лучше бы и не осуществляли. Получилось бы лучше что более новое и рискованное....
Трампыч молодец. Пудрил туркам мозги, но как только Эрдоган ввел войска, то сразу объявили санкции и появились сообщения о 50% пошлине на турецкую сталь (привет помидорам за Су-24).
Кроме того: "Пусть у них будут свои границы, я не думаю, что наши солдаты должны быть там в течение следующих 15 лет, охраняя границу между Турцией и Сирией, когда мы не можем охранять свои собственные границы", - сказал Трамп, слова которого приводит пресс-служба Белого дома.

В противовес этому - наша пропаганда бегает, задрав штаны, и рассказывает что курды обратились к сирийцам о вводе войск на границу между Бывшей Сирией (единого государства уже нет и не будет) и Турцией. Если учесть что армии у Сирии нет, от слова совсем, то вывозить опять будут наши "ихтамнеты" + всякие "вагнеры". И, грустно это признать, уже проскальзывают сообщения что "сирийская армия" благосклонно приняла предложение.
Нам сейчас в добавок ку всему только конфликта с турками не хватает. Других дел то нет.


Edited at 2019-10-16 04:34 am (UTC)
Нынешняя Россия с ностальгией и упоением шагает по граблям СССР, но с некоторыми поправками.
"РФ не имеет сильного океанского флота, чтобы здесь присутствовать полноценно." - но в Сирии же присутствует) и несмотря на все стрелково-мюридские прогнозы будет продолжать там присутствовать, пока сама будет этого хотеть.
"Пресловутая военно-морская база в Тартусе – легкая мишень для уничтожения в случае войны" - однако убегают, как стадо маленьких снусмумриков, именно американцы. И именно над их базой в Манбидже сейчас подняты флаги России и Сирии)))
Пока у власти агент Донни, ничего не случится. Он еще выведет войска с Аляски и с Калифорнии, чтобы "Make KGB great again" как он хотел.
"Что она может предложить арабам и персам?" - если Вы, Максим, помните историю(совсем недавнюю), то прекрасно знаете что. Она может помочь своей армией, своей авиацией удержаться им у власти. Что толку лежать под америкой, если после просьбы о помощи тебе ответят, что помогать тебе будет Наполеон??? вот был бы Асад союзником США, лег бы под них 20-30 лет назад, как и Египет, и чтобы с ним было бы? тюрьма? виселица, как у Хуссейна? или чугунный лом в заднем проходе, как у Каддафи? но Асад союзник Путина, поэтому давно уже ушли из политики те, кто кричал, что Асад должен уйти, а Асад не ушел и не уйдет)))
Так же в свое время США кинули шахский Иран, отказавшись помогать шаху подавлять восстание. США могут быть сколь угодно сильными....на бумаге, но что толку платить за трусливую крышу, которая не работает и не желает тебя защищать?
В общем, Трамп - это не новый Рузвельт, и не Рейган даже, это американский Горбачев или Ельцин, который еще сыграет на барабане, выводя последнюю американскую базу из Европы. Которая тоже вынуждена будет идти под Россию, иначе ей США тоже предложат просить помощи у Наполеона.

Edited at 2019-10-16 07:08 am (UTC)

- Трамп повторяет судьбу Горбачева и Ельцина? Да он, в отличие от них, с толком вкладывает сэкономленные средства в свою страну, решая главную задачу: подъем США. А Путин, занимая брошенные США позиции, повторит в квадрате судьбу Брежнева. Когда СССР лез во все эти анголы-эфиопии, пока в сердцевине страны (РСФСР) стояли очереди за колбасой, были пустые прилавки и разбитые дороги. В случае Путина это будут безработица, нищета и те же разбитые дороги. Ибо при Брежневе экономика все-таки росла на 3-5% в год, при Путине она с 2008 года топчется на месте.

- У Евросоюза внешних врагов, способных полноценно вторгнуться извне на его территорию, нет. Потому он вряд ли пустит РФ на брошенные янки базы. А если и пустит – то РФ на содержании этих баз лишится последних штанов и доведет свою экономику до ручки. В той же Сирии придется содержать и нас фиг не нужные базы, и еще потратить десятки триллионов рублей на восстановление всего и вся (как на Чечню, но раз в 10 больше). В то время (в чем правы Стрелков и Калашников) Путин отказался от присоединения действительно нужных нам, благодатных земель с русским населением: Причерноморья и Левобережья бывшей УССР, теперь спуская такие же средства в сирийские бесплодные пески.

При застое в экономике РФ (ВВП не растет с 2008 г., темпы роста – статпогрешность) содержание зарубежных баз становится фактором истощения и опустошения экономики РФ. За каким чертом нам ожерелье иностранных баз, если внутри, в РФ, будут запустение и деградация, сырьевая экономика вместо развитой промышленной? Да еще и при усиливающемся вымирании коренного населения? Чем больше таких бесполезных баз – тем выше налоги в РФ, тем более душится ее экономика. Тем меньше средств, кстати, на переоснащение Вооруженных сил РФ, на оборонные заказы ВПК, который уже в кризисе.

Впрочем, в добрый путь. Хочет путинская команда расплескать ресурсы на имитацию (именно имитацию!) имперской политики – тем скорее ей самой придет конец. Трамп в данном случае показывает себя намного умнее. А Путин организует деградацию РФ с орнаментом в виде вот таких «побед». Причем получит и новых исламских радикалов внутри РФ - по мере нарастания кризиса.

Европа под РФ не ляжет: рынок США и Китая для нее намного более емкий, никаких новых технологий Европе ТАКАЯ Расссияния дать не может.

Ты меня понял, безмозглый? Если вы ничего не соображаете и живете в воображаемом мире – это ВАШИ проблемы.
На иммитацию имперской политики
Это не иммитация. Кремляди поздно вьехали, чем им грозит Сирия))).
После событий 11 сентября 2001 г. министр обороны США Дональд Рамсфельд и руководитель Отдела «Трансформации ВС» адмирал Артур Цебровски ориентируют Пентагон на продвижение финансового капитализма.
Весь мир делится на две зоны: зону экономической глобализации и сырьевую зону.
Роль ВС США при этом состоит в устранении государственных структур во второй зоне с тем, чтобы никто в мире не смог оказать сопротивление новому разделению труда. Свою работу они начнут с «Большого Среднего Востока».

После Афганистана и Ирака очередь в 2003 г. дошла до Сирийской Арабской Республики (Syrian Accountability Act), однако по ряду причин эту операцию отодвинули до 2011 г.
План нападения был пересмотрен с учётом британского колониального опыта в этом регионе. По мнению Лондона, не следует полностью разрушать государства, лучше установить минимум государственной власти в Ираке и включить в правительства марионеток, способных управлять повседневной жизнью людей.

После Сирии на очереди - Иран, затем РФ... Потому то Иран и Россия аместе присутствуют в Сирии.
Аятоллы на дух не переносят прожидовленную рашкованскую илитку, а илитка отвечает им взаимностью. Но им деваться то, по большому счету некуда.
Путин только оттягивает свой конец, а то, что конец у него дряблый, так это не его вина, это его беда. Либересня не против сохранять Россию сырьевым придатком, они против того, чтобы их отлучили от корыта.
Так, что войска в Сирии это не ошибка Путина, ошибка это то, что они поздно прочухали, что их туда надо вводить. Становиться чем то иным, кроме сырьевого придатка, эта g2 и не собиралась никогда - во первых пейсатые братья не дадут, а во вторых, они не потянут и потеряют власть.
В их планы это не входит- с. И не надо требовать от Путина невозможного.
Пока жидолиберасню не выкинут из кремля и из всех органов власти по асей России и не поменяют систему власти в стране, все эти разговоры в пользу бедных безполезны.
Васька будет слушать и есть. Пока не сожрет все или не лопнет. Этого Ваську давно пора отправить на помойку истории. Как это сделать, знает только Квачков. Поэтому росгаардия принимает закон по которому даже луки и арбалеты необходимо регистрировать в ЛРО.
Да, и меня судьба Асада или каких-то еще восточных царьков волнует в миллион раз меньше, чем судьба разделенного Русского народа, пропагандон) А путинщина делает все, чтобы мы сдохли. Что мне Асад, если Путин ТАК обошелся с русскими Донбасса? И Крым вогнал в депрессию?
Максим, на мой взгляд, Вы упускаете из виду попытки нынешнего режима РФ навести мосты с Европой. Всякие Шредеры, лобби строительства газопроводов, Орбаны, Сальвини итп.
С одной стороны тут есть банальный денежный интерес. Но может быть и другой момент: те самые технологии, о которых Вы все время говорите. "Принуждение Европы к дружбе", где подкупом, где угрозой, где еще как и даст те самые технологии. А звать на помощь Европе сейчас некого. Ну не Трампа же с его советами обратиться к Бонапарту? Если у тебя каких-то технологий, производств нет, а они нужны, то....можно отжать их, у тех, у кого они есть. И тогда вот эти "вынужденные союзники" и будут компенсировать твою техническую отсталость.
"Европа под РФ не ляжет: рынок США и Китая для нее намного более емкий, никаких новых технологий Европе ТАКАЯ Расссияния дать не может." - а если завтра зеленые человечки появятся в Эстонии? или в Польше? или в Швеции? они будут защищаться? или Трамп будет их защищать? что-то мне подсказывает, что он поднимет пошлины на российские валенки на 50%, а на водку на 30% и на этом вся помощь от него закончится и у Европы выхода другого не будет. Выбор будет между: прекратить свое существование или продолжить, но жить так, как скажут с Красной площади.
Будет ли это реализовано - не знаю, ВВП довольно нерешителен, но с другой стороны, ему за океаном противостоит такая тряпка, какой не было за всю историю США, так что может и решится в итоге, ибо риск минимален, я бы сказал, что его вообще нет

Edited at 2019-10-16 10:16 am (UTC)
Путинская власть не способна на такую политику - слишком примитивна. Раз. Второе: никакого Аттилы или Чингис-хана, грозящего вторгнуться в Европу, на горизонте даже нет. ИГИЛ и мигранты - это вина самой Европы, пресечь угрозу она может и сама. ЕС обладает своими ядерными силами (Франция), их может сделать и Германия. Против мигрантов и ИГИЛ ядерные силы РФ бесполезны. Систем ПРО у РФ, сравнимых с американскими, не имеется.

Газ в ЕС Москва и так будет поставлять - у нее нет иного выбора, сама она его переработать не может. ВВП РФ - на уровне Испании. И она таки ляжет под Кремль? Ты явно не отличаешься большим умом.
Путинская имитация империализма

- Трамп повторяет судьбу Горбачева и Ельцина? Да он, в отличие от них, с толком вкладывает сэкономленные средства в свою страну, решая главную задачу: подъем США. А Путин, занимая брошенные США позиции, повторит в квадрате судьбу Брежнева. Когда СССР лез во все эти анголы-эфиопии, пока в сердцевине страны (РСФСР) стояли очереди за колбасой, были пустые прилавки и разбитые дороги. В случае Путина это будут безработица, нищета и те же разбитые дороги. Ибо при Брежневе экономика все-таки росла на 3-5% в год, при Путине она с 2008 года топчется на месте.

- У Евросоюза внешних врагов, способных полноценно вторгнуться извне на его территорию, нет. Потому он вряд ли пустит РФ на брошенные янки базы. А если и пустит – то РФ на содержании этих баз лишится последних штанов и доведет свою экономику до ручки. В той же Сирии придется содержать и нас фиг не нужные базы, и еще потратить десятки триллионов рублей на восстановление всего и вся (как на Чечню, но раз в 10 больше). В то время (в чем правы Стрелков и Калашников) Путин отказался от присоединения действительно нужных нам, благодатных земель с русским населением: Причерноморья и Левобережья бывшей УССР, теперь спуская такие же средства в сирийские бесплодные пески.

При застое в экономике РФ (ВВП не растет с 2008 г., темпы роста – статпогрешность) содержание зарубежных баз становится фактором истощения и опустошения экономики РФ. За каким чертом нам ожерелье иностранных баз, если внутри, в РФ, будут запустение и деградация, сырьевая экономика вместо развитой промышленной? Да еще и при усиливающемся вымирании коренного населения? Чем больше таких бесполезных баз – тем выше налоги в РФ, тем более душится ее экономика. Тем меньше средств, кстати, на переоснащение Вооруженных сил РФ, на оборонные заказы ВПК, который уже в кризисе.

Европа под РФ не ляжет: рынок США и Китая для нее намного более емкий, никаких новых технологий Европе ТАКАЯ Расссияния дать не может.

Впрочем, в добрый путь. Хочет путинская команда расплескать ресурсы на имитацию (именно имитацию!) имперской политики – тем скорее ей самой придет конец. Трамп в данном случае показывает себя намного умнее. А Путин организует деградацию РФ с орнаментом в виде вот таких «побед». Причем получит и новых исламских радикалов внутри РФ - по мере нарастания кризиса.

Ты меня понял, безмозглый? Если вы ничего не соображаете и живете в воображаемом мире – это ВАШИ проблемы.
Жизнь среднестатистического гражданина в РФ сегодня-это работа ,работа ,и еще раз работа.Все пытаются удержать свой уровень потребления,который требует бесконечного перенапряжения.
Давеча попал в кардиологию,посмотрел ,кто там лечится.Основная масса-это те.кто пашет по 12-14 часов в сутки без выходных.Да еще курят большинство,ибо держать такой ритм без допинга невозможно.Некоторые,что называется,машут на здоровье рукой,и пополняют своими холодными телами бесчисленные кладбища.
Такая жизнь населения-это следствие деиндустриализации,когда общество не в состоянии обеспечить потребности роботизацией и пр.достижениями цивилизации.Биомассу просто тупо перемалывают в малооплачиваемой и тяжелой работе.
Люди испытывают тяжелейший психокризис,они не имеют критического отношения к происходящему,испытывают перманентную тревогу за свое будущее и в тоже время заторможены,т.к . ни во что не верят.Кому то хватило сил уйти во внутреннюю эмиграцию,-в религию,-но таких мало,ибо жизнь в трансденции тоже не сахар и требует большого терпения.



Борясь с глобалистами у себя дома, в США, Трамп действует в интересах русского народа. А президент РФ Путин наоборот. Действует вопреки интересов русских. Вот такая историческая коллизия.
Путин действует строго в интересах своего народа. И то, что русские к этому народу не относятся, это не его вина. Это целиком вина русского народа, который сам посадил себе на шею инородцев-паразитов и работает на них, защищает их, ходит на их "выборы" и голосует за них.

Edited at 2019-10-17 06:59 am (UTC)