m_kalashnikov (m_kalashnikov) wrote,
m_kalashnikov
m_kalashnikov

Д.Тратас: начало распада монетаристской глобализации?

Будут ли в курсовой войне победители? Не так важно, поскольку проигравшей окажется вся мировая экономика. Для победы хороши любые средства, и следующим шагом в курсовой войне будет ввод торговых барьеров против товаров противника. Америка уже сделала первый шаг, за ним наверняка последуют ответные меры. Подобное уже было во времена Великой депрессии, когда президент Гувер подписал печально известный закон Смута-Хоули о введении дополнительных таможенных пошлин на более чем 2000 иностранных товаров.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1511813
Максим Калашников: мы также предупреждали о возможности начала "гонки девальваций". В сущности, это продиктовано грозящим крахом финансов Запада: слишком велики долги правительств и пенсионых систем. Давление на Китай (ревальвируйте юань!) - из той же оперы. А Тратас называет следующий шаг: распад глобализировапного ныне мира на ряд миров-экономик, блоков-империй. Кстати, о том же писали и Андрей Кобяков, и Михаил Хазин. Глобальный Смутокризис продолжается - ждит следующих серий. Как говорят малороссы - далi буде...

Ниже приводится таблица по состоянию на июнь 2010 г., составленная в соответствии
с данными, собранными американским деловым информационным каналом CNBC.

Таблица 1. Государственный долг по состоянию на июнь 2010 г.
млрд. долл. % к ВВП
1 Ирландия 2320 1312
2 Великобритания 9150 426
3 Швейцария 1210 382
4 Нидерланды 2460 377
5 Бельгия 1250 329
6 Дания 628 318
7 Швеция 882 265
8 Австрия 828 256
9 Франция 5300 248
10 Португалия 724 236
11 Гонконг 673 223
12 Финляндия 402 220
13 Норвегия 553 202
14 Испания 2550 181
15 Германия 5130 180
16 Греция 582 170
17 Италия 2600 147
18 Австралия 1000 122
19 Венгрия 225 122
20 США 13770 97

Из доклада Института посткризисного мира (http://www.postcrisisworld.org/files/finreport_ru_2010-09_web.pdf):
"Среди прочего, большой объем государственного долга означает большой объем бюд-
жетных дефицитов, переход к режиму экономии и как следствие спад деловой активности под воздействием мультипликатора с отрицательным коэффициентом. Политика сокраще-
ния бюджетных расходов в Европе может привести к торможению процесса экономического
роста и оздоровления экономики. Так, радикальное сокращение затрат в США в 1929 г. при президенте Гувере привело к обрушению мировой экономики. Сходные результаты получил
МВФ во время урегулирования Юго-Восточного кризиса 1997 г.
Отношение к проблеме государственного долга весьма эмоционально выразил глава Ев-
ропейской комиссии Жозе Мануэль Баррозу на своем выступлении перед главами профсою-
зов в июне 2010 г. Он заявил, что демократия может рухнуть в Греции, Испании и Португа-
лии, при этом не исключив возможности переворотов и народных волнений. Решение проблем менее развитых в экономическом отношении стран Европы за счет
более развитых стран (яркий пример тому — Греция) неизбежно вызвали политическую напряженность как в менее развитых странах, так и в их донорах. Первые всерьез опасают-ся за свой суверенитет, а вторые — за свои деньги. Видимо, поэтому противоречия слабых
и сильных стран как проблему номер один отметили 50% респондентов."

"Зато каждый пятый участник опроса (21%) к числу главных проблем Европы относит демо-
графический кризис и старение населения. Дефицит рождаемости в 1990 г. отмечался только
в Германии, Болгарии и Венгрии. К настоящему времени он распространился уже на 12 евро-
пейских стран. Число родов на одну женщину, необходимое для воспроизводства, составляет
2,1, в то время как в Европе этот показатель в среднем 1,4. Как следствие происходит старение
населения. При сохранении существующих трендов (а есть основания полагать, что ситуация
еще ухудшится) к 2050 г. половина всех жителей Старого Света будет старше 50 лет, а каждый
десятый достигнет возраста 80 лет..."
десятый достигнет возраста 80 лет. Пенсионеров будет без малого 60 млн.
«Аяна Манасова (Ayana Manassova), Казахстан, председатель правления Национального аналитического центра при Правительстве и Нацбанке РК: «Демографический кризис,
старение населения тоже является одной из главных проблем ЕС, поскольку этот процесс
протекает в острой форме во всех странах Евросоюза. Данная проблема влияет на рост
экономики и уровень жизни населения. Недавнее массовое движение против увеличения воз-
раста выхода на пенсию в Греции, Испании, Венгрии, Румынии усиливает социальную напря-
женность, и чем дальше, тем острее будет угроза этой проблемы социально-экономическому
развитию всего ЕС».
«Гаэтано Капассо (Gaetano Capasso), Бельгия, трейдер на фондовых рынках, управление инвестициями: «В большинстве западноевропейских стран наблюдается процесс ста-
рения населения. Все работают над вопросом пенсий: как обеспечить их или как реструкту-
рировать систему».
«Ксения Темникова (Ksenia Temnikova), Россия, зам. генерального директора Международ-ного инновационного центра, главный редактор журналов «Проектное финансирование»
и «Деловой английский язык»: «Проблема старения населения имеет ряд аспектов, среди ко-
торых необходимо выделить возможное снижение инновационной активности в долгосроч-
ной перспективе».
Эти тенденции пока что компенсируются за счет иммигрантов, но адаптация приезжих
суверенитета при больших различиях в уровнях социально-экономического развития от-дельных стран вызывают массовые протесты населения и усиливают националистические и дезинтеграционные процессы». Связанной с демографией проблемой можно считать изменения в области морали и цен-ностей, в частности отношение к деторождению и рост гедонистических настроений. При-нимая во внимание эти обстоятельства, а также достаточную аморфность Евросоюза, ана-литики все чаще проводят параллели между ЕС и плохо управляемой Римской империей позднего времени. Это напрямую перекликается с образом «Стареющая цивилизация», о котором мы говорили выше. «Фелиппе Кадемартори Араужо (Felippe Cademartori Araujo), Бразилия, управляющий по вопросам структурированных финансов Акционерного банка Сумитомо Мицуи: «Осла-бление христианских ценностей, старение населения и долги/дефицит бюджета являются критичными проблемами для региона… Эти проблемы порождены следующими причинами: • неспособностью всего европейского континента принять систему расширенного ЕС по интеграции иммигрантов в подкрепленные правительством экономические модели; • недостатком динамики и спонтанности в инновациях и технических преимуществах; • в конечном счете — отсутствием «духа ЕС», который мог бы быть краеугольным камнем континентальной экономики и социальной стратегии».
«Геннадий Кононенко (Gennady Kononenko), Россия, заместитель главы Московского пред-ставительства южнокорейской компании SoBig Co.LTD: «С культурной точки зрения Европа никогда не была единой и никогда таковой не станет, а на фоне ослабления христи-анских ценностей вследствие массового притока мигрантов из Азии, Африки и Ближнего Востока такое различие будет только увеличиваться, пока не сформируется новая «евро-пейская религия». Катастрофически быстрое старение население Старого Света и вызы-вает ту самую миграцию… Европейские страны-колонизаторы, сейчас сами рискуют пре-вратиться в колонии своих недавних сателлитов. На этом фоне виден четкий конфликт двух культур — европейской (с ее христианскими ценностями) и неевропейской (преимуще-ственно с исламскими постулатами)».

«Сергей Грисюк (Sergei Grisyuk), Казахстан, председатель правления научно-образовательного фонда «Аспандау»:
«Кризис указал на необходимость кардинального изменения традиционной западной ценностной парадигмы. На мой взгляд, Европа мучитель-но и пока не очень успешно пытается топологизироваться в новом, еще только формирую-щемся глобальном ценностном пространстве... Ценностное самоопределение становится наиболее актуальной проблемой. Лишь на этой основе могут быть правильно выбраны век-торы дальнейшего общесоциального движения». Анализ мнений экспертов, разбитых на группы «европейцы», «россияне» и «эксперты остального мира», показал, что существенной разницы в оценках не наблюдается, речь идет скорее о вполне предсказуемых нюансах. В частности, россияне больше других акцентируют внимание на теме противоречия ин-тересов различных стран — участников ЕС, а эксперты из остальных стран мира (т.е. не Ев-ропы и не РФ) — на теме отсутствия согласованной стратегии, что, по сути, является другой стороной той же медали. По ряду вопросов достаточно четко видна разница между европейскими экспертами, осознающими проблемы ЕС как свои и близко принимающих их к сердцу, и «внешними экспертами» (РФ и прочие страны), которые оценивают проблемы, глядя со своей, дале-кой колокольни.


В мировых элитах сформировалось стойкое убеждение, что Европа экономически сла-беет. А это далеко не безобидная вещь. Сам образ слабеющей Европы формирует дальней-
ший тренд отступления, поскольку влияет на решения мировых элит, инвесторов и рядовых потребителей европейской продукции. Восприятие элитами Европы как «отступающей ар-
мии» создает вызовы европейской безопасности — экономической и политической.


В условиях же кризиса «старая» Европа весьма неохотно идет на предоставление помо-
щи новым членам ЕС. На брюссельской встрече глав стран ЕС премьер-министр Венгрии Ф.
Дюрчань запросил 190 млрд евро на помощь странам Центральной и Восточной Европы, что
вызвало жесткое сопротивление со стороны бундесканцлера ФРГ А. Меркель. Ситуацию
постарался сгладить председатель Еврокомиссии Ж. Баррозу, который заявил: «Речь идет
об оказании помощи тем, кто в ней действительно нуждается, а не о помощи определенной
категории государств, поскольку ЕС объединяет 27 стран, ситуация в которых очень разная,
в том числе и в новых странах-членах, а также в так называемых «старых» и в государствах
— участниках зоны евро». Еврокомиссия предоставила в 2010 г. 11 млрд евро в качестве по-
мощи пострадавшим от кризиса странам, при этом 7 млрд. евро пойдут новым членам ЕС.
Очевидно, что эта проблема «неравенства» (развития, усилий, вкладов) столь же остра,
сколь и неразрешима в краткосрочном отрезке времени. Оптимизм внушает то, что лишь
малая доля (7%) мировых интеллектуальных элит представляет себе такой крайне радика-
лизированный вариант поляризации, как «Бегство с тонущего корабля», предполагающий
отказ ведущих стран-доноров — Германии, Франции, Бенилюкса и др. — от дальнейшего
участия в проекте под названием «Европейский союз».


Но, видимо, актуальность указанной проблемы делает сценарий «Главенство Германии»,
который предполагает усиление роли этого государства как архитектора и исполнителя ев-
ропейской интеграции, экономического и политического лидера Евросоюза, — фактически
таким же популярным в глазах мирового экспертного сообщества, как и идея поляризации.
И хотя многие аналитики расценивают этот сценарий как достаточно умозрительный, памя-
туя высокую степень взаимопроникновения европейских экономик и степень вовлеченности
Германии в процесс глобализации, тем не менее эта страна остается бесспорным экономи-
ческим лидером Европы и главным донором Европейского союза. 27% экспертов проголо-
совало именно за такой вариант развития событий.
«Фелипе Хасе (Felipe Haase), Чили, генеральный директор компании Alisur S.А.: «Немец-кая гегемония — наиболее вероятный путь развития событий. На данный момент
Германия является самой сильной страной в Европе, поэтому она может использовать свою
силу для того, чтобы возглавить ЕС».
1 По мнению ряда европейских политиков, неоправданно быстрая политическая и экономическая экспансия на восток, которая
сродни заглатыванию непрожеванных кусков пищи, началась даже несколько раньше. Так, премьер-министр Бранденбурга
Матиас Платцек (Matthias Platzeck; СДПГ) в сентябре 2010 г. вновь высказался по тому поводу, что 20 лет назад произошло
не объединение Германии, а фактически аншлюс ГДР, одним из следствий чего стала «беспощадная деиндустриализация
Восточной Германии».


Роль экономического локомотива и донора Евросоюза, исполняемая в ущерб националь-
ным интересам, не встречает энтузиазма ни со стороны населения Германии, ни со стороны
ее политического руководства. Так, по данным опроса Forsa, 56% немцев не считают нужным
тратить немецкие деньги на спасение евро, а 64% считают идею евро бесперспективной.
Принимая вышеизложенное во внимание, можно представить себе положение, при ко-
тором Германия будет демонстрировать все больший отрыв в области экономической мощи
от остальной Европы и будет проявлять все меньше желания поддерживать реципиент-
ские настроения других стран. Тогда возможно возникновение вопроса о донорстве в обмен
на «правильную организацию экономики» под контролем Германии. Более того, возмож-
но, что при определенном раскладе менее развитые страны могут ответить на этот вопрос
согласием.
«Саймон Германт (Simon Hermant), Канада, директор по развитию компании Life Choices Natural: «Немцы могут и должны рассмотреть возможность выхода из ЕС, оставаясь
при этом в зоне евро, где они смогут играть роль европейского лидера, аналогичную роли
США в мире. Они должны покинуть пределы ЕС и стать источником активности — это в их
силах».
В этом ряду возможно предположить и своего рода возвращение к старому немецкому
плану «Срединная Европа» (Mitteleuropa-Plan): лидерство Германии, ограниченное Цен-
тральной и Восточной Европой.

Говоря об угрозе сепаратизма, нужно иметь в виду, что в Европе в настоящий мо-
мент есть несколько регионов, где остается нерешенной проблема национального
самоопределения.
Так, Королевство Бельгия балансирует на грани раскола на Фландрию и Валлонию, при
этом германоязычные «восточные кантоны» могут отойти к ФРГ. Баски, насчитывающие
свыше миллиона человек, добиваются отделения Страны Басков от Испании, не брезгуя
вооруженными акциями. Другим сепаратистским регионом в Испании является Каталония,
жители которой намерены в 2014 г. провести референдум и по его результатам определить
свой статус. Кроме того, в июле 2007 г. специальный автономный статус был введен для еще
одного региона Испании — Валенсии, которая также входит в «каталонские земли» — рай-
он, где широко распространен каталанский язык, сильно отличающийся от испанского.
Помимо ставшей уже традиционной североирландской проблемы, в Соединенном Ко-
ролевстве в последнее время обострился шотландский сепаратизм — парламентские вы-
боры в 2007 г. выиграла Шотландская национальная партия, выступающая за образование
независимого шотландского государства. Очаги сепаратизма, доставляющие определенную
головную боль центральным и местным властям, есть также во Франции и Италии.
Проблема сепаратизма имеет свое зеркальное отражение — ирредентизм. Так, войти
в состав Венгрии хотели бы мадьяроязычные общины Румынии (в Трансильвании), Сер-
бии (Воеводина) и Словакии. Вообще, на Балканах, даже за пределами бывшей Югославии,
есть много нерешенных политических и национальных проблем.

Это все - из доклада Института посткризисного мира...




Потому будут и старческий еврофашизм, и национализм в Германии, и дефолты по суверенным долгам, и жестокие события в США,которые попытаются спасти себя, быть может - через новый тоталитаризм и войну.
Мы, кстати, намерены записать интервью с иранцами. Свое мнение по мировому кризису выскажут и другие эксперты.Очень рассчитываем на интервью Андрея Кобякова.
Tags: Великая депрессия-2, Дмитрий Тратас, Максим Калашников, вторая волна, глобальный смутокризис, депрессия, крах капитализма, кризис, мировой кризис
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 27 comments