Срочно! Русская республика:за и против. КС в Институте динамического консерватизма

Максим Калашников
Обращаюсь к представителям СМИ, особенно - электронных. Мы приглашаем вас на диспут в Институте динамического консерватизма, посвященный нужности или ненужности создания Русской республики. Ожидается столкновение нацдемов и великодержавников.
Итак, 22 марта 2011 года в 16-30 в Институте динамического консерватизма состоится круглый стол на тему: «Русское завтра: национальное государство, империя или рассеянье».
На круглом столе предлагается обсудить такие вопросы как:
I. Русская нация и имперская идея – насколько они соединимы?
II. С чем связаны разговоры о кончине «национального государства»?
III. Империи: реликты прошлого или очертания ближайшего будущего?
IV. Каково место «красного» (советского) и самодержавного проектов в нашем завтра?
V. Сложилась ли русская нация?
VI. Что необходимо сегодня для консолидации русских?
VII. Какое место займет вопрос русского политического самоопределения в идеологической борьбе 2011-2012 гг.?


В работе примут участие "звезды" всех направлений русской национальной мысли. Придут даже каспаровцы (прозападные либералы-оппозиционеры, внезапно возлюбившие лозунг создания Русской республики.
Предупреждаю: состав участников (докладчиков) сформирован, новых не возьмем. Это обращение – именно к СМИ.
Представители СМИ! Вы можете послать заявку на освещение круглого стола-диспута на адрес:
dinconservatizm@gmail.com
Укажите свои ФИО и СМИ, а также – контактный телефон (желательно мобильный).
Для телевизионных групп: необходимо сообщить по сему адресу ФИО участников съемочной группы, а также – технику, которую вы с собою возьмете, марки камер и штативов. (Это – для оформления материальных пропусков, ибо КС проходит в бизнес-центре «Легион»).
Круглый стол состоится в Институте динамического консерватизма 22 марта в 16.30. Электронным СМИ лучше приехать немного ранее. Обычным - в срок.
Адрес:
(Большая Ордынка, д. 40, с. 4. Сектор "С", 5 этаж).
Прошу не беспокоиться тех, кто представляется "независимыми журналистами" - мы не можем приглашать людей непонятной профессии, не работающих ни в каких СМИ. Ваши заявки останутся без ответа.
Стоило ли давать голос нацдемам/-либералам? В любом случае, в дебатах их нужно размазать.
кажись обещался Максим в ближайшее время его позвать, наверно он его к нацдемам причислил, так что будет скорее всего...
Максим, а можно поприсутствовать без гарантий на публикацию?

Просто согласовать этот вопрос за день не получится.
Re: за и против
Лозунг создания Русской республики (объединения в нее всех русских областей и краев РФ отдельно от теперешних национальных автономий Севкавказа, Татарии, Башкирии, Алтая, Хакасии, Тувы и Якутии) лично я считаю только тактическим. По моему разумению, Русской республикой должна стать вся РФ. Для этого объединить все русские регионы нужно лишь временно – чтобы быстро свергнуть власть бело-сине-красных в Москве и обявить Русской республикой всю бывшую РФ. Русскую республику как сверхжесткую федерацию. Желательно – еще и с республиками Крымской, Донецко-Криворожской, Причерноморской, Приднестровской. Да в союзе с Белоруссией.
Если этого не удастся сделать быстро, то Русская республика (похожая на головастика с толстым туловом в еврочасти РФ и с узким хвостом вдоль Транссиба) быстро приведет к развалу Росфедерации. Со всеми трагическими последствиями именно для русских. Ибо бессмысленно иметь в составе РФ огромный субъект Федерации, в котором сконцентируются 80% экономики Росфеда и 60% населения. Такой суперсубъект Федерации неминуемо станет конкурентом федерального центра, стремящимся отобрать у Москвы налоговые поступления. Да и русским областям-краям придется плохо: придется содержать на своей шее не только губернские власти и федеральный центр, как нынче, а уже троих. То есть, и губернский «олимп», и правительство Русской республики в составе РФ (правительство, министерства, парламент, суд и т.д.), и еще и федеральную бюрократию. Чиновничество снова распухнет.
Экономика от этого согнется от увеличенного налогового бремени. И тотчас же начнется борьба Русской республики (РР) с федеральным центром (Навальный против Медведева). Каковая закончится отделением РР от РФ, после чего отложатся прочь Татария и Башкирия. Получится новый 1991 год. Затем вспыхнут внутренние войны. В Сибири придется силой давить якутский сепаратизм, чтобы отбить контроль над богатейшими месторождениями нефти, газа, угля и алмазов. Татары и башкиры попробуют силой обеспечить контроль над экспортными трубопроводами. Ставрополье и Краснодарский край вступят в пограничную войну с северокавказцами.
а как же... навальный приглашен. Но я его увижу в Президент-отеле 24 марта. Там тоже будет мероприятие. Если не придет - там достанем. Мы ему хотим конструктивное предложение сделать
Вопрос чисто из любопытства:
В каких рамках границах будет предполагаемая Русская республика?

От ответа будет зависеть то, кем тебя Калашников будут с этих пор считать русские(настоящие) люди, навсегда.
У тебя есть еще возможность остаться в глазах русских людей Русским человеком.

Почему так ставлю свой вопрос?
Вот почему: http://georgij-art.livejournal.com/76719.html

Лично твой взгляд, без кого либо.
Шутки кончились.
мне не надо ставить ультиматумы. Я сто раз писал: вся РФ должна быть РР - нас на ее територии за 80%. Жесткая федеративная республика. Кроме того, она должна составить Русский союз с Белоруссией и Украиной (или ее юго-восточной частью). Или СССР-2.
Сколько можно повторять одно и то же?
По Севкавказу: дешевле навести на нем железный порядок и уничтожить этнокриминал в наших городах, чем отделять СК - это огромные затраты при самом отделении.
====Русская нация и имперская идея – насколько они соединимы?====
М-да уж...По-моему,они не просто соединимы - они ВООБЩЕ НЕРАЗРЫВНЫ! Русская нация всегда существовала исключительно как цемент,скрепляющий империю,её фундамент или каркас,типа того...
Так что "русская нация" вообще мало отношения имеет к национальности,а больше к государственности.Вот вспомните,как принадлежность к "русской нации" определялась до революции? Да очень просто - по РЕЛИГИОЗНОЙ принадлежности! Православный - значит,русский.И для любого инородца вопрос стоял так: хочешь избежать поражения в правах,приобрести возможность подняться по социальному лифту,получить гос. должность и т.п. - прими православие,возьми при крещении имя из святцев,и вуаля - ты уже русский!
Таким вот образом в России "обрусело" огромное количество иностранцев и представителей разных национальностей.
В то время,как у последнего российского императора славянской крови было с гулькин нос,жена - вообще чистокровная немка,а общались они с ней по-английски! Но - православные,панимашь,чисто а'ля рюсские!
Вот так "русская нация" и складывалась.
Во времена СССР это название было заменено на "советский народ",но смысл остался совершенно тот же.Советский народ и был цементом,скреплявшим империю "СССР".
Что же касается "русской республики" - вполне можно,если у кого-то есть такое желание.Например,в границах Московского царства - почему нет?....
И обязательно автономию от РФ! :)
Какая интересная тема.
А что такое Русская республика ??? Это исторический ареал проживания Русских или территория ограниченная границами ЦФО????

но давайте я попробую

I. Русская нация и имперская идея – насколько они соединимы?
в том понимании как сформулирован вопрос эти два понятия абсолютно несовместимы могла ли Римская империя состоять только их римлян с их имперской идеей - ответ очевиден - нет!!! Состоял Рим только из "истинных" Римлян - ответ очевиден - нет!!! появилась бы Римская империя без Римлян - отчет очевиден - нет !!!
II. С чем связаны разговоры о кончине «национального государства»?
Связан в первую очередь с ухудшением образования, утрачиванием знания своей истории, потерей смысловых связей со своей национальной ментальностью, ведущейся постоянной пропаганде и промыванию мозгов через различные медийные источники
III. Империи: реликты прошлого или очертания ближайшего будущего?
Если Россия хочет быть объектом мировой политики, а не ее субъектом то путь один - вернутся к имперским корням и имперской политической идеологии которая была в меньшей степени у дореволюционной России и в большей степени у СССР 50хх - 80хх годов
IV. Каково место «красного» (советского) и самодержавного проектов в нашем завтра?
взять все самое лучшее и построить государство которое будет вести человечество вперед и вверх, а не назад и вниз (так как это делают в настоящее время)
V. Сложилась ли русская нация?
да безусловно, она существует, за 20 столетий вполне нормально сложилась и живет на 1/6 части суши. Хотелось конечно немного большего, но и это неплохо.
VI. Что необходимо сегодня для консолидации русских?
собственно говоря смотря для чего эта консолидация нужна, каков вопрос и цель этой консолидации???
VII. Какое место займет вопрос русского политического самоопределения в идеологической борьбе 2011-2012 гг.?
безусловно одного из первых
Re: Какая интересная тема.
БЕз бит и коктейля Молотова на подобные столкновения вход запрещен?
Вот до тех пор и будут иметь, пока национальной сильной финансовой буржуазии, способной отстаивать свои НАЦИОНАЛЬНЫЕ интересы не появится.
Против русской республики. Нужна программа развития страны сперва в целом. Справедливость. Научно-ориентированная экономика. Социальная защита. Моральная защита от идеологии - "чем больше денег...". И только потом решать нац. вопрос.
Единое государство в пределах РФ, Украины и Белоруссии построенное на основе лучшего из нашего совместного опыта. Плюс рассмотреть варианты тех экс-республик СССР, кто изъявит желание присоединиться. Только так.
+
+ Молдавия, Казахстан и в более дальней перспективе Прибалтика.
это игра на руку уменьшительным националистам
Само обсуждение этой темы - игра на руку уменьшительным националистам. Неужели Калашников этого не понимает?
сборище оранжистов всех мастей
Калашников на сборище оранжистов всех мастей, это просто пиздец. Или нет мозгов (во что я верю), или это предательство (во что я не хочу верить), или это игра (которую Максим 100% проиграет).
Re: сборище оранжистов всех мастей
Ты придурок или прикидываешься?
Замолчать эту тему (РР) нельзя: прозападные либеры тему уже подняли, причем при негласной (но сильной) поддержке АП РФ. И ты мне советуешь молчать?
Дальше она будет только усиливаться.
Твои посты говорят о том, что именно ты - провокатор.
Или полный мудак.
Re: почему
Русской республикой должна быть вся РФ. Система Советов - а не русский СФ - вот путь. Соизволь прочесть мою позицию в материале про Навальнлого.
Отдельный русский субъект - это смерть.