Националисты в Институте динамического консерватизма (4)

Предыдущий выпуск - http://m-kalashnikov.livejournal.com/826305.html
http://vimeo.com/21957061

"События и Люди #34" часть 4 from Нейромир-ТВ on Vimeo.


Круглый стол национал-патриотов (империалистов) и национал-демократов (нацдемов).
Александр Проханов, Михаил Ремизов, Андрей Кобяков
Ремизов выступает очень хорошо. Идеолог нацдемов, он - тоже за единую и неделимую. И за деофеодализацию. И за отмежевание национал-демократов от кретинов: Широпаева и национал-либертаринцев (русских сепаратистов).
ДА РЕМИЗОВ ВСЕ ВЕРНО ГОВОРИТ...
- Широпаев - дурачок залесский, и пойдут за ним горстка таких же фриков как он.

Для них вообще нужно отдельный термин придумать, - Русскими же их нельзя вообще называть ибо договорились они до того, что вообще отрицают такую национальность.

- У них есть только "кривичи, залессцы, ингерманландцы" и т.д. и т.п. - скоро будут хобиты и орки))
Все выступающие по своему правы.
Для себя резюмировал (убедился дополнительно) в том, что нам необходимо:

1. Определение идеологии будущего развития страны.
2. Проектирование и выстраивание системы воспроизводства элиты и контроля над элитой (в версии МК - советы).
3. Смена существующей элиты.
4. Реализация идеологии развития и системы социальной справедливости.

После этого и можно начать выстраивать империю или "импероподобное" государство, в которое очень быстро вольются в том или ином виде наши братья.
Суть времени 10
Суть времени 10 - www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4&id=114
По словам главы Росстата Александра Суринова, в России могут появиться новые национальности. Во время переписи населения ряд респондентов причислили себя к «сибирякам» или «эльфам», заполняя графу о национальности, пишет «Эксперт Online».

Руководитель Федеральной службы государственной статистики отметил, что ведомство проведет необходимые подсчеты, по результатам которых при наличии значимой численности может быть поднят вопрос о выделении такой группы в списке национальностей страны.

«Если в предыдущую перепись в 2002 году в качестве национальности заявлялись булгары, то сейчас появился определенный шум по поводу сибиряков. Значит, будем сибиряков выделять. Люди со славянскими и тюркскими фамилиями жаловались, что их как сибиряков обижают», — сказал Суринов. По данным Росстата, в 2002-м лишь 42 тысячи человек причисляли себя к редким или несуществующим национальностям, в частности, эльфам и казакам, пишет NewsInfo. За восемь лет популяция этих существ не уменьшилась.

Согласно сведениям Росстата и по предварительным данным всероссийской переписи населения, проведенной с 14 по 25 октября 2010 года, население России по сравнению с 2002 годом сократилось на 1,6 процента (со 145 миллионов 166,7 тысяч человек) и составило 142 миллиона 905,2 тысяч человек, постоянно проживающих в России, пишет РБК.

Между тем численность населения сократилась в 63 и возросла в 20 субъектах РФ. Сокращение происходило из-за естественной убыли населения на фоне миграционного прироста в течение всего периода между переписями. Доля городского населения в 2010 году составила 73,7 процента против 73,3 процента в 2002 году.
Мы Русские,а не славяне,эльфы,булгары и казаки!
Это касается не только эльфов и казаков но и славян коих не существует вовсе,ну разве что если взять во внимание рабское положение духа социального статуса тогда они есть и существуют.Английский перевод слова Раб-Slave,Македонский-Славе,Словенский-Sclave, Шведский-Slav,Датский-Slave,Норвежский-Slave,Вьетнамский-Slave,Мальтийский-Slav, Немецкий-Slave,Валлийский-Slave,Латынь-Slave,Французский-Esclaves,Голландский-Slaaf, Румынский-Sclav,Испанский-Esclavo
Ю. Д.Петухов "Русский мировой порядок"
Я очень удивлён что никто в своих высказываниях не опирается на Юрия Дмитриевича Петухова,который совершил колоссальный подвиг по изучению и развитию Русского самосознания,индентичности,и Русскости как таковой.
максим, прокоментируй, пожалуйста
Политические партии «За нашу Родину», «Великая Россия» и «Родина: здравый смысл» пришли к соглашению о создании союза «Наша Родина»,..................

От партии «За нашу Родину» М.Ю.Лермонтов



От партии «Великая Россия» А.Н.Савельев



От партии «Родина: здравый смысл» В.И.Филин



В связи с данным сообщением руководство партии "Великая Россия" рекомендует своим активистам на местах вступить в контакты с указанными партиями и создать общие координирующие органы, а также принять участие в организации и раборе Народных собраний, организуемых в регионах различными группами общественных объединений.

При контактах с партией "Родина: здравый смысл" предлагается учитывать, что политсовет данной партии в соответствии с Уставом принял решение об исключении из партии ее председателя М.Делягина. Мы предполагаем, что в связи с этим решением, а также опубликованной выше информацией прежние заявления в адрес нашей партии со стороны руководителей РЗС будут дезавуированы, и наше сотрудничество будет продуктивным.
Михаила Делягина исключили?Ждём пояснений!
Владимир прокомментируй пожалуйста!
И за отмежевание национал-демократов от кретинов: Широпаева и национал-либертаринцев (русских сепаратистов"


Наверное было бы правильно сказать "национал-либерастов". Либертарианцы - люди в принципе хорошие.
Читайте "Русский мировой порядок"!
Смотрите фильм "Проклятие Турции" и прекращайте заниматься словоблудием,уймите аппетиты самолюбования-времени просто в обрез осталось!
Максим!!! Это что за бред...
ruskline.ru › news_rl/2011/04/04/mihail…partiya…
Если ссылка не открывается...
В поисковике наберите Делягина выгнали из партии 04.04.2011...
Это что правда???
http://v-n-zb.livejournal.com/2452761.html
За поддержку вооружённого мятежа французы получат 35% нефтяных запасов Ливии!
http://www.rbcdaily.ru/2011/04/05/cnews/562949979998529.shtml
Исследователи из Британии доказали, что айфон предпочитают в основном неудачники, так что наш президент возможно является неудачником!
Re: http://www.rbcdaily.ru/2011/04/05/cnews/562949979998529.shtml
Подарите ему такой:
ht tp://anatoligreen.livejournal.com/9117.html
Этот должен приносить удачу.
Вообще-то широпаевщина это и есть единственный логически последовательный вариант национал-демократии. По частям интегрироваться в Европу. В других исторических условиях это могло бы быть выходом, в нынешних-не получится. Дело в кризисе и в европейской русофобии, короче, "там" нас никто не ждет. А без этого "русские республики", те, что в европейской части лишенные природных ресурсов и слишком маленькие для создания своих мир-экономик, даже при самых патриотичных и компетентных правящих элитах, обречены на деградацию и умирание.
Более "мягкие" варианты нацдемократии еще менее осуществимы: уж если по частям в Европу не возьмут, то целой страной нас туда не возьмут никогда и ни при каких условиях, но требования проведения свободных и честных выборов, а также о необходимости смены элиты на национально-ориентированную, эти требования у них здравые.
Прежде всего люди имеющие в голове хоть немного извилин задумаются над самой постановкой вопроса: зачем им непременно нужно в Европу? Интересно интересовался ли кто-нибудь в Византии, где находится Византия - в Европе или в Азии? Крылов кстати один из тех немногих, стоящих по уровню развития где-то посередине между обезьяной и человеком, так и заявляет: зачем русским непременно нужно в Европу? Особенно в современную Европу, с ее пирсингами, педиками, "Big Brothers", тупым проамериканизмом, попытками разрушения всех европейских консервативных ценностей и т.д. На примере выступления Ремизова видно что Европу жыды сейчас уже с полной уверенностью записывают в разряд побежденных стран, где больше нет не то что официальной национальной доктрины, а и вообще национальной демократии, а есть только так называемые "пост-национальные" общества. Он же утверждает что трудное мол вы себе выбрали занятие пытаться строить национальное государство в "пост-национальном" окружающем европейском мире, которого сфера влияния как "пост-национального" (говори анти-национального) согласно его представлениям должна захватить в свою орбиту и РФ тоже, т.е. захватить именно под эгидой идеи "пост-национальности", чем жыды называют для шифровки анти-национализм, т.е. страны идущие по пути антинационализма, куда они конечно с успехом определили послевоенную побежденную "Америкой" (т.е. жыдами) Европу. Я говорю именно "Америкой", потому что пока к числу победителей континентальной Европы относился СССР, они не могли продвигать в полной мере свой проект антинациональной Европы, потому что понимали что СССР противостоит любому фашизму, т.е. с таким же успехом и фашизму сионистскому, проводимому через Америку (полностью подконтрольную сионизму) и давали возможность Европе развиваться дальше своим естественным путем. Тогда еще не было в Европе гей-парадов на центральных площадях столиц. А когда развалился СССР они начались. Теперь Европа с огромным трудом начинает делать слабые шаги обратно к своему естественному национальному пути развития, т.е. к системе национальных государств, а не к "пост-национальному" месиву, которым в настоящее время является в той или иной степени. Европейские лидеры впервые заявили недавно о смене концепции от безгрничной толерастии и муль-культи к продолжению строительства национальных государств. Но эта тенденция как видим игнорируется жыдами, они уперто не хотят этого видеть! Потому что это их фобия. Ремизов не упоминает об этой тенденции в Европе, он верит в то что Россию захватит в свою орбиту именно побежденная жыдами "пост-национальная" Европа, какой он единственно видит и хочет видеть Европу. Ему жыду очень хочется в это верить! И очень хочется конечно столкнуть всю аудиторию в орбиту этого своего жыдовского верования, которое как известно своится в конечном итоге к жыдовской мировой гегемонии, потому как деваться некуда тем шариковым (кстати бывшим жыдовским кандидатам на мировую "гегемонию" опять же под эгидой жыдов) кто будут захвачены в орбиту подобных жыдовских приемов демагогии и манипуляции общественным сознанием.
Неверное название
Динамического консерватизма- Наверное вернее пермаментного консерватизма.Динамизм расшатывает консерватизм.
Re: Неверное название
это у тебя расшатывает. А у нас - нет. Консервативные революционеры мы. И динамические. Не понимаешь? Твоя проблема.
Мужик! Тебе нравится аргументация Ремизова к имперцам? Вот она: "Вы хотите империю? Так она уже есть! Радуйтесь: вот вам наша жыдовская американская империя и будьте счастливы! Вступайте в нее! Все равно у вас нет выхода: вас захватит в свою орбиту побежденная нами антинациональная Европа. Националисты, чего вы вообще рыпаетесь? Лапки кверху и не чирикать!" Но ты не понимаешь о чем он говорит. Это потому что ты мужик, ты Шариков, тупое безмозглое, но наглое абмициозное существо. Тебе нравятся какие-то красивые непонятные слова, за которыми ты не улавливаешь смысл, но он должен быть конечно прекрасным, этот смысл, думаешь ты. Вот на такой эффект жыды и расчитывают. И на таких балбесов как ты конечно в первую очередь.
Специально ещё раз переслушал Ремизова, он не говорит что вы ему приписываете, вырывая фразы и цитаты вы извращённо понимаете сказанное. После длительной описательной части добавляется что надо искать выходы или вначале следует фраза в чём он не согласен с "имперцами" или "националистами". Забота о сохранении русской истории жидам не свойственна, жиды занимаются десталинизацией пытаясь навязать нам свой холокост на новый лад.