m_kalashnikov (m_kalashnikov) wrote,
m_kalashnikov
m_kalashnikov

Category:

ВЫ ГОТОВЫ К ПОЛУНОЧИ? (3)

Начало - http://m-kalashnikov.livejournal.com/944420.html
Продолжение - http://m-kalashnikov.livejournal.com/944781.html

Максим Калашников

ВЫ ГОТОВЫ К ПОЛУНОЧИ? (2)
Если вам не нравятся рецепты Бестужева-Лады, то готовы ли вы к альтернативе?

Публикация советов старейшего отечественного футуролога И.Бестужева-Лады насчет выхода из демографическо-экономического тупика (http://forum-msk.org/material/society/6046130.html) вызвала почти дружный вой интеллигенции. Караул, да это же фашизм!
Кричать легко. Легко закрывать глаза и не думать. Если вам не нравится то, о чем говорит Бестужев-Лада, то готовы ли вы жить в альтернативной реальности? Той, что рождается на наших глазах?
Посвящаю этот текст двадцатилетию гибели Страны Счастья – Советского Союза. Может, вы поймете, что мы разрушили собственными руками?


ДОСЬЕ
В журнале «Эксперт» за 23-29 ноября 2009 г. появилась маленькая заметка на второй страничке. Так, походя. О том, что департамент по управлению активами французского банка «Сосьете Женераль» выпустил доклад «Наихудший долговой сценарий», где сулит страшный крах мировой экономики в течение ближайших двух лет.
Французы объясняют: все «антикризисные меры» нынешних правительств просто перевалили частные долговые обязательства на спины государственных бюджетов. Государственные долги и их отношение к объемам ВВП стали слишком велики даже для самых богатых стран. В ближайшие два года госдолг Великобритании вырастет до 105% ВВП, в США и странах еврозоны – до 125%, в Японии – до 270%. Но это – только государственные долги.
А если брать совокупные долги, то здесь обстановка намного страшнее. У Англии нет никаких шансов. Впрочем, Америка тоже в жутком положении. Весной 2009-го отечественный экономист Дмитрий Митяев привел такой расклад: 16 триллионов долларов – обязательства Казначейства-Минфина США, включая недавно взятые на себя ипотечные обязательства. Еще столько же – обязательства корпоративного сектора. До 7-8 триллионов – задолженность штатов и муниципалитетов. Более 13 триллионов долларов – долги домашних хозяйств. На круг выходит невообразимая цифра – 50 триллионов «зеленых». Добавим к этому часть непокрытых резервами обязательств систем медицинского и пенсионного страхования – а это еще 25-30 триллионов.
Только на обслуживание этой долговой пирамиды американцы должны в год тратить от 3 до 5 триллионов долларов. Но ведь долг нарастает! Уже сейчас на обслуживание долга нужно отдавать до трети ВВП Соединенных Штатов. А что дальше? Даже снижение учетной ставки почти до нуля, проведенное ФРС США, не привело к сколь-нибудь существенному снижению стоимости обслуживания этого Супердолга. (Он складывается из публичной части, включающей в себя долги государства, штатов, ипотечных агентств, и из частной, куда входят долги компаний и домашних хозяйств).
Рано или поздно вся эта долговая «дура» рухнет. Невзирая на все разглагольствования о «конце нисходящей траектории кризиса» и «достижении дна». И вот тогда мы увидим настоящий глобальный кризис. Ягодки, а не нынешние цветочки.
Митяев – не единственный «вычислитель апокалипсиса» в мировых финансах. Еще в 2006 году сотрудники Института мировой экономики и международных отношений. В.И. Пантин и В.В. Лапкин предупреждали о надвигающемся кризисе и указывали конкретные сроки – конец 2008, начало 2009 года.
- Однако, как показало обсуждение на конференции В Институте мировой экономики и международных отношений РАН (ИМЭМО) в июне 2008 года, от их стратегического прогноза попросту отмахнулись, - рассказывает заместитель директора Института прикладной математики, профессор Георгий Малинецкий.
Сегодня в его институте также идет работа по прогнозированию хода мирового кризиса.
Старший научный сотрудник академического Института прикладной математики имени Келдыша Вадим Шишов, опираясь на проведенное в ИПМ моделирование процессов, заявил, что обрушение долговой пирамиды США произойдет примерно через четыре года. То есть, в 2014 году. Чтобы избежать катастрофы, убежден ученый, американцы развяжут большую войну, под прикрытием которой постараются «обнулить» свой долг. Войну против кого? В.Шишов напомнил давнюю сентенцию Збигнева Бжезинского о том, что новый порядок должен строиться за счет России, на обломках России и против России.
К предупреждениям из Института прикладной математики стоит отнестись со всем внимание, ибо при ИПМ возникло сообщество ученых-специалистов по моделированию исторических и социально-экономических процессов. Именно исследователями этого сообщества В.И. Пантиным и В.В. Лапкиным был предсказан кризис в конце 2008 года, ими же предсказывается обострение кризисных явлений в 2013-2014 годах, а затем в 2018-м. Кризис будет долгий и тяжелый, сравнимый по масштабу с Великой депрессией ХХ века. Пантин и Лапкин видят причину в болезненном переходе к новому технологическому укладу экономики. (Пантин В.И., Лапкин В.В. Философия исторического прогнозирования: Ритмы истории и перспективы мирового развития. – М.: Феникс+, 2006.)
В совместной работе исследователей ИПМ (В.И. Антипов, Ф.Ф. Пащенко, П.Л. Отоцкий, В.В. Шишов «Мировой кризис и плановая парадигма России», http://www.razvitie-plan.ru/images/docs/Plan_paradigm.doc), сделан вывод: катастрофа неизбежна из-за чрезмерного увеличения бюджетного дефицита США, из-за запредельного роста совокупной задолженности государства, корпораций и домохозяйств Америки (по их выкладкам, с 10 трлн. долларов в 1988 до 50 триллионов к 2008 г.). США, специализируясь на наукоёмкой продукции, торговле и международных финансах, перестали производить бытовые товары и увеличение доли кредитов, полученных населением, ушло в основном на оплату импорта. Таким образом, дополнительные кредиты, не стимулировали создания новых рабочих мест в экономике Соединенных Штатов. Вместо увеличения реальных доходов населения произошло увеличение дефицита платёжного баланса Америки. Все это привело к банковско-финансовому краху США.




Сон в конце тумана

Когда-то, в счастливом советском 1977 году, автор этих строк читал роман Юрия Рытхэу «Сон в начале тумана». О белом американце, что, покалеченный, попал в 1910-е годы в племя чукчей и там прижился. Помню, как за окном шумело море и трепетали листья кипарисов – было это в прекрасных Гаграх.
Роман поразил меня. У древних чукчей был страшный обычай: душить своих стариков, чтобы те не были обузой в суровой полярной жизни. И хотя к началу ХХ века обычай перестал быть массовым, иногда старики сами просили взрослых детей их прикончить. Один из отрицательных героев той книги, решив бежать из стойбища, душит собственную старую мать – по ее же просьбе. Он удавливает ее, перекинув веревку через перекладину в яранге, и страшные булькающие звуки наполняют жилище. Помню, как холод тогда поразил мою душу. А какая жалкая участь была у беспомощных стариков Мутчина и Эленеута, которые, став совсем слабыми, ползали по своему зловонному жилищу, ожидая подачек от молодых? Ибо их дети давно погибли – и не могли их удавить…
Знаешь, читатель, а ведь мы можем оказаться в мире, где стариков придется убивать, словно обузу. Если все будет идти, как идет сейчас, воскреснут древние дикости. И будет вам сон в конце тумана.
В мир стариков и слабых молодых неизбежно хлынут пришельцы с Юга и Востока. Но кто им будет противостоять? Неужели белые штурмовики-арийцы со вставными челюстями и в инвалидных колясках? А ведь победоносные пришельцы тем более не станут щадить белых стариков. Да и китайцы очень прагматичны, знаете ли. Они крайне жестоки.


Убивающий разум

Нынешний Запад действительно выжил из ума. Теперь я могу с полным правом утверждать, что капитализм приканчивает разум и трезвый рассудок.
Что нужно делать нынешнему Западу? Немедленно, ни теряя ни года, устраивать «жесткач» с повышением рождаемости среди белых. Всеми способами, не считаясь ни с какими «священными коровами» капитализма и демократии. Иначе – смерть и разрушение. Понадобится не менее полувека каторжных усилий для спасения белых. Придется, отрицая все нормы неолиберализма и монетаризма, строить новые заводы и фабрики, подчас силой заставляя молодых учиться и работать.
А что делают правящие круги на Западе? Они тратят силы и время, чтобы легализовать бесплодные однополые браки. Чтобы защитить гомосексуалистов и устраивать гей-парады. Такое впечатление, что иных проблем просто нет, что весь мир вращается у них вокруг гомосескуалистов и лесбиянок. И – ни одного шага в здоровом направлении.
Вам нужен живой пример? 17 июня 2011 г. Совет по правам человека при ООН незначительным большинством (23 голоса «за», 18 - «против» при трех воздержавшихся) принял резолюцию об обеспечении равных гражданских прав для лиц традиционной и нетрадиционной сексуальной ориентации. В резолюции, внесенной ЮАР, подчеркивается, что «все люди рождены свободными и равными в своем достоинстве и правах и что каждый человек должен обладать всеми правами и свободами… без каких-либо различий». Резолюция предусматривается создание специального международного органа, который должен будет следить за соблюдением прав сексуальных меньшинств по всему миру. Также, согласно положениям резолюции, будет создана комиссия, которой будет поручено проверить законодательства стран на предмет наличия в них законов, ущемляющих права представителей «LGBT-сообщества».
Хотя в резолюции оговаривается, что она не ставит целью навязывать тем или иным странам чуждые их культурам ценности, ее принятие вызвало резкие протесты со стороны представителей мусульманских стран. В то же время «LGBT-сообщество» расценивает принятие резолюции как «настоящий прорыв»: такой документ удалось принять впервые.
Пять дней спустя, 22 июня, также впервые, комиссар Совета Европы по правам человека Томас Хаммарберг представил в Страсбурге доклад на тему о ситуации сексуальных меньшинств в странах Совета Европы. Он пояснил, что основной месседж доклада - «констатация дискриминации ЛГБТ-людей».
Согласно докладу, в 9 из 47 стран-членов Совета Европы нет «ни секторального, ни всестороннего законодательства о недискриминации на почве сексуальной ориентации». Из них самыми «отстающими» являются Украина, Армения, Азербайджан, РФ и Турция, где « наблюдаются ограничения на свободу ассоциаций и существуют проблемы в процессе регистрации ЛГБТ-организаций».
Следует отметить, что для бюрократии ПАСЕ вышеназванная резолюция СПЧ ООН выгодна: в ПАСЕ в настоящее время проводится реформа в целях экономии средств, число департаментов сокращено с 4 до 2, также сокращено число оплачивемых должностей, отбор тематики, в то же время введен институт проверки выполнения решений ПАСЕ в течение года после их принятия, а по теме защиты прав педерастов и лесбиянок отчитываться легче, чем по многим другим. Поскольку предполагается мониторинг законодательства стран по ЛГБТ-вопросу, тема из правозащитной становится политической, а Совет Европы призван стать в первую очередь политической структурой.
Что это, как не проявление истинного маразма? Кампания в защиту половых извращенцев ведется с завидной энергией в то время, как в развитом мире развивается катастрофа низкой рождаемости и неостановимого старения населения белых стран.
Ладно гомики и лесби… На нынешнем Западе делается все, чтобы уничтожить нормальную семью, чтобы искоренить здоровые отношения между мужчинами и женщинами, чтобы начать отобрать детей у родителей. Множеством способов: харпасментом и политкорректностью. Феминизмом и введением чудовищной ювенальной системы.
Знаете, признаки чего – все это? Признаки выживания из ума. Ибо сия политика бессмысленна. Она может уничтожить только одну расу – белую. И если всем этим заправляют некие Тайные Отцы, масоны или сионисты – то зачем им это? Ведь все подобные штуки, сильнее всего поражая народы белой расы, практически не действуют ни на мусульман, ни на китайцев. И если – как нам рассказывают – некие злонамеренные евреи решили извести несчастных арийцев, то что они потом будут делать среди моря китайцев и мусульман? Они же съедят евреев без остатка.
Да нет тут никакого заговора, читатель. Есть элементарный маразм. Оглупление. Обыкновенный кретинизм.
Автор этих строк долго жил при Брежневе, а потому ему прекрасно видны параллели между поздним СССР с маразматической верхушкой – и нынешним Западом. При Леониде Ильиче реальные проблемы замачивались. Их, словно мусор, заметали под ковер. Действительность лакировали. О том, что было нужно решать немедленно, просто молчали. Делали вид, будто проблем не существует. Мы, будучи тогда отроками, это прекрасно видели и сознавали.
То же самое вы видим и на нынешнем Западе. Он минул стадию своей брежневщины, ныне вступая в пору кризиса. Чем заканчивается лакировка действительности, сколько миллионов при этом погибают – мы отлично знаем на собственном опыте, начиная с 1989 года. Да, когда-то был на свете Запад с умной и неукротимо-энергичной элитой. Были там люди типа Макнамары, Рузвельта, Муссолини, Гитлера. Были стальные американцы с квадратными челюстями, сумевшие мастерски разыграть сложнейшую партию Второй Мировой и сделать США ведущей державой мира. А потом люди того же типа смогли завалить Советский Союз. Но их больше нет. «Лидеры» Запада стали трусливыми, глупыми, мелкотравчатыми. Они выжили из ума. Я больше не верю в какие-то черные вертолеты и сотни тайных концлагерей в Америке: все это больше некому делать. Вымерли титаны Запада. Нет более у них ни воли, ни мозгов.
Мне вспоминается недавний репортаж канала «Дискавери» с борта датского эсминца, патрулирующего воды у Африканского рога, кишащие сомалийскими пиратами. Вот они ловят катер с ублюдками – те бросают автоматы и гранатомет в воду. И что – их расстреливают или топят в назидание другим, как в нормальные времена, когда само имя белого человека заставляло трепетать душонки всяких дикарей? Нет, бандитов просто задерживают и звонят по спутниковому телефону в страну, на судно которой намеревались напасть сомалийцы. Мол, выдвигаете ли вы против этих ублюдков официальные обвинения? Если не выдвигаете – то их просто отпускают назад. Ах, у них мотор поломался? Так международное морское право запрещает бросать их на произвол судьбы. И белые датчане чинят им движок. И отпускают восвояси. Если бы их поймали вдалеке от какого-либо мирного судна, но с оружием, то просто отпустили бы, заставив выкинуть стволы за борт. Ибо международное право не разрешает расправы над пиратами. Естественно, эти сомалийские смуглые существа, в душе вдоволь посмеявшись над глупыми белыми, дома снова купят старые «калаши» и РПГ, и снова выйдут на морской промысел. И так можно «бороться с пиратством» десятки лет.
Еще в 1930-1940-е годы это показалось бы абсурдным. После первых же случаев сомалийского пиратства американские, советские, японские, немецкие и прочие адмиралы показательно бы топили катера с разбойниками, а пойманных – просто вешали бы на реях. Пиратские селения и пристани, где они обычно держат захваченные суда с командами, были бы стерты с лица земли – и стервятники бы клевали трупы сомалийцев. Проблема пиратства решалась бы за месяц. А тут с нею возятся второй десяток лет. А все почему? Потому, что выживший из ума Запад сам себе придумал политкорректность и маразматические правила, по которым закон защищает не жертву, а преступника. И что будет делать какой-нибудь голландский адмирал, некий Корнелиус ванн Дик, назначь вы его командовать силами борьбы с пиратством? Да страдать тем же самым маразмом. Ибо если он попробует поступить с разбойниками так, как и следует поступать (покарав их смертью), то завтра же западная пресса поднимет вой о жестокости, о белом расизме, о нарушении прав человека. Толпы правозащитников накинутся на бедного адмирала, обвинив его в нацизме. Вот он и не будет ничего делать – на радость наглым пиратам, которые просто смеются над белыми и никакими законами себя не ограничивающими.
Если они ведут такую «борьбу с пиратством», то так же безвольно будут наблюдать за развитием системного кризиса на самом Западе. И ничегошеньки они делать не станут, боясь ответственности и гнева дорогого электората – пока все само не завалится. С жертвами и разрушениями. И тогда придется действовать поспешно, в судорожных метаниях, с чудовищными провалами и издержками. Почти уверен: Западу предстоит катиться от одной катастрофы к последующей, срываясь в поспешную жестокость. Ибо иного выхода не останется. Невероятное измельчание высшей политической иерархии сегодняшнего Запада – факт клинический. Ни в американском, ни в европейском истеблишменте сейчас и близко нет фигур, хотя бы сопоставимых с Франклином Рузвельтом или Уинстоном Черчиллем.
Что это значит? То, что следующий страшный удар глобального смутокризиса придется встречать с совершенно ничтожной «элитой» во главе. С тараканами, менее всего годными для встречи такого вызова истории. Положение здесь намного хуже, чем в предыдущем мегакризисе 1930-х. Тогда, во всяком случае, рузвельты и черчилли (если брать чистый Запад) обладали неуемной фантазией, волей, способностью к историческому творчеству. Они, не боясь взять на себя ответственность и став по сути диктаторами англосаксонского мира, смело нарушали привычные каноны. Надо – и они отказались от «священных принципов» капитализма, решившись на управляемую эмиссию, на плановую экономику и прямое вмешательство в работу промышленности и банков. А для нынешних президентов и премьеров все это – ужас неописуемый. Значит, для них следующий удар глобокризиса будет чем-то вроде того шока, что испытали старые французские генералы в 1940-м при столкновении с гитлеровцами. Закостеневшие в своих представлениях в позиционной малоподвижной войне 1914-1918 годов, тогдашние французские командующие оказались бессильным против крайне подвижного, молниеносного противника, воевавшего по совершенно новым законам. Нынешняя западная «элита» закостенела в своих неолиберально-монетаристских взглядах.
Видишь ли, читатель, для меня есть очень ясный маркер того, что мозги западников размягчились и потеряли былую эффективность. Они не только продолжают твердить неолиберальную чушь, но и верят в нее, как в непогрешимую истину. Верят так же, как некогда кремлевские советские старцы – в собственные идеологические клише. Взять, к примеру британского премьера Маргарет Тэтчер, начавшую неолиберально-монетаристские реформы в Англии в 1979 году. Ведь ее до сих пор считают кумиром, одним из величайших исторических деятелей и успешным реформатором. Мол, при ней экономика Великобритании пошла вверх именно благодаря приватизации и сокращению государственного участия. Но если посмотреть на вещи непредвзятым взглядом, то увидишь: эта дура набитая утопила Англию. Она, конечно, устроила тотальную распродажу и закрытие «нерентабельных» производств. Но затем правительствам-преемникам тэтчеристов пришлось убирать за ней дерьмо. Например, вертеть назад либерально-рыночную реформу электроэнергетики, которая едва не довела страну до катастрофы. Снова поддерживать промышленность (страна до сих пор не оправилась от потери 4,8 млн. рабочих мест в индустрии). А недавно премьер Кэмерон заявил, что англичанам … опять придется заниматься индустриализацией. При том, что за годы господства кретинов-неолибералов Англия сильно остала по развитию инфраструктуры даже от Франции, где есть и сильная централизованная энергетика, и сеть скоростного железнодорожного сообщения.
Ну, а рост экономики при Тэтчер в 1980-е объясняется отнюдь не ее идиотскими «реформами», а обильным притоком в казну государства нефтяных доходов. Ибо именно с конца 70-х Англия разворачивает масштабную нефтедобычу на платформах в Северном море. (Ныне, кстати, уже угасающую).
Но западный истеблишмент, не замечая этого, продолжает повторять бредни про невиданную эффективность «реформ» Марго Тэтчер. Это ли – не свидетельство выживания Запада из ума?
Да, остаются еще старые навыки – по инерции. Американцы, некогда непревзойденные игроки на мировой шахматной доске, еще не до конца утратили прежнее искусство. Но вот беда: раньше они умели сбрасывать свои кризисы во внешний мир, но при этом – и саму Америку развивать. А сейчас уже не могут. Когда-то сделав все, чтобы разжечь Вторую Мировую, янки смогли построить мощную научно-индустриальную, аграрно-промышленную супердержаву. С растущим реальным сектором, охотно рожающую детей. Но теперь – иное положение. США сбрасывают вовне свой кризис. Они снова разжигают мировую – уже гражданско-сепаратистскую – войну. Вот только свою Америку развить они не в силах. Не получится у них новой индустриализации. Ибо элита больше не та, что прежде. Вот и остается им одно: поджигать Евразию, оставляя за собой (как метко выразился Андрей Ильич Фурсов) только хаос. Чтобы везде было еще хуже, чем в Соединенных Штатах.
Капитализм, подыхая, пока что убивает тех, среди которых он получил наибольшее развитие – белых. Кризис демографии и «распромышливания» сочетается с кризисом образования, а значит – и с кризисом развития. Это уже не только экономический крах.

Исчезающе малый шанс

И спасти от бесславного конца может только одно: социализм. Повторить: СОЦИАЛИЗМ. Тот самый, от которого мы успели отказаться.
Скорее всего – социализм национальный.
Помню, как одна из старейших ученых-социологов, давая интервью о демографическом крахе в РФ, потом, после того, как диктофон был уже выключен, сказала бесхитростно: «Справиться с кризисом депопуляции и старения под силу лишь национал-социализму». Не буду называть имени исследователя. Просто мне очень запомнился ее вывод.
А что вы хотите? Из кризиса приходится выбираться только чрезвычайными мерами, задействуя не эгоизм и погоню за прибылью, а солидарность и сотрудничество. Здесь нужно выбирать: либо ты сохраняешь верность «неугасимым светочам» конкуренции, свободного рынка и демократии, но вымираешь и превращаешься в ничто. Либо – строишь социально-национальный строй, где во главе угла – не стремление к прибыли и не индивидуализм, а народосбережение и солидарность. Иначе просто не решить задач одновременной поддержки старости и рождения детей. А это – работа, учеба, молитва, боевая подготовка. И труд: на предприятиях, на полях, в лабораториях. И минимум отупляющих развлечений. И преимущества для здоровых матерей, и восславление материнства. И ценность крепкой любящей семьи. Никакого гедонизма и потребления: мы живем ради детей! Прочь с экранов, великовозрастные инфантилы!
О том же самом и говорит Бестужев-Лада. Хоть и не люблю я его, как антисоветчика. Я вот благодарен судьбе за то, что вырос в СССР. И до конца жизни буду считать дегенератами тех, кто радуется его гибели. Если в накатывающем кризисе кому-то и суждено выжить, то только тому, кто сможет создать строй солидарности и нового социализма. Может быть, национального – но переходящего в Нейросоц. Но об этом мы поговорим уже не в сей книге.
Хотя шанс на такое развитие событий ничтожно мал. Гораздо более реально новое кастовое, рабовладельческое общество. Смело говорю вам: впереди – только новая смута. Только катастрофы и потрясения во всемирном масштабе. Власть дураков и мерзавцев обойдется нам крайне дорого. Мы еще наплачемся кровавыми слезами за десятилетия маразма и безответственности капиталистических «элит». Стрелки часов мировой истории приближаются к полуночи…
Tags: Максим Калашников, СССР, глобальный смутокризис
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 22 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Recent Posts from This Journal