Category: корабли

Category was added automatically. Read all entries about "корабли".

ХИТРЫЕ И БЕЗЖАЛОСТНЫЕ

#кремлевский_крот




Максим Калашников

ХИТРЫЕ И БЕЗЖАЛОСТНЫЕ
Что будет, если у нынешней РФ появятся враги в духе императорской Японии столетней давности?


Продолжим наши изыскания, вызванные к жизни скандалом с «кремлевским кротом» Смоленковым, свободно действовавшим в высших эшелонах госуправления РФ аж до 2017 года. Нынешнему сырьевому и коррупционному кабаку с центром в Москве еще сильно повезло, что против него не работают такие фанатичные, идейные противники, каким была, скажем, самурайская Японская империя в начале ХХ века.

Именно тогда русские, живущие в реалиях, шибко напоминающих клептократию и чиновное самодурство теперешней РФ, столкнулись с японской разведкой. Удивительной структурой, состоявшей как из кадровой государственной разведки, так и их тайных патриотических обществ (https://m-kalashnikov.livejournal.com/3906782.html).

Первым боевым испытанием для нее стала Русско-японская война 1904-1905 годов, принесшая нам катастрофическое по психологическим последствиям поражение. (Последствия мы глотаем и по сию пору). Но каким образом тогда японская разведка смогла сделать буквально прозрачными для себя и наши вооруженные силы, и государственный аппарат?


НАДО БЫЛО ЛИШЬ СЛУШАТЬ И ПЕРЕДАВАТЬ ИНФОРМАЦИЮ

А что могли видеть японские агенты? О чем докладывали в Токио? Ох, как много они могли зрить и слышать! Думаю, мы можем это реконструировать. Откроем дневники моего земляка, выросшего в Одессе инженера путей сообщения и русского писателя Николая Гарина-Михайловского за 1898 год. Запись за 28-31 октября о Порт-Артуре гласит: «…Бухта глубока, но очень мала. Пароход «Херсон» прямо чудо выкинул, перевернувшись в бухте. И притом бухта с одним, очень узким, выходом. И следовательно, с нашим флотом может легко повториться то, что случилось с испанским в Сант-Яго.

Если углубить южную бухту, проделать в скалах еще один выход в море, то, конечно, положение значительно улучшится. Но все это требует и денег и времени, и при том и приливы, и отливы, меняющие высоты горизонта (уровня воды – М.К.) на 14 фут., и Вэйхавэй, в нескольких часах езды отсюда, все-таки останутся.

При таких условиях Порт-Артур, хотя и будет стоить много, но никогда не достигнет Владивостока.

И другой торговый порт здесь – Талиенван, благодаря скалам своего побережья и той же разнице горизонта, не обещает большой будущности.

И все здесь, кажется, сходятся на том, что на Желтом море нет хорошего порта – хорошие порты в Японском море, глубокие, укрытые, незамерзающие, с разницей горизонта в 2-3 фута. А Порт-Артур, Чынгнампхо – это только морские станции. И не будь туманов и замерзаемости – ни один порт не сравнится с Владивостоком. Против льда средство найдено (ледоколы – М.К.).

Иллюстрацией того, как нелегко в бурю попасть в иголочный проход портартурского порта, служит разбившийся о скалы остов китайского броненосца у самого входа в порт…» (Н.Г.Гарин. «Из дневников кругосветного путешествия» - М., Государственное издательство географической литературы, 1952 г., с. 282-283).

Поразительно, как Гарин-Михайловский в 1898-м точно спрогнозировал то, что случится в 1904-1905 годах. В тот год (1898-й) мир увидел разгром эскадрой США испанской эскадры (4 броненосных крейсера), пытавшейся вырваться из Сант-Яго-де-Куба с узким выходом. Янки, не потеряв ни единого корабля, уничтожили испанцев полностью. В ходе Русско-японской в 1904-1905 годов Первая русская эскадра, прошляпив высадку японской армии (перевозку ее морем) на Ляодунском полуострове и страдая пассивностью, погибнет в тесной западне Порт-Артура. Россия лишится семи броненосцев (японцы потеряют два) и шести крейсеров. Предприняв всего одну – неудачную – попытку прорваться из Порт-Артура, Первая эскадра в основном погибнет в гавани, под огнем сухопутных осадных орудий японцев.

Но если инженер Гарин-Михайловский отчетливо видел стратегическую слабость русских позиций в Русско-японской войне еще в 1898-м, то их наверняка наблюдали и агенты японской разведки, кишмя кишевшие не только в самом Порт-Артуре, но и во Владивостоке. Кстати, запись Гарина-Михайловского от 29 августа 1898 года посвящена как раз Владивостоку.

«…Китайцы – каменщики, носильщики, прислуга; японцы – мастеровые. Высший класс китайцев и японцев захватил и здесь торговлю. В руках у русских только извозчичий промысел.

Среди японцев множество отставных солдат, запасных унтер-офицеров и офицеров…»

То есть, за 6 лет до начала войны с Японией Владивосток наводняли не только китайцы (под коих могли маскироваться японские шпионы тайных обществ), но и японцы! Гарин-Михайловский рисует картину города, где свободно действует целая разведывательная сеть Японии, причем каждая собака знает, что эти «мастеровые» - отставные якобы военные из Японии! А ведь Гарин-Михайловский тогда не знал, что под видом школы единоборств джиу-джитсу во Владивостоке действует шпионская резидентура, основанная еще тайным обществом Чёрного океана! Обратите внимание: японцы могли вполне прятать разведку в своих бизнес-структурах, которые держали в руках деловую жизнь Владивостока.

Кстати, а хотите знать, что могли слышать японские шпионы, работая под видом китайской прислуги в высшем обществе русского Дальнего Востока или в семьях офицеров Русского флота? Снова откроем дневник Гарина-Михайловского – за 5-8 ноября того же 1898-го. На сей раз автор – в Шанхае.

«Затем мы обедаем; два раза обедали у консула, в обществе наших симпатичных моряков. Шли разговоры о флоте.
- У японцев флот хорош, первый после английского, у немцев плох, у французов много деревянных и старых судов.
- А наш флот?
- У нас есть прекрасные боевые единицы, но ничего цельного нет. Англичане, например, раз строят – строят того же типа не менее четырех судов. Эскадра из таких четырех судов имеет и скорость одинаковую, одинаковые запасные части, словом, все хозяйство одинаковое. А у нас из четырех судов, составляющих транспорт (эскадру – М.К.), все, конечно, разного типа – одно имеет скорость двадцать узлов, другое – двадцать пять, третье – пятнадцать, а четвертое – каких-нибудь восемь: ну и идут все со скоростью восьми узлов в час…»

Прекрасно! В 1898 году неизвестные нам морские офицеры фактически рассказали в светской беседе Гарину-Михайловскому причины грядущего разгрома Второй русской эскадры в Цусимском сражении 1905 года. Когда разношерстно-разнотипная броненосная колонна русских попала под сосредоточенный огонь японского флота адмирала Того, ядро коего составляли четыре однотипных броненосца-систершипа. И если русским пришлось плестись со скоростью самых тихоходных и старых кораблей своей эскадры, то самураи имели превосходство в ходе и вертелись вокруг сил адмирала Рожественского, как хотели, охватывая голову нашей эскадры и занимая выгодное положение для сосредоточенного огня. (Они выбивали соединенной стрельбой один наш броненосец за другим). «Цусиму» Новикова-Прибоя Максим Калашников с детства раза четыре перечитывал. Как и записки капитана Семенова.

А теперь – внимание! – вопрос на засыпку. Если писатель Гарин-Михайловский был прекрасно осведомлен о слабости Русского флота на Тихом океане в результате всего одной заобеденной болтовни с офицерами за шесть лет до войны, то неужели того же самого не могли слышать в массе других случаев агенты японской разведки, люди тех же тайных патриотических обществ? Прислуживая русским офицерам и чиновникам под видом парикмахеров или лакеев, японские агенты (на самом деле – морские офицеры) наверняка слыхали то же самое. Причем в разных местах! От Владивостока – до Петербурга и Шанхая! Более того, сходным образом японцы добывали сведения о состоянии обороны американцев, англичан и голландцев на Тихом океане и накануне 1941 года, о чем мы еще поведаем. Обратите внимание: «страшные» жандармы Российской империи и ее контрразведка оказались полностью бессильными против японских шпионских сетей. Революционеров, угрожавших трону, ловили, а вот тут выказали полную беспомощность. Ничего это вам не напоминает из теперешних реалий, читатель? Максиму Калашникову очень сильно напоминает.

Обращает на себя внимание поразительное сходство обстоятельств/реалий в Российской империи 1890-х и РФ наших дней. И там, и там все ключевые позиции кишмя кишат иностранцами. Подчас они занимают ключевые позиции в бизнесе (современный Владивосток в сем не шибко отличается от себя самого времен Гарина-Михайловского). Только теперь «илитка» гораздо более тесно связана с Западом, чем в те годы.

Collapse )

О том, как гоняют на износ моряков. И от АПН Северо-Запад


Доверенное лицо Владимира Путина Магомед Толбоев: "Суперджет" - афера XXI-го века
http://www.apn-spb.ru/opinions/article30124.htm

...И менее надёжен, чем "Боинг -737"
http://www.apn-spb.ru/news/article30128.htm

"Роснефть" и "Лукойл" не опровергают продолжение поставок солярки на Украину
http://www.apn-spb.ru/news/article30126.htm

Донецку не стоит надеяться на бывшего посла в Белоруссии Бабича
http://www.apn-spb.ru/opinions/article30127.htm


ПИСЬМО ИЗ ТОРГОВОГО ФЛОТА

"Здравствуйте, Максим. Пишу Вам в блог в ответ на Ваш пост о трагедии в Шереметьево. Я - мурманчанин, как раз к нам летел сгоревший рейс. Не долетел... Да упокоятся души погибших...

В Вашем посту совершенно уместно Вы затронули тему усталости наших пилотов и того, как нещадно их эксплуатирует Аэрофлот. Сам являюсь моряком, старшим помощником капитана. Тема эта как нельзя близка плавсоставу морских судов. Что мы, что авиапилоты, управляем движимыми объектами повышенной опасности - перевозим грузы, пассажиров и т.д. Да, у нас другие скорости, другие массы, отличается специфика, но и общее тоже есть.

Collapse )

О «Цирконах» и пропагандонах



О «Цирконах» и пропагандонах
https://youtu.be/Di7WuFhjwuE

Напугал ли Америку опус Киселева о пяти главных целях для ракет «Циркон» на подлодках? Когда Кремль начинает играть в «ядерные солдатики» - к чему это? О войнах выдуманных и реальных, о понтах пропаганды и реальных проблемах. Почему «цирконы» на субмаринах США не страны? Эх, акустика! А где СП ВРЯН?

Очень просим ставить «лайк» Ибо противостоим пропагандонским ботам, забрасывающим нас «фурами дизлайков».

Максим Калашников

Для особых мудил повторяю:
- «Циркон» - ПРОТИВОКОРАБЕЛЬНАЯ ракета, ее использование в роли стратегического оружия против целей в глубине территории США – не лучшая идея. Потому, что русские атомарины пока слишком шумны и пока еще со слабыми акустическими системами, у них на хвосте висят американские лодки. В случае войны наши АПЛ с «цирконами» будут потоплены, не успев выпустить всего наряда крылатых ракет. Тем более, что система оперативного освещения подводной обстановки (активного типа) ADS плюс самолеты ПЛО сделают наши субмарины видными, как на ладони. Потому «Циркону» - морские цели.

- Адекватный ответ на выход США из РСМД и возможное размещение РСД в странах ЕС – создание в Сибири новых дивизий подвижных грунтовых комплексов ракет «Тополь-М» и «Ярс» со средствами прорыва ПРО (которая у США слаба), тяжелых ракет «Сармат», баллистических ракет воздушного запуска (БРВ№ - в передаче о них не сказано) на «Русланах». Плюс создание второй столицы в Новосибирске и восстановление советской системы ПРЕДСКАЗАНИЯ внезапного ракетно-ядерного нападения (СП ВРЯН).

- Стране нужны и масло, и пушки. Экономика, состоящая из добычи сырья и производства оружия (без сильных гражданских и «двойного назначения» отраслей между ними) – обречена на крах. Путинское руководство не может обеспечить новую индустриализацию РФ, ибо проклинает единственное, что может обеспечить все это – протекционизм, экономический национализм.
Три его кита (по Партии Дела): 1)введение покровительственных (избирательных) таможенных тарифов, делающих выгодным производство в стране, а не ввоз сюда готовых потребительских товаров (с принуждением иностранцев к переносу заводов в РФ); 2) мягкая кредитно-денежная политика, обеспечивающая долгие и низкопроцентные кредиты как для производителей, так и для покупателей; 3) введение налоговых льгот при вложении денег в предприятия – при одновременном введении прогрессивного налога на личные доходы.



МУРЛО «ВЕТХОГО ЧЕЛОВЕКА»




Максим Калашников

МУРЛО «ВЕТХОГО ЧЕЛОВЕКА»

Продолжим наше исследование относительно того, почему нынешняя РФ не может ответить на вызов тотальной роботизации и почему сталинская модель экономики не сумела обеспечить первенство страны в прорывных новациях (https://forum-msk.org/material/economic/14921583.html).

СССР погиб не только потому, что его экономика оказалась косной и негибкой. Нет, проблема лежит и глубже. Она – в антропологии. В засилье Ветхого Человека, который и Советский Союз погубил, и создал нынешние тупиковые «вымираты» - РФ и Украину.

ИХ ПСИХОЛОГИЯ НЕ МЕНЯЕТСЯ ТЫСЯЧЕЛЕТИЯМИ
Описания кораблей-дворцов античности просто поражают воображение. Плавучая роскошь! Открою книгу Александра Кондратова «Века и воды» 1976 года, подаренную мне бабушкой. Вот описание корабля для тирана Сиракуз, построенного Архимедом в III веке до нашей эры.

Три коридора имелись внутри оного чуда. Самый нижний вел в трюмы. Второй коридор вел к тридцати роскошным каютам по обоим бортам, в каждой – по четыре ложа. Третий коридор предназначался для воинов. Капитанская каюта имела 15 лож, при ней – еще три помещения с тремя ложами в каждом. На корме морского дворца помещалась кухня.

Все эти каюты имели пол, выложенный мозаикой из разноцветных камней, изображавших весь миф «Илиады». Изумительными были убранство, двери, потолки-подволоки. У верхнего прохода устроили зал для гимнастических упражнений и место для прогулок. Здесь имелись разнообразные сады с поразительным разнообразием растений, и орошались они системой из свинцовых труб. Здесь был покой, посвященный Афродите, где пол состоял из агатов и других прекрасных камней. Стены и кровлю сделали из кипариса, двери – из слоновой кости и туи. Здесь были прекрасные вазы, статуи и картины.

Имелась на борту и трехместная баня с тремя медными кранами, и бак с водой на пять метретов – в 200 литров, разукрашенный мрамором из Тавромения. Оборудованы были кубрики для морской пехоты и для тех, кто занимался откачкой воды. Были даже десятиместные стойла для коней – по одному с каждого борта. Имелся закрытый бассейн, что вмещал 200 метретов воды. Рядом с ним сделали рыбий садок.

Восемь боевых башен защищали эту кричащее богатство. На каждой – по четыре воина и по два лучника. У бортов, с каждой стороны, были выступы, где размещались дровяные сараи, хлебные печи, кухни, мельницы и ряд других служб…

Все это долго считалось сказкой, пока в Италии, на дне озера Неми, не нашли два древнеримских корабля, оказавшиеся уменьшенными копиями сиракузского плавучего дворца. При Муссолини в 1928-1932 годах Неми чуть осушили с помощью мощных насосов. Найденные суперъяхты, принадлежавшие императору Калигуле, имели по 70-80 метров в длину и по 20 – в ширину. Их полы действительно покрывали мозаика и разноцветный мрамор, колонны из мрамора поддерживали кровлю. Борта увеселительных кораблей обшивались листами из бронзы. И было там, судя по ставням, множество отдельных кают. Может, сам августейший дегенерат, правивший в Риме с 37 до 41 год нашей эры, и приказал затопить эти дворцы на воде? Неизвестно.


СОВРЕМЕННЫЕ ВЕТХИЕ: ВКУСЫ ОБЫВАТЕЛЕЙ С МИЛЛИАРДАМИ

Но важно здесь совсем иное. Пронеслось над миром почти две тысячи лет. Открываем современный журнал «Яхты». У меня как раз завалялся номер за ноябрь 2011-го. Что мы видим? Все та же кричащая, умопомрачительная роскошь. Да, корпуса судов теперь иные, вместо гребцов и парусов – мощные моторы. Но все остальное…

Вот суперяхта итальянского конструктора Энрико Гобби. 75 метров длиной. Шесть палуб, включая и палубу для солнечных ванн, с вертолетной площадкой. Одна палуба отведена под апартаменты владельца – с прогулочным местом и спа-бассейном, с личными салоном и огромной спальней с панорамным остеклением. Вот британская 70-метровая яхта «Каспиан» о трех палубах-деках. В кормовой части главного дека – 7-метровый плавательный бассейн, на солнечной палубе (сандеке) – джакузи.

Листаю дальше. «Наута 60» - снова с личной палубой хозяина, скайлаунж с баром и бассейном. Вот турецкая «Чизги яхт», строилась голландцами. Огромная кровать в каюте владельца – в магическом кругу из подсвеченного полупрозрачного оникса.

Вот яхта компании «Хесен». Дам отрывок описания ее салона.

«…Обеденные кресла снабжены памятью: как бы ни крутились в них, стоит встать – и кресло возвращается в исходное положение. Зеркальная передняя переборка салона скрывает в себе телеэкран. Потолок в главном салоне отделан палладием, благородным металлом платиновой группы, и белым кленом…»

Collapse )

А.Арефьев. Как Москве красиво уйти из Сирии?



Что касается баз российских ВМФ в Сирии, то это "токсичный актив" для России. Во-первых: РФ не может сформировать полноценную боевую эскадру в Средиземном море не оголив собственные берега. Не забывайте - флот РФ размазан по изолированным морским бассейнам, омывающим РФ. Кстати, отказ в 2014 г. сделать Азовское море внутренним теперь привел к необходимости формировать Азовскую эскадру ВМФ РФ на куда более близком и важном для РФ направлении чем Средиземноморье (тот же Крымский мост как защищать?). Во-вторых: в Восточном Средиземноморье ВМФ РФ никому из вероятных противников не угрожает. И в третьих: у руководства РФ нет политической воли всерьез применять оружие против "уважаемых партнеров". После остановки армии у ворот пустого Мариуполя, видя неспособность РФ пресечь вылазки украинских пограничников даже в Азовском море, в серьезность угроз "вдарить из Тартуса по Суэцкому каналу" не верит никто. Но в принципе в дальнейшем возможность вывода ВМФ РФ можно использовать как мелкий козырь в переговорах с "уважаемыми партнерами". Например, договориться с Германией и Францией о выводе российских баз из Тартуса и Латакии а на их территории немецкие и французские гуманитарные организации построят кварталы и рабочие места для беженцев-христиан из Восточной Сирии. Все ж лучше чем, РФ сама будет Сирию отстраивать.
полный текст -
https://aleks-arefjew.livejournal.com/338974.html?utm_source=3userpost_email&utm_medium=email&utm_source=UserMessageRecvd



Налоги: как Кремль "отблагодарит" лопухов за поддержку. И от АПН Северо-Запад

Максим Калашников

Обеспечив поддержку Кремлю 18 марта, глупая чандала получит "благодарность". Она так и не уразумела, что одновременно выбрала и власть отмороженных сислибов-убийц. Ибо правительство готовит общее повышение налога на личные доходы (НДФЛ) с 13 до 15%. А, возможно, и повышение НДС с 18 до 22%.

Оно и понятно. Нужны Парижу деньги - се ля ви. Режиму требуется одновременно и вооружаться, и вести бессмысленную войну в Сирии, и квазиимперско-помпезные "проекты" типа футбольной мундиали проводить, и обеспечивать возможность для "бояр" запускать лапы в казну, и содержать пенсионеров, и силовиков кормить, и что-то там на строительство инфраструктуры тратить. Вот и повышают налоги.

Правительство глаголет о том, что без повышения налогов негде взять средств на выполнение Манежной программы Путина. О том, что деньги можно взять за счет отказа от войны в Сирии, за счет конфискации богатств у крупного ворья, за счет разумной эмиссии под отобранные проекты и за счет протекционизма, они даже не заикаются. Плати, быдло, плати из своего кармана...

А что принесет повышение налогов? Как минимум - рост цен и остановку роста зарплат (НДФЛ у нас не сами граждане платят, а предприятия-работодатели), угнетение реального сектора (средства на модернизацию станут высасываться фискальными органами). При том, что стагнация реальных доходов народа тоже самым пагубным образом скажется на отечественном производстве. Все это в совокупности вызовет дальнейшее падение экономики и уменьшение поступлений в бюджет, нарастание бедствий низов (голосовавших "за" 18 марта). После чего власть снова примется вздувать налоги. Дальше - смотри выше...

Уже сейчас налоговые баскаки высысывают практически все средства предприятий, нужные для развития. Падают обрабатывающие и сложные технические отрасли, живут лишь добыватели сырья.
Подробнее -
http://novorossia.pro/25yanvarya/4565-maksim-kalashnikov-vse-syrevee-i-syrevey.html
А если и дальше налоги станут расти? Что будет, представляете?

Глупость наказуема. Если бы граждане РФ платили бы НДФЛ и отчисления в социальные фонты сами (а это - 43% с каждой зарплаты), то были бы намного умнее. Они бы не пустые мультики из Манежа смотрели и не верили бы пропаганде, а соображали бы своими мозгами. Ибо чувствовали бы, что сами содержат власть. А так - когда за всех отдувается работодатель - глупые ширнармассы сами себе удавку на шею надели.

Они пока этого не поняли? Ничего - еще почувствуют плоды своей глупости на себе.


***

Москве нечем бить по американскому флоту в Средиземном море...


"Черноморский флот бессилен противодействовать ВМС США

... «Одними только корветами, большими десантными кораблями, плавучими мастерскими, танкерами и буксирами много не навоюешь, – указывали эксперты. – Чтобы противостоять Шестому флоту США, нужно создавать хоть какую-то угрозу его ракетным крейсерам и авианосцам».
...«У ЧФ очень мало что осталось от ударной мощи, – сказал Ищенко газете ВЗГЛЯД. – Стоит обратить внимание, что когда случилось обострение вокруг Сирии и мы пообещали сбивать американские ракеты и даже их носители, то на дежурство вышел даже «Пылкий». Это старый-престарый сторожевой корабль со старым оружием, который тоже вытолкали туда, потому что наши понимают, что «Адмирала Эссена» и «Адмирала Григоровича», которые там есть, совершенно недостаточно», – рассказал Ищенко.

А больше современных надводных кораблей Черноморский флот не имеет, говорит собеседник. «Фрегат «Адмирал Макаров» до сих пор находится на Балтике, хотя был принят в боевой состав в конце декабря, насколько я понимаю, закрыв глаза на существующие у него проблемы. Несмотря на всю остроту ситуации в Сирии, «Адмирал Макаров» просто физически не в состоянии прийти в Черное море», – отметил собеседник.

«Кроме «Пылкого» есть «Ладный», но это сторожевые корабли 1135-го проекта, которым почти по 40 лет. Мы выводим за скобки крейсер «Москва», поскольку он ждет ремонта и модернизации и загнан до такого состояния, что, видимо, не может выйти в Средиземное море», – добавил он. Добавим, что в составе ЧФ находится сторожевой корабль «Сметливый» проекта 01090 – старейший боевой корабль в составе ВМФ РФ. Газета ВЗГЛЯД не так давно писала о больших проблемах с модернизацией кораблей ВМФ РФ советской постройки.

«Этого недостаточно. Если говорить, например, о фрегатах, то трудно представить ситуацию, когда все три имеющихся в наличии фрегата будут в состоянии выйти в Средиземное море. Обычно только не более трети кораблей одного проекта от наличного состава могут находиться на боевой службе в Средиземном море. Это означает, что из наличных фрегатов в лучшем случае один, а в некоторых случаях и ни одного в Средиземном море не будет», – объяснил Ищенко..."
полностью -
https://vz.ru/politics/2018/3/21/913580.html

***


Шойгу признался в незаконном вмешательстве в выборы?
Комментируя итоги президентских выборов, министр обороны России Сергей Шойгу с гордостью заявил, что в них участвовало 99,2% военных и членов их семей, причём 89,7% голосовало за Путина. Возможно, это и так, но тогда естественно возникает вопрос: откуда у министра приведённые им данные?
http://www.apn-spb.ru/news/article27925.htm

Против лидера "Другой России" в Великом Новгороде совершена провокация с наркотиками
http://www.apn-spb.ru/news/article27928.htm

Зюганов "забыл" свои жалобы на кражу голосов
http://www.apn-spb.ru/opinions/article27924.htm

Савельев ушёл от Болдырева, как ранее Кагарлицкий от Удальцова
http://www.apn-spb.ru/news/article27926.htm

НАЧНЕТСЯ ЛИ ВОЙНА МЕЖДУ США И РФ ИЗ-ЗА СИРИИ?


Максим Калашников


НАЧНЕТСЯ ЛИ ВОЙНА МЕЖДУ США И РФ ИЗ-ЗА СИРИИ?

Москве практически нечем ответить на возможный массированный удар «томагавками» по Дамаску из Персидского залива

В последнее время ряд пропагандистских сайтов надувает тему возможного удара ВВС РФ по американским кораблям-носителям крылатых ракет. Если те начнут обстрел «томагавками» правительственных кварталов Дамаска. Это делается в свете недавнего воинственного заявления начальника ГОУ Генштаба РФ. Подробнее –
https://m-kalashnikov.livejournal.com/3435949.html
Но могут ли помешать наши ВВС массированному ракетному удару американцев по Дамаску? Ведь достать корабли янки в Персидском заливе и Индийском океане нашей авиации практически нечем.

***

Начнем с воинственных заявлений. Итак…
«Российская авиация готова уничтожить американские корабли в случае агрессии против российских военнослужащих в Сирии.
Около четырёх часов назад появились сведения о том, что американские военные корабли выставились в боевой порядок в восточной части Средиземного моря, Красного моря и Персидского залива, что по мнениям аналитиков может указывать на готовность к началу массированных ударов по территории Сирийской Арабской Республики крылатыми ракетами, о чём рассказал генерал-полковник Сергей Рудской…»
Подробнее на: http://avia.pro/news/vks-rf-privedeny-v-boegotovnost-pered-raketnymi-udarami-vms-ssha
«ВВС США «уходят в тень» перед ударом. События в Ат-Танфе пытаются спрятать за шумихой вокруг дела Скрипаля…»
https://topwar.ru/137844-vvs-ssha-uhodyat-v-ten-pered-udarom-sobytiya-v-at-tanfe-pytayutsya-spryatat-za-shumihoy-vokrug-dela-skripalya.html

В противовес орущим пропагандонам Максим Калашников заметит: если ВМС США выпустят внезапно несколько сотен КР типа «Томагавк» по Дамаску (а не по базам РФ в Хмеймиме и Тартусе), то останутся безнаказанными. Во-первых, они же не по российским войскам палить будут. Во-вторых, ВВС РФ практически не могут достать американский флот, если он нанесет удар по Сирии со стороны Персидского залива и Индийского океана. Сбивать придется сами «томагавки», показывая реальные возможности комплексов С-400 (и рангом поменьше) и тех истребителей, чт имеются в Сирии. Если РФ не справятся, то получится унизительная параллель с Цусимой. Без ядерной войны с Америкой.
Поясню.

***

Во-первых, никаких ВКС у РФ нет. Есть просто переименованные ВВС. Ибо для превращения в Воздушно-космический флот у РФ нет главного: многоразовых авиакосмических систем, базирующихся на обычных аэродромах. То бишь, крылатых воздушно-космических штурмовиков и истребителей вражеских спутников, запускаемых с тяжелых авиаматок. То есть, нет в РФ ни аналога системы «Спираль» (1966), так и не созданной в СССР. Ни аналога убитого уже в путинской РФ проекта МАКС Глеба Лозино-Лозинского. А ведь именно космические крылатые штурмовики могли бы легко и быстро уничтожить и американские корабли-носители КР, и прикрывающие их авианосцы.
Во-вторых, в авиагруппе, воюющей в Сирии, практически нет самолетов, способных нести противокорабельные ракеты и достать плавучие батареи «томагавков» в том же Персидском заливе. При этом прорвавшись сквозь истребительное прикрытие 5-го флота США, чтобы выйти на рубеж пуска противокорабельных КР. Ну, разве что 12 Су-34. (Да, еще собственно крылатые ракеты нужно еще в Хмеймим доставить). Маловато для атаки против двух авианосных ударных групп. Да и не будешь их все в воздухе держать: для этого у Москвы нет достаточного числа воздушных танкеров в Сирии. Значит, янки могут отстреляться «томагавками» - и уйти в Индийский океан, прикрываясь воздушными патрулями с авианосцев.
Стрелять по кораблям теми самыми КР типа «Калибр» из Каспийского моря или из Средиземного (летят на 2,5 тыс. км) невозможно – они предназначены для поражения неподвижных наземных целей. Противокорабельный вариант «Калибра» имеет дальность действия в 400 км. То есть, надо собирать практически весь надводный флот РФ полюс изрядную часть подводного, дабы сосредоточить их в Индийском океане. В принципе это возможно, но если янки уже развернули там свои силы, то время упущено.
Гиперзвуковые ракеты «Циркон» (500 км – дальность стрельбы официально, может быть – 1,5 тыс. км) предназначены для вооружения кораблей и подлодок. Но даже если их можно подвесить на самолеты, то проблема заключается в том, что ракета еще не прошла стадию испытаний. «Циркона» еще нет в арсеналах.

***

Что там еще остается у РФ? Недавно показанный Путиным комплекс «Кинжал» - гиперзвуковая аэробаллистическая ракета на МиГ-31М?
Но есть всего одна опытно-боевая военная часть с таким комплексом. МиГ-31М имеет боевой радиус действия всего в 700 км. С территории РФ он может защитить Черное море. То есть, сперва оную военно-научную часть нужно перебросить в Сирию. Да и там дальности действия МиГ-31М окажется маловато. «Кинжал» даже до северной части Персидского залива едва дотянется. И опять-таки, возникает проблема обеспечения барражирования наших самолетов над Ираком. Кто их будет дозаправлять в воздухе?
Поэтому, коли речь пошла о возможной воздушной войне РФ против авиационно-морской и ракетной группировок ВМС США в Индийском океане, у Москвы есть единственное оружие, готовое к такой войне – два полка советских Ту-22М3. Примерно 45 машин. Если допустить, что их уже перебросили на аэродромы Крыма, то можно представить их атаку на моряков США.
Для этого придется допустить, что эти Ту-22М3 вооружены не старыми, уже плохо противостоящими радиоэлектронным помехам, противокорабельными крылатыми ракетами (ПКР) Х-22, а новейшими Х-32. Ибо с «22-ми» наши «тушки» нарвутся на воздушное прикрытие из палубных истребителей США до того, как смогут выйти на рубежи пуска. Это уже в СССР было огромной проблемой. Учтите: на каждый американский корабль должны идти минимум две ПКР, особенно если они не с ядерными боевыми частями. То есть, один Ту-22 – на один корабль (если он вооружен ПКР Х-22). Если же ракетоносец вооружен Х-32, то у него – три ракеты.
Таким образом, в принципе (если Х-32 уже есть в арсеналах), Москва может атаковать американский флот силами сорока пяти ракетоносцев Туполева. Только ими – ибо Ту-160 ПКР не несут. Как и Ту-95МС. В общем, кроме советских ветеранов (первый Ту-22М3 – это 1983 г.) у Москвы для удара с воздуха по морским целям в районе Персидского залива ничего нет.

***
Для этого, правда, нужно, чтобы экипажи нашей Дальней авиации. точно знали координаты американских кораблей. Им необходима спутниковая разведка в режиме онлайн, реального времени. Иначе самолеты будут пулять Х-32 наугад.
Collapse )

И.Стрелков о наказании "Газпрома" и от АПН Северо-Запад


В отличие от нашего Прославленного-в-Тысячелетиях Наногения, который в своем исторически-идиотическом послании старательно забыл и про Донбасс, и вообще про Украину, - "партнеры" его не забывают. Пинают и будут пинать. И чем дольше Кремль будет вести себя, как классический "терпила" (изображая при этом "крутого пацана") - тем ощутимее будут пинки.
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_267741



Заявив, что у нас имеются "беспилотные подводные аппараты, способные двигаться на большой глубине (знаете, я бы сказал, на очень большой глубине) и на межконтинентальную дальность со скоростью, кратно превышающей скорость подводных лодок, самых современных торпед и всех видов, даже самых скоростных, надводных кораблей", президент в очередной раз приврал. По словам главкома ВМФ России Владимира Королева, пока речь идёт лишь об испытаниях двигателя для такого аппарата. Да и данные по его скорости сомнительны. Быстроходные реактивные торпеды типа "Шквал" и "Барракуда" сейчас развивают скорость от 320 до 400 км/ч на дальность 12-15 километров. Подводный аппарат, который разовьёт 800 км/ч и уж тем более на межконтинентальную дальность, при современных технологиях построить невозможно.
http://www.apn-spb.ru/news/article27809.htm

Сторонники Грудинина не верят в его победу и призывают сплотиться вокруг Путина
http://apn-spb.ru/publications/article27807.htm

Саргсян избрал президентом Армении своего Медведева
http://www.apn-spb.ru/news/article27808.htm

Православные наркодилеры из Аргентины оказались фанатами Николая II
http://www.apn-spb.ru/news/article27806.htm

Сестра голландского наркомана Симоньян предлагает противникам Путина валить из России
http://www.apn-spb.ru/news/article27805.htm


О складывающейся в РФ диктатуре - М.Калашников. И.Стрелков - о ПНТ Сулакшина



Ведь очень важно, из какого «человеческого капитала» ты будешь строить диктатуру. В Германии даже казнокрады были патриотическими. Вот в 1927 году вся Германия была взбудоражена скандалом вокруг капитана первого ранга Ломана и фирмы «Фебус». Дело было еще в догитлеровской стране, когда немцам по Версальскому договору запрещалось разрабатывать новейшие системы вооружения, что уже тогда сдерживало экономическое развитие. Ломан, имея отношение к распределению бюджетных денег по оборонной линии, воровал, крутил их на финансовых рынках и себя не забывал. Но при этом фирма Ломана снимала зажигательные фильмы о немецком военном флоте, пропагандируя идеи великой страны. При этом Ломан создал собственную секретную службу и самочинно купил несколько кораблей для того, чтобы переделать их в сторожевики, тральщики и охотники за подводными лодками. На часть украденных из бюджета денег немецкий офицер создал в Голландии подпольное бюро по разработке и проектированию субмарин. В довершение же всего вор Ломан организовал секретный аналитический центр, который занимался разработками по мобилизации экономики на случай войны.
А теперь сами себе признаемся: вы можете представить себе аналогичные действия расейских чиновников? Ну, чтобы Сердюков вот так финансировал бы разработку, допустим, орбитального штурмовика? Нет, не можем. Спионеренные из казны миллиарды у расейских чиновников идут только на личные хоромы и поместья. Ни один не то, чтобы подпольно крейсер не разработал новый – даже и на сторожевик не сподобился. Никто из них, запуская лапы в казну, не профинансировал лично какой-нибудь прорывной научно-технической разработки. Вроде нейросетей будущего поколения.
Но «строительный материал» для диктатуры в РФ и по части управления – полный караул.
полностью -
http://forum-msk.org/material/politic/13781030.html


Игорь Стрелков
Если-бы не вышеуказанные "субъективные факторы" (главным из которых является "упертое" убеждение Степана Степановича в собственной абсолютной непогрешимости и соответствующее тому поведение с вероятными соратниками в стиле - "есть два мнения - моё и неправильное"), то ПНТ - с ее идеологической базой - могла бы войти в общий национально-патриотический оппозиционный "фронт", который мы сейчас пытаемся сформировать. Однако - не войдет. Именно и только потому, что существует "фактор Сулакшина" - человека, который не способен поступиться своими амбициями ради общего дела (вновь "от слова вообще") и находится не в том возрасте, когда можно было-бы надеяться на коррекцию данной позиции.
полностью -
http://novorossia.pro/strelkov/3986-igor-strelkov-pro-sulakshina-i-pnt.html

Стрелков, Болдырев, Ивашов: о Третьей силе
https://youtu.be/znbyR7Pd-3E

На вопросы Максима Калашникова отвечают Игорь Стрелков, Юрий Болдырев, Леонид Ивашов. Почему они выступили с инициативой формирования команды народных вожаков, Третьей силы ?–
http://novorossia.pro/strelkov/3877-nacionalno-patrioticheskie-sily-rossii-pristupili-k-formirovaniyu-komandy-narodnyh-liderov.html



Игра в танчики и кораблики: не помогает…

Максим Калашников

Нимало посмеялся на выходные. В стране – экономический кризис, Америка готовится ввести калечащие санкции, разящие уязвимую сырьевую экономику РФ. А власти в бирюльки играют. Шойгу открыл соревнования по танковому биатлону. Путин принял военно-морской парад в СПб, куда согнали остатки некогда могучего ВМФ СССР. Из нового – только фрегатно-корветно-катерная мелочь, ни одного нового эсминца или крейсера, не говоря уж об авианосцах. Показали атомный ракетный крейсер типа «Орлан» (постройки СССР) и систершип «Москвы»проекта 1164 «Атлант» - тоже советской постройки. Как и РПКСН «Дмитрий Донской» - это советская лодка типа «Акула» («Тайфун» - код НАТО). Нам показали советские малые ракетные корабли, советские противолодочные гидросамолеты Бе-12 (а где же новейшие Бе-200?), советские Су-24М, советские Ту-95МС. Показанное на параде вдребезги разнесет одна авианосная ударная группа ВМС США. Ракетные корабли к янкесам даже на дистанцию ракетного выстрела не подойдут: в противокорабельном варианте КР «Калибр» бьет не на 2,5 тыс. км, а максимум на пятьсот. При этом ракете нужно загоризонтное целеуказание – иначе она улетит в белый свет. Нужна космическая система отслеживания перемещений вражеских кораблей в режиме реального времени. Советская система МКРЦ «Легенда» давно погибла, а вот ее замена «Лиана-Пион», кажется, существует лишь на бумаге.

Я видел парад на День ВМФ СССР в Севастополе летом 1983 года. Так там даже покруче было. Там действия подводного спецназа показывали.
ВМФ СССР 1989 г.


https://youtu.be/U8Bx5ucYips




На борту советского "Тайфуна" (РПКСН типа "Акула"), 1980-е





Маленькое уточнение: ВМФ СССР подкреплялся огромным торговым флотом Союза. На один военный корабль нашего ВМФ тогда приходилось, грубо говоря, десять судов торгового флота. Без подпорки в виде торгового флота ВМФ - пшик, читайте капитальный труд адмирала Горшкова. В РФ есть сколь-нибудь заметный торговый флот-то?

Ну, поиграли в в танчики и кораблики – и что? От этого сырьевая экономика враз стала промышленной, наукоемкой? Набиуллина исчезла из Центробанка? «Вашингтонские» системные либералы более не входят в правительство, не заправляют госбанками? У нас кредиты для промышленности стали доступными? Промышленности дали льготы по налогам для модернизации? У нас появились свои технологии для нефтегазового комплекса? У нас природный газ теперь перерабатывается внутри страны, а не в ЕС и Китае? У нас теперь на экспорт идут мука и макароны, а не фуражное зерно? У нас появились деньги на медицину, образование и науку? Суды независимые и справедливые? И «правоохранители» больше не рэкетиры?
Да нет, конечно.
А вы все в игрушки играете, граждане начальники. Причем в дорогие. Ну-ну. С равным успехом можно лечить гонорею военными маршами.
Особенно умиляет постоянное упоминание о том, что ВМФ РФ решает боевые задачи в Сирии. Интересно, вы сами верите в ценность такого опыта? У арабских тапочников-бородачей нет ни своего флота, ни ВВС, ни ПВО, ни РЭБ. У них нет субмарин, минных постановок и морской авиации. Шибание ракетами по верблюжьим загонам и автомобилям с пулеметами – это совсем не то, что противоборство с сильным противником, у коего и авианосцы, и подлодки, и крейсера с эминцами УРО, и палубная авиация, и свои противокорабельные крылатые ракеты, и мины. Какого рожна вы почем зря жжете деньги, помогая США экономически надорвать РФ?