Category: лытдыбр

Зеленский VS Путин. Смех..ечки вместо дела. От Игоря Стрелкова и АПН Северо-Запад



https://youtu.be/4SpVq6yKP2s






"Звезде" (вернее - "Роснефти" и лично т.Сечину И.И.) подарили еще 22 миллиарда рублей, даже не спросив у них: "а куда делись предыдущие?"

https://www.rbc.ru/business/12/12/2019/5df194cc9a7947..

Китайцам, значит, решили не отдавать... Или самих практичных граждан Поднебесной условия не устроили (что вполне вероятно).

Не-е-е, всё понятно... до 2025-го года наш "шах" точно не досидит ,если даже "ишак" не помрет... Спрашивать за эти (и предыдущие) миллиарды будет точно не с кого и некому.

Пока-же сделаны "оргвыводы" - курировавший проект от "роснефти" господин Шишкин - от проекта отстранен.
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_457609


Трофеи войны с коммунистическими идолами доставлены в Москву
(хроники свихнувшегося на антисоветизме генерала Решетникова, обделавшегося и на Украине, и в Черногории)

Я просто не могу этим не поделиться... Какая выдающаяся "победа над коммунизмом" одержана Двуногим Оралом в Вятке! Посрывали с заброшенных сараев таблички и прислали Целому Генералу в Москву. А он и рад... аж от радости начал Путина цитировать.

Теперь будем ждать, когда генерал-лейтенант в отставке Решетников начнет - вдохновившись опытом вятских оралов - срывать таблички в Москве? Ведь пример какой хороший.

Хотя куда там... кишка тонка у генерала.

П.С. Я лично считаю всех "табличных" людей врагами России и Русского народа. Но те люди (покойные), хотя-бы были реальными историческими деятелями, сумевшими с риском для собственной жизни "поставить на уши" огромную Империю.
https://vk.com/igoristrelkov?w=wall347260249_457701



Захарова и Скабеева прикрыли лифчиками Самого
http://www.apn-spb.ru/news/article31225.htm

Дмитрий Песков: Убыль населения - наследие прошедших десятилетий
http://www.apn-spb.ru/opinions/article31226.htm

Симоньян и Стоун изобразили персонажей басни "Кукушка и Петух"
www.apn-spb.ru/news/article31222.htm

Зюганов сдал Левченко, "красные путинцы" скорбят
http://www.apn-spb.ru/news/article31222.htm

Депутат Мосгордумы от КПРФ назвал коллегу мерзавцем, а руководитель аппарата всех депутатов - м...даками
http://www.apn-spb.ru/opinions/article31213.htm



Протест против "пенсреформы" в Барнауле. Касперская о "цифровизации по Грефу"

Руководитель Алтайского краевого отделения Объединенной Коммунистической Партии Игорь Головизнин

https://youtu.be/ND2Pe9XJZvU



Наталья Касперская о том, что либералы - хреновые "цифровизаторы". По голове - Грефу и Чубайсу

"... Однако, прежде чем прояснить свою мысль я не могу не отреагировать на слова предыдущих ораторов. Особенно, на запредельное восхваление так называемый «прорывных» технологий Илона Маска и частных корпораций из США».«Скажите честно, наверное, легко расписывать чужие достижения – черпая их, из их же собственной рекламы? Вероятно - очень просто. А вот разобраться в вопросе, никому из ранее здесь выступивших явно не довелось...

Во-первых, товарищи, по поводу цифрового автомобиля «Tesla». Это – не «прорыв», а чистейший пиар-феномен. Только обыватель может приписывать ярлык «прорыва» такому труду. Человек разбирающийся в вопросе, услышав это, просто схватится за голову! Он спросит – как можно называть чем-то "гениальным и прорывным" автомобиль, если в нем нет ни одного патента который был бы связан с новизной в области цифрового развития? Я еще раз подчеркиваю – все патенты Теслы связаны исключительно с дизайном! Все! С дизайном! Вы меня хорошо услышали? Это технологии 70-х, 80-х годов, использовавшиеся еще в советских троллейбусах, но обернутые в красивую обертку из корпуса супперкара. Тесла - это очень характерный пример того, как в современном мире работают американские частные корпорации, и что можно назвать медийным пузырем – или феноменом рекламных проектов.
Я просто хочу, чтобы вы все поняли: то, о чем мы говорим – не имеет вообще никакого отношения к прорыву. Никакого отношения к будущему, к цифровой экономике. И когда господин Чубайс и прочие выходят на сцену и говорят - вот оно будущее, и мы должны это повторить, я слушаю и не понимаю, где они нашли это в проектах Илона Маска? Ну возьмите электрокары, которые ездили в конце прошлого века по цехам советских заводов, нацепите на них корпус от Бэнтли, и что? Это тоже будет прорывом в будущее? Это будем с вами повторять?


Нет, друзья – Телса, как и SpaceX - это на сто процентов медийные феномены. Да, Илон Маск - абсолютно гениальный маркетолог, он умеет превращать в конфетку все за что берется. А если точнее - то оборачивать в прекрасную конфетку технологии из старья.
Ему помогают создать этот образ – для определенных целей это нужно государству США. Ему передаются технологии NASA прошлого века, кое-какие наработки из других сфер, его финансирует правительство, а миру преподносит как «частника», ну и так далее. Плюс ко всему, под этим пузырем пиара, всё буквально поражает своей хрупкостью – на фоне «успеха», сплошные убытки, вместо сборки роботами - Теслу собирают вручную, само производство до сих пор не налажено. А все средства идут не на технологии, а на создание имиджа инновационной разработки. Нет, я согласна - как пиарщик Маск молодец, но вы же здесь нам рассказываете про "технологические прорывы". И да, не надо мне говорить про капитализации его компаний. Мол как же так – если она столько стоит, значит это успех.

Капитализация – это фарс, товарищи и вы это знаете. Просто вера спекулянтов в то, что, купив акции они потом получат прибыль. Это пузыри – которые постоянно взрываются. Дженерал Моторс – крупнейшая автомобильная компания в США по капитализации уступает Тесле, которая выпускает минимум автомобилей. Где здесь вообще параллели с реальностью? Их нет.


Отсюда я делаю вывод – те, кто обличен полномочиями, я имею в виду из тех людей, кто ранее здесь выступал, просто повторяют друг за другом доводы о движении в цифровизацию. И я согласна – это правильный путь. Но эти люди явно не понимают, куда именно в нем нужно осуществлять движение. Просто повторяют штампы. Я даже записала один из них, например: «традиционный путь развития - это путь в никуда, двигаться необходимо только по пути цифровизации». Но послушайте, друзья, судя по вашим же словам вы вообще не понимаете, где этот самый «путь цифровизации». Из того что я услышала, выходит, что этот путь – банальное копирование. Причем копирование старья. Тесла и прочие американские частные компании – это лишь реклама, за ними не стоят прорывы науки и техники, а нам нужны именно они. Что вы собираетесь там найти?


Я вот тут слышала, что Сбербанк якобы добился в области небанковского обслуживания прорыва. Да, он удобный, в нем есть хорошие онлайн службы, но не более того. Тоже ведь есть и у других банков. Но мне сказали с этой сцены – что это прорыв. (Греф пытается перебить Касперскую) Нет, вы мне лучше скажите, что за офигительную штуку сделал Сбербанк, которая прямо-таки перевернул весь мир, что вы называете это «цифровым прорывом»? Или это как у Маска? Сделали онлайн-портал, и все – уже прорыв века!

Нет, друзья. Это простая цифровизация, но никак не прорыв. И в этом опасность. У России должен быть свой путь в этом развитии. Основанный на массе наших фундаментальных открытий. У нас их полно. Есть школа, есть наработки, есть патенты. Нужна только реализация. Нет, если вы видите что-то хорошее на Западе – конечно копируйте. Но что-то стоящее. А вот это ваша медийная накрутка: бежать, бежать, бежать, хватать мешки, быстрее цифровизироваться, повторять, повторять - она к сожалению, замутняет смысл. Приводит к идиотскому копированию, а копированием никого не догнать. Вон Китай, копировал – копировал, достиг определенного уровня, а теперь когда пошло давление на него стало ясно – что все технологии в Европе и США. И что они теперь будут делать если они их перекроют, что КНР будет в этом случае копировать? И у кого? Китай только начал развивать свою фундаментальную науку чтобы этого избежать, а у нас она уже есть. Причем по всем фронтам. От наработок в Космосе, до IT-индустрии. Ну так используйте этот потенциал, зачем вы копируете все подряд и ставите себя в позицию догоняющего..."

полностью -

https://m.my.mail.ru/community/tainvmira/video/_groupvideo/8745.html?back=%2fcommunity%2ftainvmira%2fmultipost%3fpostid%3df618000022d25004

Максим Калашников: молодец, Касперская. Обнажила подражательско-дилетантскую суть Грефа и Чубайса. Ничего своего, только копирование западного. (Этим отличается и АСИ).

Вопрос - в том, что Кремль отдал цифровизацию на откуп таким, как Греф с Рыжим. Два сапога - пара. Кремль цифровизацию полностью оторвал от индустриализации. Он связи не понимает.


ПОЧЕМУ «СТАЛИНСКАЯ ЭКОНОМИКА» НЕ НРАВИЛАСЬ САМОМУ СТАЛИНУ?




Максим Калашников

ПОЧЕМУ «СТАЛИНСКАЯ ЭКОНОМИКА» НЕ НРАВИЛАСЬ САМОМУ СТАЛИНУ?

Попытка воссоздать систему, засбоившую уже к 1952 году, не породит Общество развития всех. Она добьет РФ

Поговорив о том, как советские провидцы рисовали общество всеобщей роботизации и дешевой энергии (https://forum-msk.org/material/news/14910421.html), перейдем к другой важной теме. Сталинская модель экономики не могла создать такого Будущего. Сам Сталин это понимал. Но этого никак не возьмут в толк нынешние левые сектанты.

Будущее – за экономикой без идеологического маразма. За смешанной экономикой!


ЛЮБИМАЯ ШАРМАНКА ДОГМАТИКОВ

Обычно левые догматики заводят шарманку по поводу сталинской экономики. Мол, чего вас в ней не устраивает? В войну справились по военному производству, превзойдя Третий рейх. В рекордные сроки подняли страну из развалин после 1945 года. При Сталине начальство несло ЛИЧНУЮ ответственность за порученные им проекты. Чего тут думать? Скопируй сталинскую модель сегодня – и построишь общество Будущего, социум досуга…

Но это – признак умственной неполноценности, как и у всех догматиков. Дело в том, что сам Сталин не считал сталинскую экономику идеальной и стремился к ее реформированию. Несмотря на очевидные успехи в развитии СССР, сталинская модель имела ряд внутренних пороков. Она не годилась для того, чтобы создать Будущее. Она оказалась косной и сопротивляющейся инновациям уже при самом Сталине. Ее достоинства имели оборотную сторону. Сам Иосиф Виссарионович это отлично понимал и призывал к созданию новой теории – старая марксистско-ленинская уже «не тянула». (Сталин поставил задачу создания «общества досуга» в 1952 г.) Копировать модель, сбои которой были ясны уже самому Сталину, сегодня просто глупо. А то и преступно.

О каких врожденных пороках той модели говорит Максим Калашников? Если очень сжато, лаконично, то они таковы: уже в конце 30-х сталинская экономика стала отбиваться от научно-технического прогресса, его приходилось обеспечивать нажимом сверху, уступая в гонке НТР Западу. Уже тогда СССР получил угрозу быть «вечно вторым», лишь повторяющим то, что уже опробовано и сделано на Западе. Создание того общества, о коем мечтали советские фантасты (Ефремов, Гуревич и другие) требовало иного: это СССР должен был задавать моду на инновации Западу, не боясь рисковать и делать многое ПЕРВЫМ В МИРЕ. Чтобы не мы копировали Запад, а он – нас. А вот этого сталинская модель никак не обеспечивала. Она не разрывала русской инновационной зависимости от Соединенных Штатов и Западной Европы.

ПОРОКИ СТАЛИНСКОЙ МОДЕЛИ
Настало время работать с фактами, а не с пропагандистскими штампами. Они вредны, когда нужно искать подлинный выход из цивилизационного тупика. То, что мы превзошли по части военно-мобилизационной экономики Третий рейх – факт. Пропагандисты любят оперировать статистикой военного производства. Да, Союз произвел 105 тысяч танков и САУ, немцы – 46,8 тысячи. Самолеты: 157 тысяч против 119 тысяч. Мы сделали почти полтора миллиона пулеметов против 674 тыс. у Гитлера.

Но при этом советская промышленность производила дешевые изделия низкого качества. А немцы брали качеством, обходясь меньшим числом оружия и техники. Напомню, что в конце 1944 года и в начале 1945 года в Венгрии немцы нанесли нам такие удары, что многие вспоминали 1941-й. Если взять цифры потерь в танках и самолетах, то здесь Советский Союз на фоне Германии выглядит бледновато. (СССР потерял 83,5 тысячи танков и САУ, немцы за то же время – 28,7 тыс.)

Сами фронтовики (а Максим Калашников их застал живыми и бодрыми) рассказывали, насколько немецкая военная техника была удобнее для войны. Помню, как мой знакомый ветеран восхищался танком «Пантера». Да и мы и так знаем, что нацисты на порядок превосходили нас по средствам связи и наблюдения, отчего быстрее обнаруживали и подбивали нашу бронетехнику. Я уж не говорю о множестве мелких военных мелочей для солдата. Попав в ВС СССР в 1985-м, я поразился, насколько снаряжение бойца через сорок лет после Великой Отечественной уступало немецкому тех лет! Порекомендую книгу «Порядок в танковых войсках» Андрея Уланова и Дмитрия Шеина, написанную отнюдь не злобными либерастами-антисоветчиками. С массой архивных документов. Так вот, там есть документы о сравнительных испытаниях немецких и советских танков, проведенные в СССР. Оттуда вы узнаете, насколько лучше были гитлеровские танки даже раннего периода (Т-III и Т-IV), нежели тот же Т-34 По части эргономичности, удобства работы экипажа, по части устойчивости радиосвязи, по способности командира машины руководить боем и контролировать его поле. А каким тесным и поначалу низкокачественным был в 1941-м Т-34, причем об этом гласят именно советские документы. Как скверно был он скомпонован внутри, создавая огромные трудности для работы экипажа…

Немудрено, что мы теряли три-четыре танка там, где у наци погибал один. Немцы оказывались быстрее и зорче русских противников.

Понятное дело, что ставка на производство массы дешевой военной продукции невысокого качества было единственным выходом для нас в 1941-1945 годах. Промышленная мощь СССР была еще сырой, еще вчера мы были отсталой полуаграрной страной. Нам не хватало квалифицированных кадров. Но уже после войны требовалось переходить с вынужденного «Брать количеством, а не качеством» на немецкий (западный) путь. Лучше меньше, да лучше. Ибо победа в Великой Отечественной, простота и дешевизна вооружений имела оборотную сторону: погибли миллионы самых лучших наших людей. Самых смелых, честных, умных, решительных, не отсиживавшихся в тылу. Жизнеспособности нашего народа нанесли тяжелейший удар.
Однако советский ВПК и после 1945-го продолжал работать в основном на количество, а не на качество, никак не отказываясь от вынужденного курса Великой Отечественной. Словно мы готовились к новой войне с Гитлером, а не совсем к иным боям. Напомнить, какими обескураживающими были итоги применения техники 1970-х годов после ввода войск в Афганистан в декабре 1979-го?

Да, во валовому производству оружия СССР превзошел Третий рейх. Но при этом по части научно-технических новаций мы немцам безбожно проиграли. С реактивными минометами «Катюша» мы вырвались вперед, однако нацисты первыми в мире смогли построить и применить в войне и баллистические ракеты, и реактивные истребители, и телеуправляемые танкетки, и реактивные противотанковые гранатометы с кумулятивными боеприпасами («Панцерфауст»). Добавим сюда управляемые планирующие бомбы и телеуправляемые противокорабельные крылатые ракеты, первые в мире зенитные ракеты «земля – воздух», приборы ночного видения. СССР использовал немецкие подлодки XXII серии как источник вдохновения для создания послевоенных дизель-электрических лодок 613-го проекта.


ЧТО ПОНИМАЛ САМ СТАЛИН?

Collapse )

В поддержку узников! В поддержку Соколова, Барабаша и Парфенова!



Из интервью с матерью политзаключенного журналиста Александра Соколова.
ПРАВДЫ НАДО ДОБИВАТЬСЯ. МЫ НАРОД И НАЦИЯ, А НЕ ОТДЕЛЬНО СТОЯЩИЕ ОСОБИ НА ОБОЧИНЕ ИСТОРИИ. СЕЙЧАС ТАКОЙ РАЗДРАЙ, КАЖДЫЙ ВЫЖИВАЕТ САМ. НАДО ОБЪЕДИНЯТЬСЯ, И ГЛАВНОЕ — ВЫКЛЮЧИТЬ ЗОМБОЯЩИК.
Александр Соколов — журналист РБК, автор расследований о российских госкорпорациях, член инициативной группы по подготовке референдума «За ответственную власть» (ИГПР «ЗОВ»). Следствие считает, что под видом деятельности ИГПР «ЗОВ» Соколов и его соратники продолжали деятельность запрещенного движения «Армия воли народа». В августе 2017 года Соколов был приговорен к 3,5 годам колонии общего режима по статье 282.2 УК (Организация деятельности экстремистской организации).
— Как Александр решил стать журналистом?

— Он очень много читал, исследовал различные материалы, ему всегда это было очень интересно. Он вплотную занимался экономикой, у него аналитический склад ума. Тема его диссертации «Влияние рентоориентированного поведения на инвестиции российских государственных корпораций» — он считает, что именно она являлась основной причиной его ареста. Еще до этого он много выступал на форумах, свои доводы всегда доказывал схемами, цифрами, и ни один его вывод не был опровергнут. Он всегда говорил и доказывал, и ему это понравилось — он понял, что может доносить информацию, люди понимают его, и он это совершенствовал. Когда попал в РБК, ему сразу дали писать на злободневные темы. Вышло несколько очень знаковых статей, ни одна из них не была опровергнута. А потом РБК разогнали. Но журналисты, которые с ним работали, от него не отвернулись. Команда, которая была раньше, Елизавета Осетинская, Роман Баданин, они все были с ним, поддерживали его.
— Когда вы последний раз виделись с сыном?
— Нам судья дал свидание две недели назад. Ты подаешь паспорт, тебе дают разрешение — одно свидание в месяц. Как Саша расписался со своей девушкой год назад, то мы делим — одно ей, одно мне. Две стеклянных кабины, я в одной, он в другой, коридор и трубки. На весь разговор — час или час-двадцать. На самом деле пролетают как пять минут. Когда я вхожу в это учреждение, когда за мной закрывается дверь, у меня ощущение, что я попадаю в пыточную камеру. На человека это очень сильно действует психологически.
— Как Александр себя чувствует?
— Саша много читает, ему много литературы присылают, он выписывает. Бывает, приносишь ему передачу, по 30 килограммов каждый месяц, а мне говорят, что уже перевес — кто-то ему уже 8 килограммов книг прислал. Он много читает, он любит это дело. Думаю, Саша еще кому-то помогает — он за два года изучил уголовный кодекс лучше всякого судьи, он умеет анализировать это дело. Он стал такой худой, синяки под глазами. Но держится, не раскисает — он человек мужественный. Может быть, это прозвучит банально, но если давать Саше какую-то одну точную характеристику, то он — гражданин своей страны. Он себя сам таким воспитал.
— Вы не жалеете, что он стал именно таким?
— Я сто раз себе задавала этот вопрос. Как мать, конечно, я желала бы ему другой доли — не такой сложной, которая еще неизвестно, чем закончится. Но как человеком и как гражданином я им горжусь. 17 ноября ему исполнилось 30 лет. Он второй год встречает свой день рождения там, с соседями по камере. Как бы к этому ни относилась — это его выбор. И, судя по словам, которые он произносит и которые он пишет — он достоин уважения как гражданин.
— Как вы считаете, за что именно Александра посадили?
— Его уголовное дело сфабриковано на сто процентов. Он в своих публикациях затронул интересы государственных корпораций, которые были нечисты на руку, позже это было доказано. Посадили в основном его как журналиста, за его расследования. Ну и участников инициативной группы надо было всех закрыть. 30 ноября у них у всех будет апелляция в Мосгорсуде — будем надеяться на лучшее, хотя шансы, честно говоря, меньше 1%.
— Что бы вы хотели сказать матерям других политзаключенных?
— Я желаю матерям, у которых дети находятся в таком положении, во-первых, не отворачиваться от них ни за что. Второе — пожелать всем матерям воспитывать своих детей так, чтобы потом за них не было стыдно. Чтобы дети, прожив жизнь, оставляли после себя светлое начало следующему поколению, а не жили на подачки в офшорах, прожигая свою жизнь. Просто стыдно — не для этого ты сюда пришел, чтобы прокатиться на «ягуаре» по Тверской.
— Возможно, в День матери вам есть что сказать этому государству. Или, возможно, что-то попросить...
— Просить я ничего не буду. Два раза уже корреспонденты, спасибо им за смелость и за честность, на прямой линии спрашивали об Александре, и два раза президент обещал разобраться. Нет смысла обращаться в третий раз. Я просто хочу сказать, что каждый за свои поступки отвечает. Люди, которые сидят по этой статье, осуждены незаконно, это все будет отменено, это только вопрос времени. Правды надо добиваться. Если мы эти слова усвоим, то у нас что-то получится. Мы народ и нация, а не отдельно стоящие особи на обочине истории. Сейчас такой раздрай, каждый выживает сам. Надо объединяться, и главное — выключить зомбоящик. Сесть и подумать, кто мы, что мы и зачем мы, посмотреть на себя и на остальных. И если каждый это сделает — 90% того, что должно все у нас должно получиться. Хочу сказать отдельное спасибо ребятам из группы поддержки, журналистам, всем неравнодушным, что не испугались, что по мере возможностей — понятно, что все перекрыто и все под колпаком — поддержали. Каждое слово, каждый рубль на счету — за это людям огромный поклон. Я думаю, что хорошие и добрые дела обязательно зачтутся.
Написать письмо Александру Соколову можно по адресу:
127055, г. Москва, ул. Новослободская, д. 45, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве
Соколову Александру Александровичу 1987 г. р.
https://openrussia.org/notes/716463/
////////////////
КАК ПОМОЧЬ ПЛЕННЫМ УЧАСТНИКАМ РЕФЕРЕНДУМА
Collapse )

ОСТАНОВИТЬ РУЛЕТКУ

Начало –
http://forum-msk.org/material/moscow/10952277.html

Павел Кретов
ОСТАНОВИТЬ РУЛЕТКУ

ДОРОГИЕ МОСКВИЧИ…
«Дорогие москвичи!» - именно так любит начинать свои обращения к горожанам (например, приглашая на выборы) наш уважаемый мэр С.С. Собянин – не будем изменять этому официальному стилю и мы. К тому же тут он абсолютно прав: жить москвичам в городе действительно стало дорого. Дорого для нервов, дорого для здоровья, дорого для бюджета семьи.
Но мы и на этот раз справимся. Я вот, например, не будучи ни чиновником, ни олигархом, ни даже Евгенией Васильевой, со вчерашнего дня начал вносить свой посильный вклад в обустройство столицы мраморной плиткой, бордюрным гранитом и прочими красивыми полезностями, без которых, конечно, любая столица – не столица. И ведь не то чтобы я больше других всего этого страстно желал, просто судебные приставы оказались чрезвычайно убедительны, приступив к нехитрым манипуляциям с моей зарплатной карточкой (Привет тебе, «Сбербанк»!). И теперь единственный работающий в многодетной семье с шестью иждивенцами и ребенком-инвалидом волей-неволей оплачивает архитектурные амбиции столичного градоначальства.
Кстати, кроме плиток и бордюров мне придется еще и оплатить зарплату судебным приставам. На этом этапе к каждому из моих штрафов они с удовольствием добавят еще по 1000 рублей. На вопрос, почему бы не «усугублять» и заплатить посредством сайта госуслуг отвечу: единожды нажав на кнопку «оплатить» за эти несправедливые штрафы, я уже НИКОГДА больше не буду уважать себя.
Но ради Бога, не волнуйтесь! Мои дети не будут голодать и ходить раздетыми из-за оплаты этих штрафов. Мне уже подставило свое надежное плечо государство: оно исправно платит моей семье пособие на ребенка-инвалида – дав приставам списать их почти полугодовой размер этой замечательной «Администратора московского парковочного пространства» - частной парковочной лавочке со счетами (как пишут в СМИ!) в офшорах, я снова буду кристально чист перед законом.
Как я вляпался во все это? Да потому что чиновники Собянина меня обманули, как и тысячи других многодетных родителей. В 2013 году нам пообещали льготную парковку, но не предупредили, что она оформляется лишь на год. И вот мы, сами не ведая того, налетели на огромные штрафы. Достаточно бегло пробежаться по форумам многодетных и социальным сетям, чтобы понять, как катастрофически много этих историй. В эту заготовленную ликсутовцами ловушку должны были угодить все многодетные семьи, получавшие «бессрочные» разрешения в первый год их выдачи, и немногим, наиболее бдительным, удалось увернуться.
АВТОМОБИЛЬНЫЙ МОРИАРТИ

Collapse )

М.Калашников ОБ ОСЛАХ-ЭКСПЕРТАХ (2)

Предыдущий текст –
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2093654.html

Максим Калашников

ТОЛЬКО НЕ НАДО ТВЕРДИТЬ О «НЕВИДИМОЙ РУКЕ РЫНКА»!

Вот только не нужно рассказывать сказки о том, что в плохом социализме инноваторам живется плохо, а в рыночной (капиталистической) экономике их ждут с поцелуями да объятиями. И «при рынке» изобретатель или исследователь, сделавший революционную разработку, рискует быть уничтоженным.
Я очень люблю книгу Жака Бержье «Промышленный шпионаж», изданную в СССР в 1971-м. Приведу пример оттуда — о трагической судьбе изобретателя ультракоротковолнового вещания (ФМ) Армстронга. И еще одного его собрата по несчастью. Итак...
«...Несомненно, были случаи преследования изобретателей, к ним относится случай с Эдвином Армстронгом, который в 1930-х годах изобрел частотную модуляцию (то самое ФМ-радио, которое сегодня так широко распространено — прим. М.К.). Это изобретение явилось помехой для крупных американских радиовещательных компаний, которые использовали амплитудную модуляцию. Они всеми способами преследовали Армстронга, и он в 1954 году покончил жизнь самоубийством. Лишь намного позднее, в 1960 году, стало известно, что он оставил своей стране великолепное изобретение: радиолокатор, действующий на больших расстояниях, не испытывая помех от кривизны земного шара (загоризонтная локация — прим. М.К.).
Армстронг — один из величайших изобретателей всех времен, и совершенно верно, что он выбросился из окна в результате преследований, которым он подвергался с 1936 года. Верно также, что такого рода преследования обескуражили некоторых блестящих изобретателей, например изобретателя электронного умножителя Фарнсуорта. Последний выиграл битву с трестами, однако был настолько надломлен этой борьбой, что в возрасте 34 лет уединился на небольшой ферме в штате Мэн, занимаясь делами, не имеющими никакого отношения к промышленности.
Армстронг и Фарнсуорт отнюдь не были параноиками, когда поверили, что за ними шпионят. За ними действительно шпионили...»
Collapse )

НОВАЯ ЦЕЛЬ. ФИЛОСОФИЯ НАЦИОНАЛ-ФУТУРИЗМА

Максим Калашников
Предыдущий текст –
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2003019.html


НОВАЯ ЦЕЛЬ. ФИЛОСОФИЯ НАЦИОНАЛ-ФУТУРИЗМА

Мы живем в мире, который резко отличается от реальности 1930-х. Дегенерация белой расы приняла такой размах и такую энергию, что спасти ее всю уже не получится. Как ни старайся. Разве мы не видим, что европейцы совершенно безнадежны? Что пассионарность и жизненная энергия их покинули? Тот, кто живет в Америке, тоже видит, как опускаются там белые.
Сегодня речь может идти о спасении лишь одной части белой расы. И это – именно Русский мир. При всех его недостатках. Если мы сможем начать свой, захватывающий проект создания будущего, той самой цивилизации белых полубогов, то к нам придут к сами. К нами поедут самые энергичные и пассионарные белые из Европы и Америки. Потому что здесь им будет интересно. Здесь их захватят самые амбициозные задачи и великие свершения. Здесь их освободят от гнета толерантности и политкоректности. Здесь им, как когда-то в Америке, откроются новые возможность «делать себя». Тогда можно будет привлечь на возрождаемые русские земли десятки миллионов германцев, англосаксов, скандинавов, романцев, кельтов, западных и южных славян. Здесь они станут русскими, друзья мои. Дело – лишь за грандиозным проектом Новой Жизни.
Немецкий, неудачный национал-социализм нам здесь не подходит. Ибо он предлагал всего одной нации сплотиться вокруг довольно примитивной идеи. Итак, мы, немцы – потомки ариев и высшая раса. Мы должны повелевать всеми прочими. Немного ниже нас – скандинавы, другие германские народы, итальянцы, некоторые славяне (хорваты и словаки). Есть еще японцы: арийцы Азии. Ну, а все прочие – животные. Такой вот расизм. Такой, что часть белых выбрасывал в разряд унтерменьшей. Для начала – русских. Как мы помним, для немцев это плохо кончилось. Они восстановили против себя Русский мир. И таких бойцов, как сербы. Но никакого сверкающего мира Грядущего немцы предложить не сумели. Они, конечно, оставили впечатляющие проекты двухпалубных поездов-гигантов, предназначенных для гигантских трансъевразийских магистралей. Они даже первыми выбросили ракету в ближний космос. Но своей «Туманности Андромеды» гитлеровцы не породили. Мы не знаем их великой фантастики. Нациоонал-социализм НСДАП был ретроградным, он глядел в прошлое, а не в будущее. Ему хмельные песни викингов грезились, хлоп волн в борт норманнского корабля слышался, да топоры франков виделись. Но Тор и Один оказались слабее красных звезд СССР, слабее фанатиков науки и техники. А капитан Америка из комиксов той эпохи, боровшийся с нацистами, как заметила моя старшая дочь, был выдержан строго в духе НС-эстетики. Высокий, белый, светлоглазый, мускулистый и умный. Истинный ариец. Никак не коротконогий смуглый еврей.
Наш национал-футуризм будет иным. Мы должны сплотить людей вокруг образа великого Нового мира. Мира полубогов. Реальности сверхлюдей-астролетчиков. Мы должны породить мир, где хочется жить и творить, заводить детей, стремиться к вершинам. Всякий, стремясь к нам, должен отчетливо понимать: эти национал-футуристы заняты спасением нашей расы от превращения в тупых и бесплодных полуживотных. В цифровых слабоумных. Они вообще – борцы с кризисом человека как такового. Здесь, в краю национал-футуризма, сохраняют человека высшего типа. Умеющего читать, учиться, трудиться, закалять волю. Способного любить жену и растить детей. Способного строить и придумывать – а не только потреблять. А все это открывает множество путей в жизни. Ты можешь стать и космическим пилотом, и земледельцем, и ученым. Всем найдется интересное занятие до душе.

УСТОЯТЬ СРЕДИ ОБРУШЕНИЙ
Да и стратегия наша ясна: наша задача – устоять, когда весь мир вокруг нас рухнет. Пусть наш дом продолжит выситься, пока все прочие вокруг оплывут и осядут. Ведь они сделали для этого все, не так ли? Они сами с визгом катились к положению развратных и вялых овощей. Или превращались в фанатичных и темных «воинов ислама». Вот пускай и превращаются: кто – в подобие обломков Римской империи, а кто – в дикое поле мусульманской резни. Или в подобие европейской Африки. Вы этого хотели? Так получите. А мы, сохранив белую цивилизацию, получим все. Вы к нам прибежите и за техникой, и за инженерами, и за врачами. Мы-то прекрасно знаем, как ваши шейхи любят пользоваться плодами белой цивилизации. И не молитвами лечатся, а в современных медицинских центрах.
Чтобы создать такой оплот Цивилизации, мы применим самые прорывные технологии. Создадим общество грядущего, свободное от мерзости и западной «демократии», и бюрократической диктатуры. Общество подлинного народовластия. Без дробления своей страны на мелкие «княжества». Без впадения в архаику. Пусть эта архаика станет уделом тех, кто ниже нас.
Collapse )

ПРЕДСМЕРТНОЕ СЛАБОУМИЕ

Максим Калашников

ПРЕДСМЕРТНОЕ СЛАБОУМИЕ
Натурный эксперимент на русских: до чего дойдет умственный распад постсоветской власти? И о нашей альтернативе

Когда-то, в конце 80-х, мне снился сон: на Красной площади – в рамках возрождения духовности и религиозности – проводится первое сожжение еретиков заживо. С телерепортажем в прямом эфире.
Теперь я понимаю, что сон тот был пусть и гипертрофированным, но воспоминанием о будущем. Нынешняя изолгавшаяся, заведшая страну в полный тупик криминально-квазибуржуазная система перед смертью выживает из ума и творит такое, что от хохота падают все. Ставропольская прокуратура запретила для детей и юношества книги Набокова и стихи Есенина? То ли еще мы увидим перед концом Постсоветии!
Как историк по образованию, считаю все это натурым экспериментом, поставленном, увы, на нас с вами.


ВЫ УБОГИХ НЕ СУДИТЕ СТРОГО
Вы только не издевайтесь над убогими, что ли. Ибо прокуратура РФ – это паноптикум даже среди одиозного госаппарата РФ. В нее как минимум четверть века шел активнейший «отбор наоборот». То есть, самых подлых, услужливых, готовых «наезжать» на тех, кто работает (ради того, чтобы с них поиметь), выполнять заказы богатых (при ЕБН) и власть имущих (при Путине). Любой, кто сталкивался с сим органом, знает, насколько удручающе низок коэффициент интеллекта в той среде. И насколько бесполезно искать там благородства. Мне Надежда Квачкова рассказывала: на суде по поводу «покушения» на Чубайса молодая дама из прокуратуры (сторона обвинения) обещала в кулуарах сама расстрелять из автомата Владимира Квачкова, если его оправдают. Понимаешь, на наше солнышко, Анатолия Борисыча, покусился-то! То есть, угодничество и раболепность той «слуги» закона просто зашкаливала. Главное – выслужиться перед сильными и богатыми.
Естественно, когда прокуратура бросилась выполнять высшую волю (Валдайский сигнал о борьбе за христианские ценности), то – в силу накопившегося в ней кретинизма – породила именно такое.
Это каким же надо быть олигофреном, чтобы не понимать: сегодня – просто счастье, когда юные вообще знают, кто такой Есенин. Счастье, когда они вообще читают книги, а не торчат сутками напролет в сетевых играх и не упираются в ТВ-«дебилоящик». Ибо чтение в молодой среде умирает как таковое: идет эпоха новой неграмотности, грядет поколение «белых чурок» с промытыми до полной чистоты мозгами. Не знющие о русской культуре практически ничего. Может быть, ставропольские прокурорские пожелают закрыть главный источник аморализма и дебильности – Интернет и ТВ? Они понимают, что введением запрета на книги только подогреют интерес к запретному плоду у тех, кто еще не утратил способности читать? Они же просто скачают запрещенную литературу в свои «планшетки» - и познакомятся и с Есениным, и с Набоковым.
Удивительных пределов может достигать выживание из ума в распадающейся социально-экономической системе криминального лжекапитализма! Под носом прокуратуры могут убивать людей пачками и воровать миллиардами – а она будет бороться за нравственность. Ну, если так, то следует запретить практически всю русскую классическую литературу (там полно аморализма, бесовщины, внушения страха темноты). А заодно – заколотить наглухо Эрмитаж в Питере-Ленинграде, где полно наготы, язычества, безнравстенности. Уж заодно и советские мультфильмы пора тотально запретить: ибо любой узрит в них непристойные намеки на нынешнюю «вертикаль». Одна песенка рыбы-пилы из «Голубого щенка» (пропаганда гомосексуализма попутно, поди) чего стоит!
- Это дело я люблю
Все на свете я пилю…
http://youtu.be/wzEtogRW7Do


ВЫЖИВАНИЕ ИЗ УМА

Подобное выживание из ума у систем, как и у людей – признак близящейся кончины. Презирая дегенеративных самок из «Мандобунта», я презираю и тех, кто их сделал героинями – отвратительную чиновно-воровскую и сырьевую систему. Для меня это – схватка двух «чужих». Воров и декадентов. Меня тошнит от гомосексуального безумия, считаю вонючей массой так называемое «современное искусство» с его «художниками». Но мне понятно, что когда на борьбу со всем этим выходят впадающие в маразм и ханжество постсоветские бонзы-мародеры (сами – еще те деграданты), то традиционные идеалы и христианство можно только пожалеть. Эти «защитники» их добьют окончательно. Утопят в лицемерии, казенщине и в запретительном маразме. Вызовут обратную реакцию: когда гомиками станут себя объявлять из протеста. (Хотя сей путь – тоже в никуда).
Collapse )

Чурбанизация - это страшно...

Максим Калашников

Мне очень понравилась реплика одного из глупых леммингов, почитающих себя русским националистом, которую он сделал после беспорядков в Бирюлево в октябре 2013 года. Звучало это так: «Чурбаны разваливают Россию! Россия ради спасения должна сжаться, как Вселенная, чтобы потом расшириться!»
То есть, по мнению этого «легковоспламеняемого», именно закавказцы, северокавказцы и среднеазиаты повинны по всех наших бедах. То есть, это обитатели аулов и кишлаков, наводняющие русские грады и веси – это не побочный эффект той преступной политики, что третий десяток лет проводит криминальная «элита» Постсоветии, а первопричина. Неужто именно злые чечены пробрались в декабре 1991 года в Беловежскую пущу и там учинили разделение русских земель, разрезали наш народ по живому? Очевидно, не кто-то там, а коварные таджики из кишлаков проводили либерализацию и приватизацию в 90-е и вызывали дикий спад русской рождаемости, который нас сегодня добивает. Это кровожадные киргизы, надо понимать, разгоняли Верховный Совет и устанавливали процентные ставки столь высокие, что передушили и разрушили русский реальный сектор экономики. И явно какие-нибудь азербайджанцы передавали за гроши русскую собственность олигархам, заодно втянув РФ и Украину в ВТО на убийственных условиях. Именно чурки, стало быть, пробрались в Госдуму и в президентскую власть, вплоть до 2012 года проповедуя идею о том, что РФ как государство русских не имеет будущего и потому нужно как можно больше ввозить сюда смуглых среднеазиатов? И планы неолиберальных, садистских «реформ» писали не гайдаровцы и не «эксперты» из Высшей школы экономики, а дехкане из Ферганской долины?
Надо признаться, среди современных русских националистов уже немало тех, кто отличается от пресловутых чурбанов лишь цветом кожи, ускоренно приближаясь к ним по интеллектуальному развитию. Для них экономика, ВТО, процентные ставки, индустриализация – темна вода в облацех, им что попроще подавай. Например, взять и поделить бабки от нефтяного экспорта, ни хрена больше не делая.
А это замечание «белого чурбана» о «сжатии России»? Так и хочется сказать: вот бы тебя самого сжать в несколько раз – и поглядеть: выживешь ли? До чего ты будешь сжимать РФ? До пары уездов? До Московского княжества? Что там останется от науки, от промышленности? Что там останется от и так хилой рождаемости русских? И с кем ты потом будешь расширяться? С кучкой необразованных, одичавших голодранцев, где на одного молодого будет по два старика? То есть, сей «националист» произносит где-то слышанные красивые слова о «расширении Вселенной», совершенно не понимая, что они означаю в жизни. Опыт 1991 года, когда тоже говорили о «сжатии» и «сосредоточении», но кончили потерей 40 тысяч предприятий и 13 миллионов жизней лишь в одной РФ, прошел мимо этого существа с детско-первобытным мышлением. Все для него застилает красивый образ.
Collapse )

КРИК ОТЧАЯНИЯ. ВЫХОД – УХОДИТЬ ЗА РУБЕЖ, ЧТОБЫ ВЫЖИТЬ

Максим Калашников
Только приехал из отпуска, где наслаждался морем, времяпровождением с семьей и полной изолированностью от маниакально-депрессивного интернета. Дел, конечно, накопилось, до одной мамы. Сейчас займусь ими. Надо и самому бабки зарабатывать, и пробовать что-то сделать с оргработой в Партии дела: там наблюдается явный кризис. Партия требует громадных затрат на работу при полной пассивности промышленников. Они просто боятся нас поддерживать: всех могут при желании раздавить.
Но только приехав, обнаружил на почте письмо от хорошего человека. Опуская его имя, публикую послание – и свой ответ…


Collapse )