m_kalashnikov

Начали с минусовой отметки

(газета «Российская кооперации», № 38 (1072), четверг, 27 сентября 2018 года)

В Костромской области создано «Потребительское общество «Костромское». Недавно оно вошло в Центросоюз Российской Федерации. Кому и зачем понадобилось практически с нуля возрождать в этом регионе потребительскую кооперацию? Рассказывает Юрий ИЛЬИН, председатель правления созданного кооператива.

– Почему я считаю, что мы начали даже не с нуля, а с отрицательной отметки? Потому что жители области, в том числе власть, уже успели забыть за эти 26 лет, что такое потребительская кооперация. Это понятие оказалось глубоко забытым в недрах общественного сознания. Начало было положено в памятном 1992 году, когда наш регион решил в рамках федерального пилотного проекта приватизировать кооперативные организации. Кстати, в других трёх регионах эксперимента пайщикам удалось «отбиться» в ходе атак приватизаторов.
Структуры бывшего Костромского облпотребсоюза стали системой акционерных обществ, большинство из которых и по сей день работает. Однако многие не выдержали конкуренции, сдали позиции подоспевшим транснациональным торговым сетевым структурам. Сетевики предложили другой, современный, уровень сервиса, высочайшие стандарты обслуживания, более широкий ассортимент. Многие бывшие кооперативные магазины брошены, проданы, или их здания используются по другому назначению. Население, создававшее их своими средствами и силами, и наше потребобщество прежними кооперативными фондами пользоваться не вправе. Так что мы возрождаем кооперацию даже не на плечах предыдущих поколений кооператоров и даже не на руинах. Мы её возрождаем с минусовой отметки, с «абсолютного минуса» по Фаренгейту.

– А ведь Костромской облпотребсоюз был не из худших?

– Я бы сказал, что он был в числе лучших, по крайней мере в Центральной России. Коллеги из соседних регионов подтвердят. В потребкооперацию области за 150 лет были вложены колоссальные средства пайщиков и государства, были построены перерабатывающие предприятия, холодильники, базы и пр. В каждом районе выпускалась своя газировка, были мощности по производству хлеба, пельменей, консервируемой продукции. Шла заготовка в огромных объёмах черники, клюквы, брусники, грибов. Наш край лесной, и в обмен на дары леса кооперативные организации получали такой дефицит, который нигде не купишь. Его можно было приобрести в обмен только на сданные грибы и ягоды. Москвичи удивлялись, заходя в кооперативные магазины: «Да у вас тут выбор лучше, чем в «Берёзке»!»

– Что произошло в сфере торгового обслуживания селян в результате приватизации костромской потребкооперации?

( Collapse )

Максим Калашников

Пропаганда зашлась в восторге от скорого появления тяжелого ударного БПЛА (дрона) "Охотник". От 20-тонной дуры.


Ну, если разрабочики из КБ "Сухой" хотели подоить казну, то проект успешен. А если хотели создать эффективную боевую систему, то вместо нее произвели мертворожденного монстра, хотя и с дальностью действия в 6 тыс. км.

Смысл БПЛА (дронов) - быть меньше и дешевле пилотируемых машин, уметь наносить удары стаями, роями. И наносить противнику ущерб намного больший, чем несут сами. Каким боком сюда вписывается дура в 20 тонн? Для сравнения: вес пустого Су-30 - 18,8 т. Вес самой тяжелой модификации "Юнкерса-88" - 9,1 т. Масса пустого бомбардировщика Б-26 - 11 тонн. Да это же отличная маломаневренная цель (неспособная толком защищаться) - мишень для ЗРК и перехватчиков врага! Причем дорогая, которую трудно использовать в полевых условиях. А если она создавалась для ударов по целям в глубоком тылу противника - то тут гораздо дешевле и эффективнее применять умные крылатые ракеты с радиопоглощающим покрытием и ракеты баллистические. Для работы в оперативно-тактической глубине (на 100-200 км) "Охотник" бесполезен. И если небольшой ударный дрон, уничтожая танк, пушку или ЗРК ценой своей гибели, дает соотношение затрат 1/100, то тут - картина противоположная.


Напомню, что те БПЛА "Рипер", что янки громили артиллерию, танки и пехоту ЧВК "Вагнер" в феврале 2018-го в Сирии (несут ракеты "воздух-земля" и управляемые бомбы) имеют массу в 4.7 т. Они намного эффективнее и удобнее для применения в тактическом звене.

Российский "Орион" (детище АФК "Система") - 1 тонна, но он пока еще не выпускается в вооруженном (ударном) варианте.

Да и боезапас его невелик - всего три управляемых бомбы (50 и две по 25 кг).

В то же время, в РФ уничтожили перспективную многоцелевую разработку - стайные БПЛА типа "Джи", которые были и сами работать как управляемые бомбы, и как носители противотанковых ракет. Причем они умели действовать именно стаей, проникая вглубь территории противника на 200-250 км. Или на морском ТВД. (Причем этот аппарат может в два счета превратиться в мирный патрульный БПЛА).

Смысл атаки стаей или роем: при уничтожении пары беспилотников остальные перераспределяют цели, перестраиваются - и не прерывают атаки.


Именно сотни таких БПЛА могли бы в Донбассе (считаясь формально в составе ВВС ЛДНР) перебить танки, артиллерию, ЗРК и даже штабы ВСУ. И даже атаковать их склады боепитания. В той же Сирии "Джи" могли дешево уничтожать цели боевиков, заменяя архидорогие "калибры".

Ну, видать сейчас главное - бюджет освоить. Вот и делают бесполезных монстров.

Михаил Ремизов, президент Института национальной стратегии, председатель Экспертного совета клуба «Русский предприниматель», Маринэ Восканян, эксперт Института национальной стратегии, член Экспертного центра Всемирного русского народного собора «Expert Online» 2016

Мы наблюдаем сегодня в России не только стагнацию экономики, но и стагнацию экономической дискуссии. Очень скуден диапазон идей по поводу источников роста, старая модель которого, по общему мнению, исчерпана, а новая не очевидна.

Вызов избыточного неравенства, естественно, связан со структурой экономики. Но он не является простым следствием наших экономических проблем. В частности, бросается в глаза контраст между экономическими показателями России и показателями, характеризующими качество жизни и социальный климат. По объемам ВВП Россия (по паритету покупательной способности) на данный момент находится на 6 месте с 3725 млрд. долл. (для сравнения – Германия на 5 месте с показателем 3860 млрд.долл.), по объемам промышленного производства – на 5 месте. Позиции по ВВП на душу населения заметно хуже (60 место, по данным Всемирного Банка), но и здесь Россия оказывается в группе стран со средними показателями. Между тем, в рейтингах, отражающих некоторые значимые социальные показатели, мы оказываемся в аутсайдерах.
полный текст -
http://expert.ru/2016/12/6/patologiya-neravenstva/

Евгений Корчевой ("Росагромаш", Партия дела)


2-й Российский агротехнический форум, который планируется провести в Москве до конца года, станет значимой площадкой в обсуждении будущего правительственной программы №1432. Директор Российской ассоциации производителей сельхозтехники «Росагромаш» Евгений Корчевой рассказал о достижениях в сфере промышленности и сельского хозяйства, которые стали возможны благодаря этому инструменту.

– Евгений Анатольевич, какие темы планируется обсудить на Российском агротехническом форуме?

– Одна из самых актуальных тем – субсидии производителям сельскохозяйственных машин и лизинг российской техники, предназначенной для агропрома. Мы будем говорить о новых разработках, о том, какие условия надо создать, чтобы производство техники сельхозназначения развивалось. Но главная тема – судьба программы №1432, в соответствии с которой выпуск сельхозтехники в России субсидируется при условии ее реализации со скидкой. В этом году программа позволила увеличить объемы продукции, несмотря на падение рынка.

( Collapse )

Максим Калашников
ПЕТРИК БЫЛ ПРАВ: ДЛЯ СУПЕРЛАЗЕРОВ НУЖНЫ ПОЛИКРИСТАЛЛЫ!
Могу еще раз поздравить своего друга Виктора Петрика, не обращая внимания на вой зомби. Он упорно занимался созданием поликристаллической шпинели. Одно из применений которой - как раз для мощных лазеров (монокристаллы тут не выдерживают). За это Виктора Петрика травили и поливали грязью.
Но я открываю сайт рогозинского Фонда перспективных исследований (ФПИ) сейчас, летом 2015 года. И вижу там работы по созданию поликристаллов для мощных лазеров.
"Лаборатория перспективных технологий керамики
Совместный проект Фонда перспективных исследований, Минобрнауки России и Северо-Кавказского федерального университета

( Collapse )

Лев Бобров (1966) О двигателе Дина-2

Из книги «По следам сенсаций»
http://www.e-reading.mobi/bookreader.php/95977/Bobrov_-_Po_sledam_sensaciii.html

Инженер Г. Н. Остроумов, который обстоятельно проанализировал действие эксцентриковых механизмов, ещё тогда убедительно показал, что ни аппарат Бурундукова, ни ему подобные устройства — бывшие, сущие и грядущие — крыльев не имут.
Список приведённых примеров можно было бы продолжить. Но разговор затея, отнюдь не для того, чтобы посягнуть на сомнительные лавры Нормана Дина. Важно извлечь урок из всей истории с «патентом на идею Мюнхгаузена».
Мы не собираемся хулить Дина, хотя его наивность, граничащая с невежеством, заслуживает самого строгого порицания.
Мы не собираемся хвалить Дина, хотя его увлечённость, граничащая с одержимостью, заслуживает самого искреннего восхищения.
Однако адвокату Дина кое в чём хотелось бы возразить. Лейтмотивом выступления Джона У. Кемпбелла-младшего в защиту своего подопечного служит противопоставление учёного, слепо полагающегося на теоретические догмы и высокомерно взирающего на «этих малограмотных опровергателей», инженеру, а иногда даже не имеющему систематического образования изобретателю, дерзко экспериментирующему вопреки так называемым «очевидным» истинам и пренебрегающему теоретическим осмысливанием своих поисков. Симпатии автора явно на стороне последнего, хотя, если говорить начистоту, скверны обе крайности — как всякие крайности. Однако не будем касаться снобизма учёных — его уже (заодно с бюрократизмом) с неподражаемым сарказмом заклеймил Кемпбелл. Поговорим лучше — как бы это выразиться — об отсутствии культуры, что ли, в работе некоторых изобретателей и авторов дерзких гипотез. Тем более что с этим пороком, вернее, с этой бедой приходится встречаться довольно не редко — во всяком случае, в редакционной практике. Опровержения появляются раз в полвека. Опровергатели появляются раз в полгода…
Вот доподлинная цитата из Кемпбелла: «Дин не обязан понимать своё изобретение, если он может заставить его работать». И далее совсем уж афористически: «Вещь вовсе не обязана поддаваться уразумению, чтобы быть полезной».
Золотые слова! Не надо ворошить историю техники, чтобы раскапывать подтверждения этому самоочевидному тезису. Сколько изобретений и открытий получило теоретическое обоснование многие годы, а то И столетия спустя! Но сумел ли Дин дотянуть своё детище до уровня изобретения, тем более полезного?
Нет, если говорить о мифическом безреактивном летательном аппарате, из-за которого загорелся весь сыр-бор, но который до сих пор никто не «заставил работать».
Да, если иметь в виду устройство, запатентованное в США под номером 2 886 976. Это устройство действительно способно добраться до Луны Или до Марса, если… если предварительно протянуть туда с Земли ленту, по которой оно перемещается, цепляясь, как кошка за канат. Тогда позволительно спросить: а что тут понимать? Что не поддаётся объяснению?
( Collapse )

Предыдущий текст -
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2096229.html
Максим Калашников

ЧТО ОТКРЫЛИ БАРТИНИ И СЭР АРТУР КЛАРК? О РОЛИ ДЕРЗОСТИ И ФАНТАЗИИ В РАЗВИТИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

ОСЕЛ ОСТАНЕТСЯ ОСЛОМ – ХОТЯ ОСЫПЬ ЕГО ЗВЕЗДАМИ
«Эксперты, занимающиеся технологическим прогнозированием, последовательно объявляли «невозможными или, во всяком случае, коммерчески неэффективными»: самолеты, телевизионное вещание, космические аппараты, видеомагнитофоны, персональные компьютеры, сетевые технологии… Сугубо отрицательной была реакция сообщества физиков-ядерщиков на гипотезу Л.Сцилларда о возможности создания ядерного оружия, выдвинутую после опытов О.Гана по делению ядер урана. Научное сообщество не смогло предсказать ни одной «знаковой» технологической («Титаник», Чернобыль, «Колумбия», распад энергетической сети и кризис генерирующих мощностей) или социальной (распад СССР, террористические акты нового типа, «постиндустриальные»/ «барьерные» войны) катастрофы, хотя довольно точные описания подобных катастроф фигурируют в художественной литературе. Точно так же не была предсказана «революция сознания» 1968 года; из достаточно очевидного тренда «эпидемического перехода» эксперты не смогли сделать вывод о «фитнесс-революции» 1970-х годов и создании «индустрии здорового образа жизни»…» - пишет Сергей Переслегин в книге «Новые карты будущего».
Вот почему, когда сегодня мне показывают газеты со статьями, подписанными рядом академиков, говорящими о том, что нечто – это, мол, бред (причем без всяких попыток повторить опыты ощепковцев, Росси, Петрика, Урпина), или утверждения о том, что попытки профессора Виталия Дунина-Барковского заняться обратным конструированием человеческого мозга, я всегда вспоминаю приведенные выше случаи.
Можно вспомнить и другое. О том, как едва не уничтожили русско-советского гения Михаила Тихонравова, что в 1947 г., работая в подмосковном НИИ-4, предложил делать искусственный спутник Земли и ракету для его выведения – по многоступенчатой, «пакетной» схеме. 14 июля 1948 года на годичном собрании Академии артиллерийских наук Тихонравов выступил с докладом об искусственном спутнике Земли. Его доклад слушали в гробовом молчании. Один из гостей презрительно бросил: мол, НИИ-4 нечем заниматься, если он решил перейти в область фантастики. Даже будущий Генеральный космический конструктор Сергей Королев тогда не поддержал Тихонравова, главной задачей считая создание добивающей до США ракеты. В начале 1949 года, несмотря на сопротивление начальника НИИ-4 Нестеренко, исследования по многоступенчатой схеме ракеты артиллерийское начальство распорядилось закрыть! Закрывался самый быстрый путь СССР в космос.
( Collapse )

Максим Калашников

ОГОНЬ НА ПОРАЖЕНИЕ…
США наносят Кремлю сокрушительные экономические и технологические удары в новой холодной войне

События вступают в решающую фазу: новая холодная война идет на резкое обострение. США перешли к политике резкого обрушения цен на нефть. Это – уничтожение экономики РФ и расчет на падение власти Путина. Уже не только ОПЕК идет в ход: в бой, боюсь, брошены реакторы Андреа Росси и работы корпорации «Локхид-Мартин».

РАЗГРОМ
Падение цен на нефть к уровню 70 долларов за бочку и ниже, неконтролируемая бездарной Набиулиной (Центробанк РФ) девальвация рубля с уже гарантированным атомным взрывом цен – это камня на камне не оставляет от всех завоеваний «путинской стабильности». Страна отбрасывается в 90-е, в нищету масс, в безработицу. Это – сокрушительный контрудар Америки, ответ на Крымско-Донбасскую эпопею.
Те, кто следил за моими выступлениями в на Форуме.мск и «Рой ТВ», прекрасно знает, что М.К. с начала 2014 года повторял: нужно молниеносно брать ВСЮ Новороссию, при этом беспощадно выкидывая правительство Медведева и всех «сислибов» из Центробанка, Минфина, Минэкономики. Формируя правительство мобилизации и индустриализации из практиков и антилибералов, не-монетаристов. Иначе – позорный и быстрый крах.
Но власть пиарных болтунов и бездельников этого не сделала. Она заигралась. Теперь ее уничтожают (увы, вместе с нами) экономически. Путин сам себе рыл яму, начиная с 2000 года. Огромные нефтегазовые доходы не были вложены в ренидустриализацию РФ. Их проворовали, расточили, закатали в американские облигации, закопали в бессмысленные и преступные сочинскую олимпиаду и другие столь же дебильные «мегапроекты» Кремля. С 2000 года ВВП вел дальнейшу деиндустриализацию страны. Он превратил РФ в легкую мишень для экономического уничожения. Что теперь и происходит. Вот и пробил час, «второе издание Николая Второго», пробил.
Американцы оказались стократ умнее, искуснее вас. Они умело создали ИГИЛ и его угрозой заставили Саудовскую Аравию, испуганно прильнувшую к Вашингтону, сыграть на понижение мировых цен на нефть.
Добиваясь их падения, хозяева Америки добиваются сразу двух целей.
Первая – подпитывают этим реиндустриализацию Соединенных Штатов.
Вторая – уничтожают экономически РФ и создают условия для ее взрыва изнутри.
То есть, «Америка, которой кердык» за счет повторения распада СССР вызывают мировой хаос – а сама себя сохраняет. При этом в Вашингтоне прекрасно знают: экономикой у Путина командуют полные экономические кретины и откровенные прозападные зомби. Сислибы, коих он унаследовал от Ельцина. А уж они добьют экономику РФ и похоронят режим Путина. В общем, они этим сейчас и заняты. То, что ВВП ставил на всяких кудриных, силуановых, дворковичей и шуваловых, вылезает ему боком. Становится его смертью. Особенно если учесть то, какое позорище, какое Сомали Кремль учинил в Донбассе.
Но владыки США наносят еще один удар: они готовятся к массовому применению установок Анджело Росси – «E-Cat». Да-да, применению тех самых реакторов Росси, что ученые ослы в РФ и почтенная публика объявили «шарлатанством». Если установки Росси пойдут в массовое производство, надобность Запада в углеводородном топливе резко снизится. Как и остального мира.
А это – крах нефегазодобывающих стран. И прежде всего – РФ.


ЧЕГО НЕ ЗАМЕТИЛИ В КРЕМЛЕ

В Кремле не заметили, что в США уже начали производиться реакторы Росси.
В реакторах Росси (в РФ их считают обманом и шарлатантством, как вообще все новое) используются никелевый порошок и особый катализатор. Сам Росси живет теперь в Соединенных Штатах, и его установки стоимостью в 1,5 млн. долларов выпускаются в Северной Каролине, компанией «Industrial Heat LLC» ( Raleigh, N.C.).
http://investing.businessweek.com/research/stocks/private/snapshot.asp?privcapId=245130378

Они – вопреки воплям академических ослов – дают в разы больше энергии, чем потребляют.
Это – первый удар тревожного колокола для РФ. Тупой Кремль его не услышал. Но есть и второй удар колокола: сообщение корпорации «Локхид» о том, что она в 2017 году представит миру стомегаваттный термоядерный реактор величиною с большой турбореактивный двигатель. Что тоже – потенциальное обрушение мировых цен на углеводороды.
Подробнее (с видео) –
http://m-kalashnikov.livejournal.com/1984155.html
И это предупреждение судьбы Кремль не услышал. Ослы-академики дружно завопили: «Не может быть!»
Но, судя по всему, может. Просто тупая «энергетическая сверхдержава» (она же – нефтяной придаток развитого мира) сего разуметь не желает.


КАК РАЗВИВАЛАСЬ ИСТОРИЯ РОССИ
( Collapse )

Анатолий Лемыш

В начале октября опубликован отчет независимой группы по тесту генератора теплоты Е-САТ, созданного Андреа Росси. Шесть профессоров из Италии и Швеции 32 дня изучали работу генератора и измеряли все возможные параметры. Потом полгода обрабатывали результаты и занимались их осмыслением. Их вердикт однозначен: генератор Росси работает и производит немыслимое количество теплоты - плотность энергии в миллионы раз больше, чем при сгорании бензина такой же массы. А в самом устройстве меняется изотопный состав “горючих” материалов, т.е. происходят ядерные реакции. При этом вне реактора никаких излучений зафиксировать не удалось.

В марте 2014 года шесть профессоров физики из Болоньи (Италия), Стокгольма и Упсалы (Швеция) провели тщательное исследование этой самой диковинки - генератора Росси под названием Е-САТ.
http://www.sifferkoll.se/sifferkoll/wp-content/uploads/2014/10/LuganoReportSubmit.pdf
Росси представил обновленную модель. Она имеет керамический корпус - трубку диаметром в 2 см и длиной в 20 см, и с обеих концов завершается “набалдашниками” диаметром 4 см, для подключения электросети. Электричество нужно только для разогрева трубки. Содержимое реактора - немного никелевого порошка, в который под давлением закачан водород, плюс некая добавка-катализатор. Когда трубка разогрета, она начинает производить огромное количество энергии, во много раз больше, чем было затрачено. Замеры температуры проводились непрерывно двумя особо точными тепловыми камерами и записывались на компьютер. Другие приборы фиксировали потребление электроэнергии. Ученые вели круглосуточное наблюдение за генератором, при этом самого Росси возле стенда не было. Кроме того, все это действо происходило в независимой лаборатории в Швейцарии, где было снято помещение, чтобы не было и намека на возможный тайный подвод энергии и подтасовку результатов.

Отношение полученной энергии к затраченной обозначается буквами КС. Так вот, в данном эксперименте средний КС был равен 3,74. То есть, генератор Росси выработал энергии в 3,74 раза больше, чем получил при разогреве. А всего трубка за 32 дня работы произвела теплоту, эквивалентную 1,5 мегаватт/час. Эта энергия - намного, на порядки больше, чем можно получить от какого-либо известного химического источника в столь маленьком реакторном объеме. Образец топлива был тщательно исследован по изотопному составу до и после опыта при помощи нескольких стандартных методов, в том числе тремя независимыми внешними группами. Замеры показали существенное изменение изотопного состава порошка. Процесс в Е-САТ действительно изменяет топливо на ядерном уровне, т.е. имеют место ядерные реакции. Однако никаких следов радиации обнаружено не было. Профессора завершают свой отчет пассажем, который выдает их полную обескураженность: “Это - конечно, не удовлетворительно, что у этих результатов до сих пор нет убедительного теоретического объяснения, но результат эксперимента не может быть отклонен или проигнорирован только из-за отсутствия теоретического понимания”.

Можно смело заявить, что результатов этого теста весь научный, да и финансовый мир планеты ждал с затаенным напряжением. Шутка ли: если Росси поставит свой генератор на конвейер, человечество получит источник чрезвычайно дешевой, экологически чистой, практически неисчерпаемой энергии. Этот генератор в ближайшие годы может отправить “на пенсию” атомные и гидростанции, газовые, угольные и прочие ТЭЦ, не говоря уже о солнечных батареях и ветродвигателях. В значительной степени спадет нужда в газопроводах и нефтяных танкерах. Переменятся колоссальные финансовые потоки, разорятся страны и целые регионы - поставщики углеводородов. И дай Бог, чтобы это прошло без глобальных социальных потрясений…

А ученым, физикам-ядерщикам, придется коренным образом пересматривать свои теории. Потому что удовлетворительно объяснить процессы, проходящие в генераторе Е-САТ, с пока не удается. Ядерная физика таких явлений не знает.
полный текст -
http://www.chitalnya.ru/work/1153533/

Максим Калашников

ЛУКАШЕНКО НАСТУПАЕТ
Хорошее начало в преддверии кризиса РФ

Александр Григорьевич своей пресс-конференцией для журналистов из РФ сделал, считаю, сильный дебют. Он начал игру на здешнем внутриполитическом поле. Как раз в преддверии обострения системного кризиса в Росфеде.
Случайность ли это? Еще не знаю. Но, думаю, в Минске мозгуют – что делать, когда в РФ начнется «шок без терапии» и нынешний президент рискует стать жертвой переворота.

КАЛИНИНГРАДСКАЯ ЗАЯВКА

А.Лукашенко сделал сильные ходы.
Во-первых, он стал на сторону Калининградской области, заявив, что будет бороться с литовской блокадой. Он назвал область «нашей землей», чем прозрачно обозначил себя сторонником единства русских земель и подтвердил свой прежний постулат о том, что русские (великороссы, уж если точнее) и белорусы – один народ. (То есть, русский народ).
Более того, он предложил передать ответственность за Калининградсккий регион Белой Руси, где белорусы все распашут и приведут в порядок, сделав область прибыльной конфеткой.
Уверен, что очень многие в РФ согласились бы на то, что не только Калининградщину, но и еще 80 регионов стоило бы так же передать Батьке. Ибо в РФ эти «двое из ларца» (но не шибко одинаковых с лица) довели все до разрухи. А Батька, при всех его недостатках, реальный сектор в Беларуси сохранил. У него все в порядке и все работает. Тем более, что после того, что Лукашенко сделал с олигархом Керимовым, в РФ он для многих русских стал таким же символом освобождения и надежды, как император, князь Тафаре (Рас Тафаре) Хайле Селассие – для чернокожих растафариан в середине ХХ века.
Не секрет, что Эрэфия довела Калининградскую область до ручки, до запустения и упадка. Лукашенко знал, в какую точку бьет.
Заявление Лукашенко по Калининграду – неприкрытый вызов ВВП. Это вам не выуживание щуки побольше, чем путинская рыбка. Это прямое вступление Батьки на российское политическое поле. Добавим его очередной хороший отзыв об СССР. Немудрена злобная реакция казенно-патриотических, расейских СМИ: «Лукашенко зарится на Калининград!». В цель угодил, ничего не скажешь.
( Collapse )